外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 67 - 72 (最新發表)
優點:
極平, 極輕巧的 dslr
質素絕沒將貨就價
jpeg 直出己非常亮麗
機身質感高級, 電池耐用
質素絕沒將貨就價
jpeg 直出己非常亮麗
機身質感高級, 電池耐用
缺點:
用唔返 af 鏡有o的美中不足
對焦速度比較慢少少 (真係少少o即)
對焦速度比較慢少少 (真係少少o即)
評價:
一部好願意成日帶住佢o係身邊而質素好唔錯o既 dslr, 配合kit lens 已經好唔錯. 而配合 18-200vr 就更無敵~~~
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)輕巧細部,方便攜帶,用腰袋都袋到.
2)價錢便宜,$3180水貨body,三千零元可以買到一部aps型ccd的相機,平過你買部G7,但質素肯定嬴晒G7.
3)NOISE控制優良,可媲美D80.
4)2.5LCD甚靚,放大15倍看仍很清楚.
5)白平衡及測光系統穩定.
2)價錢便宜,$3180水貨body,三千零元可以買到一部aps型ccd的相機,平過你買部G7,但質素肯定嬴晒G7.
3)NOISE控制優良,可媲美D80.
4)2.5LCD甚靚,放大15倍看仍很清楚.
5)白平衡及測光系統穩定.
缺點:
1)對焦比較慢,特別是由遠變近,但仍可接受.
2)低光對焦比較慢,但都好過400D完全對不到.
3)不支援AF鏡的自動對焦.
2)低光對焦比較慢,但都好過400D完全對不到.
3)不支援AF鏡的自動對焦.
評價:
我本身是用緊富士S3PRO,始終是舊機,功能及NOISE控制不及新機那麼好,而且比較大部,攜帶不便,故想買多部細機作便攜之用.
但用慣了DSLR,不太接受prosumer機的質素,現在d40的價錢還平過一般prosumer機,有aps型ccd的質素,還可支援nikon鏡頭.故正合我的心意.
雖說d40不可以用AF鏡的自動對焦,但假如想部機細部及輕巧的話,選用廣角或標準定焦鏡乃最好不過,比KIT鏡短了一吋多,由於仍有測光,單用手動對焦不算太難...
當然,需要用上自動對焦鏡,或者需要用上更大更多鏡頭及配件的話,我必定會選用我心愛的s3pro,d40始終是作便攜之用.
但用慣了DSLR,不太接受prosumer機的質素,現在d40的價錢還平過一般prosumer機,有aps型ccd的質素,還可支援nikon鏡頭.故正合我的心意.
雖說d40不可以用AF鏡的自動對焦,但假如想部機細部及輕巧的話,選用廣角或標準定焦鏡乃最好不過,比KIT鏡短了一吋多,由於仍有測光,單用手動對焦不算太難...
當然,需要用上自動對焦鏡,或者需要用上更大更多鏡頭及配件的話,我必定會選用我心愛的s3pro,d40始終是作便攜之用.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Very Good for me....
非常輕巧、用上17-55mm 2.8 都好合適
非常輕巧、用上17-55mm 2.8 都好合適
缺點:
晩上黒色地方、三點對焦・不足』不能對焦準・
日間没有此問題、if view finder 大多ー點最好
日間没有此問題、if view finder 大多ー點最好
評價:
可以經常放在袋内、外出ー流
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
cheap, light, excellent photo, easy to use
缺點:
less AF-S or AF-I lens choice
評價:
No other choice below $5k for DSLR
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
平、好、輕、又細部, 外表專業.............好！
叉一次電如果唔係成日睇相都夠用。
雖然得三點對焦，但反應算合理。
叉一次電如果唔係成日睇相都夠用。
雖然得三點對焦，但反應算合理。
缺點:
機身冇LCD顯示屏
冇電池手柄 。
冇電池手柄 。
評價:
想做專業級的人，可以由D40學起。有人話鏡頭唔夠用，但可以佩合的鏡頭也夠用；真正專業人仕是不會買此型號。所以初級者要按步就班。
