外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 61 - 66 (最新發表)
優點:
扎實 省電 靠得住
快速 舒服 操控佳
快速 舒服 操控佳
缺點:
Firmware要搞下
ISO Expansion 之後轉Mode/熄機易Short. 要Reset Custom Func.
Live Preview冇得Preview埋Flash(我知係奢侈 XD)
....
太平...好多新手"晒"左部好機
ISO Expansion 之後轉Mode/熄機易Short. 要Reset Custom Func.
Live Preview冇得Preview埋Flash(我知係奢侈 XD)
....
太平...好多新手"晒"左部好機
評價:
影左五千幾張
Feels Good.
No Lag No Slag.
三寸Mon物有所值
用400 2.8打雀6.5FPS冇得彈
一分錢一分貨
$79XX超晒班
Feels Good.
No Lag No Slag.
三寸Mon物有所值
用400 2.8打雀6.5FPS冇得彈
一分錢一分貨
$79XX超晒班
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
我由400D升級至40D！
１． 手感good
2. body堅硬！
3. 高速連拍
4. 有live view
5. 高光尤先
6. 可換對焦屏
１． 手感good
2. body堅硬！
3. 高速連拍
4. 有live view
5. 高光尤先
6. 可換對焦屏
缺點:
kit lens 一般．
配件貴
配件貴
評價:
比400D好好多！
價錢合理！
用電量低
大量L鏡配合
價錢合理！
用電量低
大量L鏡配合
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
小弟由300d 上 40D 手感OK
價錢OK
有 LIVE VIEW
色彩鮮豔
價錢OK
有 LIVE VIEW
色彩鮮豔
缺點:
NOISE 大 同 300d 比 ( ISO 100 ~400 ) 40D 暗位 NOISE 幾大 ( 冇用NR )( 就算ISO 100 300D 仲好過佢 )
LCD 大 但放大100% 都幾朦 ( 同過幾部40d 比有清有吾清 , 用L LEN 都係感 )
WB 偏黃 ( 同過2部40d 比同–支LEN 同一地方 )
OF ( 一時時LA )
LCD 大 但放大100% 都幾朦 ( 同過幾部40d 比有清有吾清 , 用L LEN 都係感 )
WB 偏黃 ( 同過2部40d 比同–支LEN 同一地方 )
OF ( 一時時LA )
評價:
用左3星期就要整 A.................
可能要RUN 下部機 ( 開頭 OF 幾多 NOW 少左 )
連拍又要RUN 下先OK (用 EXTREME IV 影RAW 10張就?下來, 用多幾次就正常 影RAW 21張 )
唔明點解 300D 在ISO 400 下暗位會好過40D ( 冇用NR )
可能要RUN 下部機 ( 開頭 OF 幾多 NOW 少左 )
連拍又要RUN 下先OK (用 EXTREME IV 影RAW 10張就?下來, 用多幾次就正常 影RAW 21張 )
唔明點解 300D 在ISO 400 下暗位會好過40D ( 冇用NR )
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
因為牌子叫canon.粉絲多 .主道市塲.40D價錢比較平 抵用
吾需要加配件便可享受高速連拍.
吾需要加配件便可享受高速連拍.
缺點:
相機壽命短.閃燈糸统差但仲貴過人.快門反光板大力容易震機.
沒有吾走焦的變焦鏡.canon走焦過人.lcd質素差.顏色吾準確.
睇同影出黎相差太遠
沒有吾走焦的變焦鏡.canon走焦過人.lcd質素差.顏色吾準確.
睇同影出黎相差太遠
評價:
要求吾高既話.40d係不錯之選
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
LIVE VIEW
手感正，色彩豐富，ISO 1600 以上一樣正
可以換對焦屏
對焦系統有改進，快，準
功能強勁
手感正，色彩豐富，ISO 1600 以上一樣正
可以換對焦屏
對焦系統有改進，快，準
功能強勁
缺點:
配件如手柄、快門線、充電等比較貴
評價:
400D決定上40D 40D實在太吸引
以咁既價位，實在超值
以咁既價位，實在超值
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Best at this price range.
缺點:
None
評價:
This camera makes me enjoying shooting photos more than before. I can shoot better picture with this camera which I should not be able to with my skill and experience.
