外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
連拍快
手感好
高ISO雜訊都控制得好
操作方便
機身重, 減低手震
電量好勁, 玩成日都仲有電
手感好
高ISO雜訊都控制得好
操作方便
機身重, 減低手震
電量好勁, 玩成日都仲有電
缺點:
太低像素了...連450D都高過佢...
Digit III處理器...連500D都好過佢...
無得拍video
Digit III處理器...連500D都好過佢...
無得拍video
評價:
我係新手, 用過450D同40D, 我諗好多新手都會比較呢兩部機而苦惱
老實講...40D的確好用d
ISO調校多d選擇
連拍又快
手感好
調校光圈亦都好過初階機
對焦測光快門都明顯爽快好多同埋準
而家40D同50D既價位都非常值得買
但如果新手差一兩千budget而放棄40D, 我覺得都無所謂的
一分錢一分貨, 450D同500D一樣比到最基本既野比你了~~甚至有驚喜
40D同50D亦都值得新手比多少少去升級~
有budget當然入手40D啦~~
老實講...40D的確好用d
ISO調校多d選擇
連拍又快
手感好
調校光圈亦都好過初階機
對焦測光快門都明顯爽快好多同埋準
而家40D同50D既價位都非常值得買
但如果新手差一兩千budget而放棄40D, 我覺得都無所謂的
一分錢一分貨, 450D同500D一樣比到最基本既野比你了~~甚至有驚喜
40D同50D亦都值得新手比多少少去升級~
有budget當然入手40D啦~~
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
中楷機
6.5fps, 十分滿意!
手感好/紮實, 外表專業
操作十分方便, 多左粒ISO制
粒電勁!
有live view
6.5fps, 十分滿意!
手感好/紮實, 外表專業
操作十分方便, 多左粒ISO制
粒電勁!
有live view
缺點:
MON好差
評價:
非常好的中楷機，暫時不會換機
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
成像正
對焦快
連拍勁
手感好
對焦快
連拍勁
手感好
缺點:
連拍好大聲,
body 好 重
body 好 重
評價:
i am a from.4 student ,
i have 300D and 40D ,
I ONLY have 3 lens (50mm , 18-55mm,70-300mm)
WHEN i but 40D BODy,I DON,T have money to buy more lens . ^_^
i have 300D and 40D ,
I ONLY have 3 lens (50mm , 18-55mm,70-300mm)
WHEN i but 40D BODy,I DON,T have money to buy more lens . ^_^
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 9點十字對焦，對焦快..
2. 低光 高ISO控制算ok(ISO1600 好過450D)
3. 機身夠重夠穩，大部分鏡頭都唔會覺得頭重腳輕
4. 高速連拍模式很好很暴力 (影BB對我來講連拍好重要)
2. 低光 高ISO控制算ok(ISO1600 好過450D)
3. 機身夠重夠穩，大部分鏡頭都唔會覺得頭重腳輕
4. 高速連拍模式很好很暴力 (影BB對我來講連拍好重要)
缺點:
1. 個MON真是非常之爛，第一次用40D影果時，激到我想掉鬼左枝Sigma 24-70 2.8HSM，但返到屋企開電腦再看，完全另外一回事。
2. 同450D一樣，個LiveView都是當無呢個function好過
3. 1000萬象素少左d...如果有1200-1500萬就好啦
2. 同450D一樣，個LiveView都是當無呢個function好過
3. 1000萬象素少左d...如果有1200-1500萬就好啦
評價:
從450D換40D之後，最直接的感覺就是：
1. 需要後期用DPP的時間減少左好多。雖然象素少過450D，但色彩高感對焦明顯高過450D。
2. 齋Body已經重過450D加直倒，所以用Sigma 24-70 F2.8 HSM時好平衡。
3. 我對40D最不滿的就是LCD MON，真是..無言....差到無朋友。千企唔好因為響MON度看張相唔靚就Del左.....
但以40D二手價仲平過500D來講，是C/P超高的一部機。C記中階機首選。
1. 需要後期用DPP的時間減少左好多。雖然象素少過450D，但色彩高感對焦明顯高過450D。
2. 齋Body已經重過450D加直倒，所以用Sigma 24-70 F2.8 HSM時好平衡。
3. 我對40D最不滿的就是LCD MON，真是..無言....差到無朋友。千企唔好因為響MON度看張相唔靚就Del左.....
但以40D二手價仲平過500D來講，是C/P超高的一部機。C記中階機首選。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 自動對焦速度高。
2. 連拍速度高且足夠。
3. 高 ISO Noise Reduction 做得好好，有時逼不得已要用上 ISO 1250/1600 都交到貨。
4. 手感不錯，淨機身重量 740g 足夠應付一般鏡頭既重量，不會感覺頭重尾輕。
5. User friendly，我係從 Olympus E-10 轉會過來只係用左一陣都已經熟手 (我諗呢個應該係好多 Canon 機既優點)。
2. 連拍速度高且足夠。
3. 高 ISO Noise Reduction 做得好好，有時逼不得已要用上 ISO 1250/1600 都交到貨。
4. 手感不錯，淨機身重量 740g 足夠應付一般鏡頭既重量，不會感覺頭重尾輕。
5. User friendly，我係從 Olympus E-10 轉會過來只係用左一陣都已經熟手 (我諗呢個應該係好多 Canon 機既優點)。
缺點:
1. TTL 9 點十字型對焦 (無論 40D, 50D 或 5D) 相對最大競爭對手 Nikon 的確有不足。
2. RAW 與 sRAW 之間沒有中庸的選擇。
3. 電量顯示設計如果好似電腦咁顯示四五格會更加好。
4. 如果有一按即拍 RAW 會方便好多 (Pentax K20D 有呢個功能)。不過視用家而定，有人會貪方便平日用 JPEG，影一些較藝術色彩既相先用 RAW；有人則會經常使用 RAW。
2. RAW 與 sRAW 之間沒有中庸的選擇。
3. 電量顯示設計如果好似電腦咁顯示四五格會更加好。
4. 如果有一按即拍 RAW 會方便好多 (Pentax K20D 有呢個功能)。不過視用家而定，有人會貪方便平日用 JPEG，影一些較藝術色彩既相先用 RAW；有人則會經常使用 RAW。
評價:
買 40D 之前我比較過同級既 50D，仲有高階 FF 機既 5D、另外亦有比較過 Pentax K20D。
先講 40D 同 50D 既比較，最主要其實係感光元件像素同埋 ISO 感光值提高左，其餘都係大同小異。早前亦上過部份外國既相機網站睇過詳細既測評，覺得 40D 同 50D 既 Picture quality 分別唔大。而最重要係俾多過四分一既價錢，無論係各方面 50D 都俾唔返果四分一既價值。所以以價性比黎講 40D 係高過 50D，預算唔多既朋友又想上中階或者初學既新手值得一買。
至於 5D，其實 Budget 充裕既話 5D 會係一個比較好既選擇，始終 FF 機有佢既優勢，至於功能方面其實同 40D 一樣大同小異，不過二手價格企得太硬啦！都要預番一筆費用黎買周邊既產品。
而 Pentax K20D 的確係一個最好既選擇如果唔係鏡頭選擇小和貴 (無論新貨或二手市場)，不過係 ISO 控制方面就無 40D 和 50D 咁好。
先講 40D 同 50D 既比較，最主要其實係感光元件像素同埋 ISO 感光值提高左，其餘都係大同小異。早前亦上過部份外國既相機網站睇過詳細既測評，覺得 40D 同 50D 既 Picture quality 分別唔大。而最重要係俾多過四分一既價錢，無論係各方面 50D 都俾唔返果四分一既價值。所以以價性比黎講 40D 係高過 50D，預算唔多既朋友又想上中階或者初學既新手值得一買。
至於 5D，其實 Budget 充裕既話 5D 會係一個比較好既選擇，始終 FF 機有佢既優勢，至於功能方面其實同 40D 一樣大同小異，不過二手價格企得太硬啦！都要預番一筆費用黎買周邊既產品。
而 Pentax K20D 的確係一個最好既選擇如果唔係鏡頭選擇小和貴 (無論新貨或二手市場)，不過係 ISO 控制方面就無 40D 和 50D 咁好。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對焦快
連拍勁
手感好
聲好聽
成像正
連拍勁
手感好
聲好聽
成像正
缺點:
像數少
個ＭＯＮ差
個ＭＯＮ差
評價:
全套ＣＡＮＯＮ放左， 有的吾捨得
４０Ｄ 的确是一部中級好機， 配合Ｌ鏡， 對焦快， 成像靚
４０Ｄ 的确是一部中級好機， 配合Ｌ鏡， 對焦快， 成像靚
