產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.2 星 (很好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.2 星 (很好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 72 個評分計算得出)
4.3
jaffewong911(2個心得)2007-10-30 03:24:45
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
新增暴光鎖定及對焦鎖定,我覺得係DC仔又向前行咗一大步。自己用過好多部唔同廠嘅DC又用緊DSLR,以DC論,講質數FUJI之後到佢囉(可惜FUJI冇大Mon、28mm廣角),D相好乾淨!
缺點:
iso400以上可以不用......
評價:
如果可以內致多D特效,iso媲美FUJI,就真係無敵!!!
3.4
Happyboy1007(9個心得)2007-10-28 13:52:52
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
2.5 星 (普通)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.4 / 5
優點:
細部易袋,機動性強

面部優先,自拍方便

3吋 mon 幾好,不過希望下次唔好得23萬解像

sd 咭 又平, is光學穩定

movie 清順暢,

電量比想像中好

對焦快,不過有時就唔準...

28mm lens
缺點:
is 絕對冇3級防震,最多得級半....搵笨

3吋mon 仲係得果23萬解像......殘念

iso 200以上千萬不要用...noise多到嚇死人

閃燈輸出不準確,係咪冇e-ttl架??我自己都冇乜留意有冇添

m mode 有同冇分別不大

fd功能角度大窄
評價:
其實放棄左用dc仔轉用左 dslr都幾年
不過dc仔始終放便外出,所以從 fujifilm f50d 及 860 is之間取捨
2部之間試左好耐,比錢前一刻仲係想入部富士
不過富士唯一不足就係電量唔理想同冇28 mm lens
亦冇副廠電,所以最後為左買部機有電用
唯有買 canon,況且 canon 維修始終態度同服務好好多
不過2部機影出黎既相~就真係富士贏幾條街~
就算1200萬 對 800 萬,竟然富士既iso 800比 canon既 iso 200
仲要小noise, fujifilm fd2.0認人角度亦好強
不過canon認人又快過 fuji小小,可能認小d角度呱
家下買左canon,始終心思思部富士仔
希望佢快d有副電賣啦
咁我就可以換機啦~~
4.4
mickeywai(1個心得)2007-10-26 21:49:30
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
-3" mon, 又正好靚, 太陽低都睇得一清二楚.

-黑色型, 外表平凡, 強勁內涵.

-SD card.

-made in japan

-iso 400可以接受.

-28mm<---賣飛佛...

-快門speed都算係咁, 比我mama用, 佢一禁完個制就即刻旭部機, d相冇blur到. 不愧為新野digital III

-auto都幾o岩懶人用.

-閃光燈夠掂

-中間對焦似dslr...

-人面都叫幾準下. 但d人戴左眼鏡就一dd對到.

-dial好方便.

-色彩接近原色.

-睇相打直部機, 張相又打直, 打橫又張相打橫

-有3格電量.

-黑色背景, 物件彩色, 好好玩.

-反應快.

-auto ISO都幾好.
缺點:
-冇光學觀境器.

-design比之前的靚, 型, 但冇pan記的design咁掂.

-前面銀色殼易花. 係勁易, 就咁hi一hi都可以有條痕..=0=

-防紅眼唔多得....試過影團體相, 個個紅曬!

-video大食到驚嚇死人. 雖然靚, 但唔好咁大 la大佬..

-拍vidoe得digital zoom.

-舊電重左些少....

-m mode原來乜都冇得玩, 比番少少野人玩, e.g.快門先決, 光圈先決, 手動曝光, B 快門

-用閃光燈時會影到黑角.

-快拍唔掂

-3.8 x少左d.....好似ricoh有7x就正la!.
評價:
好掂的一部機, 通街都見人用, 証明好機一部. 冇買錯(暗爽)
之前由而買860is定pan記fx100好, 我揀左佢, 因為8.0mega pixel夠曬用, noise conctrol又比pan記好, 大mon, 同d老人家影完相, 係機睇又ok.
如果wide angle仲有改善就perfect.
4.6
kazunari_hk(1個心得)2007-10-26 00:30:26
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
黑嘴版好特別

同 iPhone 一樣將部機打直張相就會打直左 (我女朋友話好潮)

開機好快, 對焦好快, 個 Mon 好大, 人面追焦好好玩

廣告打得夠勁, 我阿媽都知呢部係貴野! 要比個叻 Canon
缺點:
厚, 肥, 前面銀色面好易花

無得將 d 光點變星星

無 Touch Screen... (搞事...)

無 Remote... (Samsung 有架... 影畢業相有用)

如果帶去旅行要叉電要帶埋個 cradle....
評價:
好正! 亂禁就影到規相
功能的確令我覺得值呢個價錢
4.5
stevecyw(1個心得)2007-10-25 17:14:47
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
Nice 3" LCD, Sharp Focus

Noice level is acceptable even ISO 1600.

ISO 80 is clear and sharp
缺點:
Connot control exposure time for shooting nice scene
評價:
Replace my old Sony P10. Compare with the P10, the quality is better. But I believe P10 is still very good in image quality compare with nowadays SONY model
4
Taz9(3個心得)2007-10-24 21:41:34
使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
- 可以選擇黑色鏡頭圈

- Video 可以用 640 x 480 LP

- 手動開 Hi ISO

- 電量顯示

- 內置後期制作, 例如 resize photo
缺點:
- 右面機身設計令到好難拿得穏部機

- 高 ISO 好多 noise, iso 400 已經很差

- 夜拍非常差

- 有黑角

- 閃光燈太強, 令到 d 相前面好光, 後面好暗.
評價:
呢部機用來拍夜景 & 室內都麻麻地,開閃光燈上面好易有黑角 & 爆光。其他部份就幾好,機仔來說都唔錯了。
4.1
mekwsy(1個心得)2007-10-14 22:02:56
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
所有都很好



幾容易用
缺點:
我想問大家個MON 有冇光點的問題~

我個MON 一買都番屋企試先知有成10幾粒光點...

用多幾日之後仲多左.....
評價:
只是擔心個MON 會越黎越嚴重
4.6
ar Wai(2個心得)2007-10-12 23:10:26
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
-對焦、開機、save相同埋反應都好快(snop

-微距相OK

-28mm超廣角,正!!

-ISO 400 都可以接受到 (DC係咁唔可以拿單反機泥比)

-拍MOVIE 可以 ZOOM (4X數碼,如果有光學重正)

-3吋LCD MON 好SHARP(雖然淨睇機比Panasonic FX-100沒咁令,但放落電腦後 CANON 始終做得好D,因為Panasonic FX-100個 MON 令少少但放落相機睇返就會差左)

-相片顏色比較實,同埋平衡D(同Panasonic FX-100 相比)

-人面追焦唔錯 (但偏側就要等一陣先對焦到)

-有電池顯示 (3格仔)

-可以即時於相機內重整圖片大小,色調等



整體泥講係一部唔錯GE機,而且部機防震好好,隨手影可以KEEP到個相片清晰,但夜景則有少少不足!
缺點:
-用AVI做MOVIE格式好食RAM

-夜拍質素一般,要加返閃光燈先得

-沒快門、光圈先決

-高ISO noise 几多,ISO1600根本有等於無

-機身較為重手,就算沒加電池都覺得重(可能LCD3吋MON關係,但一般攝影無問題)

-場景只有17個,如果有埋運動模式重正!
評價:
整體機能唔錯,除左手動操作少D之外都沒咩可以挑剔,而佢ge自動模式同埋人面追焦做得好好,唔使點調校都可以影到好令ge相,再加埋SAVE、開機同反應好快,好適合隨手影相之用。
MON泥講3吋好大而且SHARP,比起Canon其他型號都可以算係第一(單反除外啦-_-")。
未來日子都唔會換機,第一次用上手已經好鍾意,遲下聖誕去旅行都會帶埋去影相。而家重發掘緊其他功能搭配中!!
4.4
wchung(5個心得)2007-10-07 21:49:02
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
-3" LCD Sharp & bright (good for photo sharing)

-Digi III is very fast in focus and photo review

-28mm wide

-Video is better than expected

-Touch Dial is good for dark environment (I always forget which button for flash / ISO) but not so comfortable in use.

-More user friendly than other brands
缺點:
-High ISO is quite noisy (small CCD)
評價:
For a point & shot DC, I believe it is one of the top models. Of course, if you consider mainly for non-flash photos, then Fuji old models are better. For MP4 video, Pentax is good. For good lens, Panasonic will be the first choice. In overall, 860IS is my answer.
4.5
necoalex(1個心得)2007-10-07 21:36:35
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
開機,對焦反應速度快

有電池用量顯示

保持ixus系列 簡單方便易用,但又夠多功能

made in japan
缺點:
人面對焦 個人拎側少少就對唔到,不過950開始已經有呢個情況, 都知係digi3少少o既不足...如果側左仲對到就好囉

都幾重手下....以差唔多級o既其他牌子黎講pentax a30為例..呢部比較大,同埋除左粒電之後都較為重(mon大關係)
評價:
唔錯, 2700買到呢部淨機都算ok
抵玩, 抵用。
試過影相質素真係店 相比用緊o既710is digi3晶片強得太多...對焦方面真係快而準半秒左右就對好.
相比pentax a30...真係物有所值

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon Digital IXUS 860 IS 的評分是?