產品瀏覽紀錄

Sony DSLR-A200

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最高評價)
4.2
duckduckwoo (1個心得) 於 2008-02-01 02:49:50
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
呢個價錢好底玩!!

LCD 好 sharp。
缺點:
無liveview,不過四千頭body無liveview 其實好正常。

香港比臺灣貴,無贈品!
評價:
my first dslr.
good enough for me!
4.5
wong44268 (8個心得) 於 2009-04-18 12:07:53
推薦此產品 (使用了 1 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
幾年前買部SONY DC 都要$4000幾;
$4,999單反連雙鏡無投訴;
快拆熱靴都方便.
缺點:
貪心D無LIVE VIEW;
原廠直倒無筆芯電之電池格;
USB過機線唔係細頭(N記及C記機身係插USB細頭);
原廠鏡一點兒貴;
玩副廠飛燈要先轉換熱靴腳安發射器,
評價:
DC機已經用SONY;
試過帶部A200及18-70mm;70-300mm 兩枝kit 鏡到北京旅行,掂!
天壇頂可以用70-300mm抽到埋嚟.
一舊電池足夠影一日(不用內閃);
加上直倒,把手好持亦又PRO味;
橫放機身,顯示跟隨住;
有機身防手震功能,買枝普通鏡就可以;
加上HVL-RLAM/CE環型燈,解決近攝光度及陰影問題.
4.5
winutahjazz (8個心得) 於 2009-09-22 12:21:22
推薦此產品 (使用了 9 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)有機身防震, 總好過其他牌子下下都買貴價防震鏡頭
2)CCD除塵功能
3)操作簡單,容易上手
4)機身大少適中, 手感不錯
5)成象顏色鮮艷
6)對焦以入門來講算快
7)舊電都幾耐用
8)以跟機鏡頭來講, 質素不錯(18-70mm)
9)多功能選擇
10) 高iso 比預其中好
缺點:
1) 閃光燈位置不夠高, 常拍到黑影
2) 配件貴
3) load相慢了一點, 但可以接受
4) 雖高iso 位比預其中好, 但始終是c 及 n 記出色少少
評價:
本來想買c 及 n 記, 但最後見到這部機的價錢相當吸引 ($3980, 而家有部份dc 仔都要三千中, 可不俾多少少買部單鏡機學下影相) 於是便買了下來.

用了一段時間, 早前拿去台灣影相, 質素及成象很好. 高iso 位不差, 而對於我這個單鏡機小學生來講, 簡單易用是最實際, 而這部機正正俾到我所要的. 可是鏡頭選舉無其餘2大牌子咁多及價錢貴是一個缺點, 但本人相信這個問題會隨時間而解決

overall 此機是一部性價比很出色的出品

(ps: 早前小弟上showroom 試用過a330, 但部機設計得太細部, 手位太少, 手感反而無a200咁好)
4.5
atsc (1個心得) 於 2008-03-01 13:27:16
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1 以價論機,絶對超值(機身日本製造);
2 功能齊全,不少之前用在A-700的功能移植在它身上
3 反應不俗(以入門機來說)
缺點:
1 外殼質感太過塑膠化
2 配件價錢高
評價:
買它因自己以前有用開萬能達機S700i,有鏡頭可套換,用作旅行或消閒攝影是一個不錯的選擇,機身輕巧,揹著走一天也不覺太重(一機兩鏡加直度連閃燈),成像質素十分好,銳利得來層次感很好,唯一是個LCD去咗背面,感覺怪怪.若閣下並非某牌子之死硬派支持者的話,我會誠意推薦此機.
(雖然此機已有300 及350後繼機,但我覺 live view 功能未必是需要)
4.7
jonas1212hk (4個心得) 於 2008-08-11 15:05:21
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
非常平!我買單kit set + extra原廠電 + Transcend 133x 4GB卡 = $4160。仲平過Canon 1000D淨機價
舊電容量好大!可影over 750張相
Mon色sharp
Kit lens質素佳(按價錢來計)
CCD有防塵設計
頗為輕(但我prefer重機),but唔會輕到離泡同唔係好膠(e.g 1000D)。如果唔係勁易手震。
防震work。拉到70mm快門開到1/4秒都得
以新手來講好多功能但容易用
d相好立體。影花時d葉層次感強
Noise controll做得好! 3200都只係好輕微
好多mode可用,適合新手使用。(我只係用M mode)
自動對焦準確
有9點對焦點
係黑暗地方對焦閃燈會有協助
連拍速度快 — 3Fps
白平衡準確
缺點:
鏡頭同配件較貴,逼住要買副廠野
Also某d鏡頭同配件經常冇貨。
閃燈快門同步唔夠Canon同Nikon機快,只得1/160秒。
冇得淨買機身,唔可以集中火力買靚d既鏡頭。(新手用kit lens不受影響)
Viewfinder較細,入面d information唔夠多(相對於Canon)
內閃唔多夠強and wide同埋好大食,開閃燈只影得五百多張相
把手比較細
快門前既轉盤較實,唔係好方便。
Save相慢左少少
評價:
因為我阿媽用過Minolta機,知道佢質素佳,所以叫我買Sony A200。原本我都唔多願意,但我去左試機後就OK左。講真,作為中學生既我,資金有限,買Canon或者Nikon機難以afford (especially要買防震鏡,成本高)。Sony機價平,本身有防震,而且Sigma同Tamron都出有Sony mount既鏡(對比for Canon & Nikon都幾平下),選擇已經開始多。配件少依個缺點有望逐漸改善。
我能以一個低價買入高質素日本單鏡機,非常抵!唔好有太大要求。原本我目標係Canon 400D,覺得佢幾平(果時A200未降價)。冇幾耐知道Sony大減價,所以最後都放棄400D。而家我反而覺得450D同1000D有d騙人既感覺。功能唔算標青但個price偏高。(淨係sell Canon個名,可謂名過其實)仲有,要用六百蚊(A300)買Liveview我認為非常唔值。因為買得DSLR就預左會用來提高自己攝影技術,For一d有志向上同有一定經驗既用家。Liveview呢個功能is JUST for果d要扮勁既人(Maybe 記者係人多既function都有用)。如果要係個mon度對焦不如買部半pro既機(Canon G9 ,Sony H系 or PanasonicFZ系)玩住先就得la!點解要買部DSLR扮勁,浪費金錢呢?
4.5
zutto (1個心得) 於 2008-07-12 11:38:26
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.對焦速度好滿意
2.KIT SET成像唔錯
3.平! 4千蚊JA!
4.ISO1600都接受到再上就唔得啦~
5.入門機來講功能好多...對比起D60....
6.舊電好大~可影超過700張~正~!
缺點:
1.十字鍵唔係太好按~~成日按錯~
2.睇相慢..
3.鏡貴!
評價:
第一部DSRL
SONY操左好簡單
手感算OK
4千蚊有找~
超值~