a99個時買落，最近買左a7c2, 佩個la-ea5，快狠準靜，色極靚，慳吾小，

24-120是很泛用的標準變焦鏡頭。
如果不需要85/4, 120/4的中望遠, 原廠24-70/4性價比是最高, 如果需要2.8光圈, 就應該選原廠24-70/2.8或騰龍28-75/2.8 G2。
對我來說, 24-120的80-120mm可以讓我節省一支中望遠鏡頭的花費和重量, 反正我用85都是收光圈(因為不想景深太淺), 而在晚上的f/2.8也只是比f/4快一檔(不是工作用的話差距不夠大), 我直接拿35mm定焦出來可以壓下更多iso。
也考慮過24-200, 但是光圈縮小太快, 望遠端對焦也太慢。

至於鏡頭的缺點, 重量是最大問題, 不過我帶FF出去時都是不用走動太多的場合. 影響可以略為減少。

優點:
1. 2代比1代輕
2. 比GM輕, SHARP質素相約.
3. Sony FE 70-200mm F4 Macro G II 90分. 但GM 99分.

缺點:
1. 缺F2.8, 室內拍照, 很容易觀察到Noise. 不過, 70-200 好少室內用, 所以缺點不明顥. 室內Concert, 大部分舞台打光足夠, 不需F2.8. 所以F4好足够.
2. 高速運動題材, 有弱點, F4是差的.

評價:
1. Sony 100-400 由 F4.5開始, 並且常用於運動拍攝都無問題, 所以70-200恒定F4當然足够拍攝普通運動題材.
2. 迫明星好用.
3. 防抖出色, 當然比任何牌子的天涯鏡(28-200, 20-200, 25-200)防抖出色. 即然有防抖, 遠攝質素高.
4. G鏡, 永遠輕過GM鏡. G鏡永遠散景差過GM鏡. 但G鏡, GM 鏡可以同樣SHARP. 边角至中心銳利.
5. 是0.5X Macro鏡, 業餘拍, 好玩. 但專業仍要100 1.4X Macro GM
6. 70-200容易出片得like. 合乎有長焦需求又覺得70-200 GM II 不够輕便的師兄