如何在 Photoshop 執風景相?

對於黃昏及晚霞的風景相, 為加強效果, 我才會後期在 Photoshop 執相, 而其他風景相, 用原廠軟件已經足夠, 只微調曝光及光位暗位.

 

A) 影風景相的準備工作

1) 腳架 (無論曝光多久, 也可防止手震而不影響畫面)

2) 漸變濾鏡 (用來壓暗天空, 光位暗位可比較平衡)

3) 細光圈 (F11 ~ F22) (前景後景也可清晰)

4) RAW格式 及 最小ISO (可保持最小噪點及保留最多畫面細節, 在後期可以調校多一些而不影響       畫面質素)

 

B) 用Photoshop開啟檔案, 直接在Camera Raw 調校

1) 白平衡 (對色彩改變非常之大, 在我的例子, 想調校冷一些的色彩, 所以調低一些)

2) 曝光度 (睇下個色階圖, 會否偏向一邊, 如偏向左, 加曝光, 如偏向右, 減曝光)

3) 細節飽和度 (會自動加強某些未夠飽和的色彩)

4) 飽和度 (自行加減飽和度, 但不能調得太大, 會大大影響畫面質素)

 

C) 開啟影像後, 再在Photoshop 增加以下圖層 

1) 漸層填色 (漸變灰) (填滿項目要選 50% 以下, 圖層可選覆蓋)

2) 漸層填色 (漸變紫橙或其他) (填滿要選 50% 以下, 圖層可選覆蓋)

3) 自然飽和度 及 色相/飽和度 (可再微調飽和度)

4) 亮度/對比 (因用漸層填色, 亮度及對比減少, 相應地加強)

5) 曲線 (對畫面改變大, 盡量少用, 只可微調)

 

最後, 檔案 -> 儲存為網頁與裝置用, 選最佳品質, 而最終的畫面質素也可以保持.


 

 


分享感想
  • poppop8 @2011-04-22 09:15:33
    Wykandy所言甚是,PS操作事實上並不困難,但顏色處理則要靠經驗。第二張截圖反而是效果最好的。

    甚麼光圈、構圖、器材云云...這些技術性的東西是沒完沒了的話題。

    攝影之難處是在於眼光。數碼攝影可以另人迅速掌握各種技巧,但眼光的培養還是沒有速成的。

    難得在此看到高品質的留言與有氣量的各位師兄,潛水已久的小生也就留幾句言,見諒見諒。
  • Wykandy @2011-04-20 14:33:42
    在下使用Photoshop的日子不算短,由最原始的v1.0開始到現在二十年了,執相的好處我完全瞭解。我不是說不可以tune,而是要tune得恰當。
    在這個案例中,我相信其實是已錯過了最佳的拍攝時機,就連作者亦說相機的水平也沒時間調,這是相片暗淡灰濛的原因。拍日落晚霞其實需要一早到場準備,把握了適當的時機及位置,再加一點點技術,即使直出效果已經不差,亦無需貴價的鏡頭。
    在下是一個喜歡看日落的人,因此察覺到案例中天空的紫色有點誇張不自然的感覺,前景的藍色與海中的紫調連接亦有些突兀,似乎勉強要tune回一個絢麗的晚霞。在不同的mon上看過,還是察覺有此問題。建議前景可調得較暗淡,以避免跟天空顏色互搶。個人覺得第二個screencapture的顔色會較為恰當。當然我相信這張相可能不是作者最好的作品,也許只是順手拈來作圖例,在下依此直說,請勿見怪。
    一般人總覺得相片校得無比鮮艷銳利就是好,但事實上很須要顧及色彩的和諧性及各部份的主次之分,才能帶領觀賞者欣賞作品。
    其實我並不認為出來的色彩一定要跟隨現實,但須要自然地融合,有良好的色彩對比及美感。
    說了這許多,其實想講的是RAW的settings可能幾天就學完了,但tune色的技巧可能要幾年才能充份掌握。對色彩的理論有所瞭解,你才會知道執些什麼會令張相變靚。有些人會認為色彩是很主觀的事,你不喜歡是你的問題,其實不然,亦有很多可客觀分析的部份。

    以上所述純粹理性分析,只想帶出執相應注意的事項,乃真誠交流,不喜亦無須動氣。

    最後多謝作者不厭其煩觀看所有留言,並一一作出禮貌回應。
  • GundamPentax
    @2011-04-19 15:45:43
    多謝以下各師兄的留言, 在這平台各抒己見, 何樂而不為也 !
  • rafale10 @2011-04-19 13:44:30
    用數碼機用了快十年了,但對於執相還是半筒水;小弟也有用 PS,但不是很精通,覺得它功能很強大,但操作也很煩複 (小弟很明白這是強大功能的代價),所以一直很少執相。直至遇上 Nikon Capture NX2,連 Nik Color Efex Pro 一起用能應付一般需要。更重要的是它很簡單,推光推暗、修色彩... 也是幾 click 內的事;所以較以前執多了相。連執朋友、同事的結婚相也是以此為主力軟件。

    還有小弟認為,影相執相看個人的風格和需求的。看師兄的文章有能學習的地方,讓人認識了師兄的個人風格,也帶起了相關討論。就此而言,師兄此文是成功的!
  • ming10120 @2011-04-19 11:14:30
    我沒興趣扮什麼高手, 我只有些入門器材如300d等, 故顏色, 立體感, 層次感, 銳利度等也只能靠後期. 1系/d3又會如何, 若然沒有後製的話, 相片會是怎樣??? 我答你, 就是灰淡平滑鬆郁濛, 越是高階便越是明顯
    我說沒有過火並不是亂說, 攝影的第一課就是, 你想隱藏什麼, 想表達什麼. 若只是一張淡淡的灰濛的日落相, 這是你要的作品嗎??? 你說是好還是不好??? 再說, 才這種程度, 怎能說過火, 在我的爛相簿裏就有很多過火的...
    別的細節我不會討論, 因為這篇只是針對執相, 我一向強調若前期已經出錯, 那後期就已經沒有意義, 救相不等同於執相.
  • Wykandy @2011-04-19 09:52:04
    在下一路都以客氣誠懇的方式講出意見,何來『亂插』之言呢?在下及先前幾位師兄所講意見目的是補充及完善這篇文章的內容,因為我相信有很多初學者亦會看這個網站,所以應儘量減少謬誤,並非惡意批評來抬高自已,也沒有像別人那樣扮高手。
    ﹣ 我說PS過火是因為顏色過份濃豔,跟傍晚日落過後的暗淡光線不協調。過份光鮮的色彩亦容易令相片變得俗氣,失去格調。有技巧之餘亦需要有色彩的觸覺才能夠tune到好相的。
    ﹣ 光圈的設定怎會沒闗係?不夠闊的景深或是過小光圈導致的質素下降,都是PS無法救回來的,再怎麼Sharpen亦無用。
    ﹣ 雖然本篇的題目是『如何在 Photoshop 執風景相』,但是充足的前期準備才能令後期製作順利。立體感及層次感是不能靠後期『造』出來的,PS只能夠把它加強。把握光線的照射角度才能形成立體感,除非你能把背光執成正光吧!
    ﹣ 色温的偏向並無一定,只要能表達所需的意境及合情合理即可,偏紅亦不見得特別難搞。
    ﹣ USM不是必然要做(廣告相或是印大圖除外),亦要適可而止,過銳利的細節有時會令相片失卻意境。筆者忽略此一步亦無何厚非。

    以上所言,很多有經驗的師兄亦懂得,並非在下獨特見解,請恕贅言。
  • ming10120 @2011-04-19 01:43:44
    就我自己而言, 執"風景相"也只有幾個簡單細節要處理, 色溫, 立體感, 層次感, 偏色改正, 最後就是銳利.
    色溫不多說, 立體感及層次感就是要靠後期造出來, 要直出的話, 恐怕要用名牌鏡頭了.
    USM是銳化, 但我自己則用smart sharpen, 分開兩次進步, save相時其實還有一樣東西需要做的.
    偏色方面綠色&藍色唔難搞, 但紅色就最討厭最難搞, 你又會點搞呢, 難到你吧.
    GundamPentax 
    @2011-04-19 08:44:16
    色溫,偏色改正 - 校正白平衡, 如還有偏色的, 可以加色彩平衡圖層吧
    立體感, 層次感 - 我對photoshop不算專家, 只是分享自己修圖的過程, 我就不懂如何造立體感, 層次感出來, 如果師兄可以在此詳加指點, 就是各讀者之福了
  • ming10120 @2011-04-18 22:45:44
    若論PS, 這種程度絕不會過火, 由始至終他也只是tune色罷了, 並沒有加鹽加醋, 連這方面也看不明白便不要亂插. 再說若現場根本沒有什麼顏色, 那管你body有多高級, 在raw裏也是不能調tune出顏色. 若只有很淡的顏色, 那便要靠相機的級數了.
    光圈部份跟這篇文章沒有關係, 不跟你討論. 不過, 說回你這篇文章, 你標題係執風景相, 但卻只說了執風景的第一步及最後一步, 中間忽略了很多部份喎, 連最基本的USM也沒有提到, 似乎......
    GundamPentax 
    @2011-04-18 23:26:03
    多謝師兄的意見, 本人只是分享自己修圖的例子, 以上已經是本人例子的全步驟.
    USM 是否濾鏡銳化? 因我的相只放上網分享, 縮細已夠清晰, 未有特別銳化
  • Wykandy @2011-04-18 19:32:55
    我並非以個人喜好來評定這張作品的顏色,而是根據一般日落的色調來說太過誇張,現在難以令人感到這是結冰的效果,當然如果這是一張超現實的作品,tune任何顏色都無所謂,不過這篇文章的主題是如何在 Photoshop 執風景相。
    GundamPentax 
    @2011-04-18 20:09:59
    多謝師兄的意見, 本人在文章的主題要多加心思呢 !
  • Wykandy @2011-04-18 15:37:33
    我看PS是做得過火了,尤其是前景的一片藍色地面。顏色不是一味鮮艷就好的,該暗的地方可以由牠暗,保持自然的色調。
    GundamPentax 
    @2011-04-18 18:40:52
    多謝師兄的意見, 過火與否, 見仁見智, 為了創作如結冰的效果, 本身就是不自然了
  • koffai @2011-04-18 13:50:53
    張相連水平都屈。。。我估你唔係特登唔水平呱~~

    細光圈 (F11 ~ F22) (前景後景也可清晰)
    要景深可以清晰既距離更多,用超焦距比起盲目地調細光圈更為有用呀。。。。

    我既做法係會睇下張相前景要清晰既地方有幾遠,假設係三米,再用最佳光圈睇下可以超焦距由三米到無限都清晰,如果唔得先至收細光圈用超焦距,以確保能夠係最佳成像下都能夠有需要既景深
    GundamPentax 
    @2011-04-18 14:09:43
    哈哈! 在晚霞時, 與時間競賽, 水平只校大槪, 我在事後再校水平, 在這裏沒有講
    在這例子, 因要調校iso低及慢快門, 光圈選擇F27, 但為了如結冰的效果, 光圈選擇比較細
    師兄的做法也有道理
  • ZCSE @2011-04-18 12:36:41
    Raw用PS沖數碼片我都用左幾年,但後來同Phaseone的對比過,發覺用Phaseone Capture One沖數碼片會比用PS沖的好很多。
    GundamPentax 
    @2011-04-18 18:43:59
    多謝師兄的意見, 稍後試試Phaseone
  • andytwgss @2011-04-18 12:05:23
    3) 細光圈 (F11 ~ F22) (前景後景也可清晰)

    我到現在還是不清楚這是甚麼的道理
    風景相的前後影距離相差看似很大,但若對焦點在於無限遠,基於超焦距的原理下,距離相差其實可謂沒有分別、都在景深之下、都會同樣清晰,並不是一個因素

    因此,我們的光圈更應就 iso 及所需快門作出調節

    更值得留意的是要盡量用鏡頭之最佳光圈值,已獲最高解像度
    而非盲目的一味透過光圈追求景深,卻因衍射做成鏡頭解像度急降
    GundamPentax 
    @2011-04-18 13:38:32
    鏡頭之最佳光圈值,是在景深範圍內的可獲得最高解像度, 而在景深外, 不會太清晰.
    如想加強景深又不想計算超焦距, 有些攝影雜誌建議可選擇細光圈 (如F16 或 F22), 對焦點在前景與後景的1/3處, 可確保畫面每處都是清晰, 在這例子, 我的對焦點大約在第一塊木頭上
    (當用超廣角攝影, 個人認為, 前景相對地比較重要, 而超焦距計算重點在於保持前景清晰)
    在這例子, 因要調校iso低及慢快門, 光圈選擇F27, 當然會有衍射做成鏡頭解像度急降, 但為了如結冰的效果, 這一點可忽略.
  • 老湖 @2011-04-16 09:40:13
    很好,学习啦
    GundamPentax 
    @2011-04-18 18:44:30
    多謝師兄
GundamPentax 的其它文章
城門水塘之水色 GundamPentax 十一月二十七日, 藍天, 城門水塘 水的倒影, 自然色彩, 美 !   同場加映 - 漁人 希望大家喜歡以上的相, 並愛護自然啊 ! (繼續閱讀)
異度空間@創意藝術中心 GundamPentax 某日................... 下雨天.................... 天陰陰....................... 走進異度空間..................   右手邊的單位正在裝修,人氣和燈光都比較強勁   在下雨天下,在後樓梯,人氣和... (繼續閱讀)
攝影狂想曲 之 高達的攝影達人第一步 GundamPentax 本人有幸邀請高達先生做我今次的Model, 而高生邀請了渣古先生做他的model幫他試機, 這是高生的攝影達人第一步。   我 : 喂! 高生, 快d拿我俾你部K-r影相, 我要影你影渣生。 高生 : 喂! 渣生! 娜娜聲, 過來影相... (繼續閱讀)
編輯推薦
如何在 Photoshop 執風景相? GundamPentax 對於黃昏及晚霞的風景相, 為加強效果, 我才會後期在 Photoshop 執相, 而其他風景相, 用原廠軟件已經足夠, 只微調曝光及光位暗位.   A) 影風景相的準備工作 1) 腳架 (無論曝光多久, 也可防止手震而不影響畫面)... (繼續閱讀)