如何在 Photoshop 執風景相?

Wykandy所言甚是，PS操作事實上並不困難，但顏色處理則要靠經驗。第二張截圖反而是效果最好的。

甚麼光圈、構圖、器材云云...這些技術性的東西是沒完沒了的話題。

攝影之難處是在於眼光。數碼攝影可以另人迅速掌握各種技巧，但眼光的培養還是沒有速成的。

難得在此看到高品質的留言與有氣量的各位師兄，潛水已久的小生也就留幾句言，見諒見諒。

在下使用Photoshop的日子不算短，由最原始的v1.0開始到現在二十年了，執相的好處我完全瞭解。我不是說不可以tune，而是要tune得恰當。
在這個案例中，我相信其實是已錯過了最佳的拍攝時機，就連作者亦說相機的水平也沒時間調，這是相片暗淡灰濛的原因。拍日落晚霞其實需要一早到場準備，把握了適當的時機及位置，再加一點點技術，即使直出效果已經不差，亦無需貴價的鏡頭。
在下是一個喜歡看日落的人，因此察覺到案例中天空的紫色有點誇張不自然的感覺，前景的藍色與海中的紫調連接亦有些突兀，似乎勉強要tune回一個絢麗的晚霞。在不同的mon上看過，還是察覺有此問題。建議前景可調得較暗淡，以避免跟天空顏色互搶。個人覺得第二個screencapture的顔色會較為恰當。當然我相信這張相可能不是作者最好的作品，也許只是順手拈來作圖例，在下依此直說，請勿見怪。
一般人總覺得相片校得無比鮮艷銳利就是好，但事實上很須要顧及色彩的和諧性及各部份的主次之分，才能帶領觀賞者欣賞作品。
其實我並不認為出來的色彩一定要跟隨現實，但須要自然地融合，有良好的色彩對比及美感。
說了這許多，其實想講的是RAW的settings可能幾天就學完了，但tune色的技巧可能要幾年才能充份掌握。對色彩的理論有所瞭解，你才會知道執些什麼會令張相變靚。有些人會認為色彩是很主觀的事，你不喜歡是你的問題，其實不然，亦有很多可客觀分析的部份。

以上所述純粹理性分析，只想帶出執相應注意的事項，乃真誠交流，不喜亦無須動氣。

最後多謝作者不厭其煩觀看所有留言，並一一作出禮貌回應。

多謝以下各師兄的留言, 在這平台各抒己見, 何樂而不為也 !

用數碼機用了快十年了，但對於執相還是半筒水；小弟也有用 PS，但不是很精通，覺得它功能很強大，但操作也很煩複 (小弟很明白這是強大功能的代價)，所以一直很少執相。直至遇上 Nikon Capture NX2，連 Nik Color Efex Pro 一起用能應付一般需要。更重要的是它很簡單，推光推暗、修色彩... 也是幾 click 內的事；所以較以前執多了相。連執朋友、同事的結婚相也是以此為主力軟件。

還有小弟認為，影相執相看個人的風格和需求的。看師兄的文章有能學習的地方，讓人認識了師兄的個人風格，也帶起了相關討論。就此而言，師兄此文是成功的！

我沒興趣扮什麼高手, 我只有些入門器材如300d等, 故顏色, 立體感, 層次感, 銳利度等也只能靠後期. 1系/d3又會如何, 若然沒有後製的話, 相片會是怎樣??? 我答你, 就是灰淡平滑鬆郁濛, 越是高階便越是明顯
我說沒有過火並不是亂說, 攝影的第一課就是, 你想隱藏什麼, 想表達什麼. 若只是一張淡淡的灰濛的日落相, 這是你要的作品嗎??? 你說是好還是不好??? 再說, 才這種程度, 怎能說過火, 在我的爛相簿裏就有很多過火的...
別的細節我不會討論, 因為這篇只是針對執相, 我一向強調若前期已經出錯, 那後期就已經沒有意義, 救相不等同於執相.

在下一路都以客氣誠懇的方式講出意見，何來『亂插』之言呢？在下及先前幾位師兄所講意見目的是補充及完善這篇文章的內容，因為我相信有很多初學者亦會看這個網站，所以應儘量減少謬誤，並非惡意批評來抬高自已，也沒有像別人那樣扮高手。
﹣ 我說PS過火是因為顏色過份濃豔，跟傍晚日落過後的暗淡光線不協調。過份光鮮的色彩亦容易令相片變得俗氣，失去格調。有技巧之餘亦需要有色彩的觸覺才能夠tune到好相的。
﹣ 光圈的設定怎會沒闗係？不夠闊的景深或是過小光圈導致的質素下降，都是PS無法救回來的，再怎麼Sharpen亦無用。
﹣ 雖然本篇的題目是『如何在 Photoshop 執風景相』，但是充足的前期準備才能令後期製作順利。立體感及層次感是不能靠後期『造』出來的，PS只能夠把它加強。把握光線的照射角度才能形成立體感，除非你能把背光執成正光吧！
﹣ 色温的偏向並無一定，只要能表達所需的意境及合情合理即可，偏紅亦不見得特別難搞。
﹣ USM不是必然要做（廣告相或是印大圖除外），亦要適可而止，過銳利的細節有時會令相片失卻意境。筆者忽略此一步亦無何厚非。

以上所言，很多有經驗的師兄亦懂得，並非在下獨特見解，請恕贅言。

就我自己而言, 執"風景相"也只有幾個簡單細節要處理, 色溫, 立體感, 層次感, 偏色改正, 最後就是銳利.
色溫不多說, 立體感及層次感就是要靠後期造出來, 要直出的話, 恐怕要用名牌鏡頭了.
USM是銳化, 但我自己則用smart sharpen, 分開兩次進步, save相時其實還有一樣東西需要做的.
偏色方面綠色&藍色唔難搞, 但紅色就最討厭最難搞, 你又會點搞呢, 難到你吧.

若論PS, 這種程度絕不會過火, 由始至終他也只是tune色罷了, 並沒有加鹽加醋, 連這方面也看不明白便不要亂插. 再說若現場根本沒有什麼顏色, 那管你body有多高級, 在raw裏也是不能調tune出顏色. 若只有很淡的顏色, 那便要靠相機的級數了.
光圈部份跟這篇文章沒有關係, 不跟你討論. 不過, 說回你這篇文章, 你標題係執風景相, 但卻只說了執風景的第一步及最後一步, 中間忽略了很多部份喎, 連最基本的USM也沒有提到, 似乎......

我並非以個人喜好來評定這張作品的顏色，而是根據一般日落的色調來說太過誇張，現在難以令人感到這是結冰的效果，當然如果這是一張超現實的作品，tune任何顏色都無所謂，不過這篇文章的主題是如何在 Photoshop 執風景相。

我看PS是做得過火了，尤其是前景的一片藍色地面。顏色不是一味鮮艷就好的，該暗的地方可以由牠暗，保持自然的色調。

張相連水平都屈。。。我估你唔係特登唔水平呱~~

細光圈 (F11 ~ F22) (前景後景也可清晰)
要景深可以清晰既距離更多，用超焦距比起盲目地調細光圈更為有用呀。。。。

我既做法係會睇下張相前景要清晰既地方有幾遠，假設係三米，再用最佳光圈睇下可以超焦距由三米到無限都清晰，如果唔得先至收細光圈用超焦距，以確保能夠係最佳成像下都能夠有需要既景深

Raw用PS沖數碼片我都用左幾年，但後來同Phaseone的對比過，發覺用Phaseone Capture One沖數碼片會比用PS沖的好很多。

3) 細光圈 (F11 ~ F22) (前景後景也可清晰)

我到現在還是不清楚這是甚麼的道理
風景相的前後影距離相差看似很大，但若對焦點在於無限遠，基於超焦距的原理下，距離相差其實可謂沒有分別、都在景深之下、都會同樣清晰，並不是一個因素

因此，我們的光圈更應就 iso 及所需快門作出調節

更值得留意的是要盡量用鏡頭之最佳光圈值，已獲最高解像度
而非盲目的一味透過光圈追求景深，卻因衍射做成鏡頭解像度急降

很好，学习啦