Nikon D750的廣告詞的意思翻譯過來大致是“進攻吧，表現者！”，定位正式希望這臺相機的用戶可以隨心所欲地駕馭器材去創造一些作品。我很認同這臺機身的定位，也對這個廣告詞一直都讚譽有加。輕量（廉價）化的機身、改良過的手柄、經過精心設計的內部電路板、進化了的2400萬像素CMOS傳感器，加起來正成為了這臺機動性高超的D750。
買來將近兩個月了。開門見山地說，D750是我的等待新一代D8XX機身的過度機。我把D810賣掉的時候就告訴了自己，不要再滅門回去買玩過的5D Mark III和5D Mark IV了，因為個人經驗已經告訴了我自己不太適合Canon的操作。我在這段時間需要一台機動性高、性能又不會讓用慣上位機種之後覺得太受不了的機身。所以左看右看之後，無奈之下，我只好買了D750（其實在買D750之前還轉折去買D800與Df了，不過這裡就不多提了）。現在想和大家聊聊我對這臺單反的使用感受。
我用的頂級鏡頭並不多，使用的工具應該是比較多數D750的潛在用戶會買的。如果覺得太廉價了又或者超出預算了，那就當看看就好咯。
簡單使用下來，我覺得D750真的是一台非常好，多方面都很平衡的相機。而且中古只要14萬日幣就能買到這樣高性能的一台單反，實在是很難得。不過我還是有許多的小怨言。
首先，D750的輕便我認為是能夠第一時間感覺的出來的。不管是從本身的重量還是新設計的手柄來看，D750都很明顯比D810來的便攜，比DF / D610的手感也好不少。雖然這個又深又細的握把在D750剛上市的時候讓我稍稍不習慣，握久了之後我發現還是蠻實用的。尤其是搭配各種Sigma鏡頭的整體平衡，我感覺D750握起來比D810都還要好。
更詳細地和大家分享，我覺得D750新設計出來的手柄雖然能感覺到進步，但其實完成度不是很高。搭配Sigma 50mm F1.4 DG HSM的時候我認為是手感巔峰（我之前從來沒有感受到這顆如此適合帶出門過），但是搭配同場的35mm就顯得手感略奇怪。自家的AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G我也覺得手感在機身上不是特別舒服，更別提24-70mm了。
讓我比較欣慰的是，廠商很明顯聽到了包括我在內的人對D750手感上的抱怨，因為後來出現的D5與D500一樣有很深的手柄，手感就進步了許多。這點真的必須好好讚賞Nikon對於消費者的聆聽。
很多人抱怨D750的質感太塑料，帶來易損、易摔壞等困擾。但是它用料再不堪也是我少數願意每天帶出門的一台單反相機。在我的器材庫里，上一台這樣的單反相機，大概是Df吧... 還能怎麼說呢？因為它輕嘛！
最高到1/4000秒的快門速度上限絕對是一個硬傷，這個沒辦法否認。但是我看了看過往的EXIF，我用爆這個快門速度的情況並不多，久而久之也就釋懷了。
最高快門速度的限制並不是讓我心裏不舒服的一個硬指標，讓我用的不太開心的一點其實是它的"快門感覺"。在日本論壇許多人講シャッターフィーリング（Shutter Feeling），其實說穿了就是按下快門的時候那種震動的主觀體驗。順帶一提，我個人偏好於X-Pro2的那種又彈性的快門感。
根據媒體的訪談，D750因為快門刹車結構的不同，沒有做成和D810那種柔和的快門相似的感覺。D750的快門聲讓我感覺像是相機在抽鞭子，"啪嗒！"一聲重重甩下，不但聲音大（下降的那一聲高音域比較充沛，所以聽起來特別響）、機震也不小。我目前雖然沒有發現有因為機震而抖掉的照片，但是實際拍起來的主觀體驗我並不是特別滿意。
更喜聞樂見地與大家分享，我買這臺中古的時候買到了快門有問題、需要被召回的機身。這臺開機後有不小的幾率在高速快門下按的第一下會出現ERR，讓我失去了不少瞬間抓拍的機會。雖然在返廠維修後這就不是問題了，這讓我還是有點心寒。
2400萬像素（還帶低通濾鏡）的CMOS解析力大概是我最討厭這台相機的地方了吧... 不，其實也不能說討厭，就是我感覺實在是太不夠帶勁了。以前我的Sigma 50mm F1.4 DG HSM在D810 / D800 / α7R II上放大一看都是爆炸的細節，在D750上很明顯就沒有那麼震撼，讓我總麼也沒辦法喜歡上這台相機。而且也不是跑焦問題，其實我過手兩台D750的對焦精度都還比我前後買的D810與D800還準，大光圈、小光圈、室外、室內、棚拍等等我都經歷過了，我就是感覺不到那種驚人的細節表現。不知道是不是錯覺，同樣2400萬像素的ILCE-7M2我都覺得更銳利，不過應該也不是鏡頭的問題吧？
還有大概是我最近發神經了。我感覺5D Mark III都不輸D750的細節。我或許該吃藥了吧。
我聽說雖然有低通濾鏡的傳感器拍出來的圖都會損失一點細節，但是這也和低通濾鏡的強度有關。我不是很清楚D750的低通濾鏡效果是否真的太強了還是怎麼。看過Nikon的訪談之後，雖然開發者也說低通濾鏡的強度和以往相當，我還是覺得損失了這些細節讓我不太舒服。以前和網友討論過這點，那時候的我還覺得有沒有低通濾鏡大概沒差，現在的我大概不會再去買一台傳感器上還帶有低通濾鏡的相機了吧...
我是比較變態，喜歡在Lightroom/Photoshop裏面100％放大來看照片的那種人。我本來還期待D750或許能打破我喜歡玩器材的折騰慾望，讓我長久使用下去。不過光就我不滿意細節還原的這點看來，或許D750真的只能當我等下一台三位數機身的過度機了吧。
雖然細節不盡人意，D750的高感與動態範圍我認為絕對是值得讚賞Nikon的地方。畫質上，衝破了ISO 6400我都不會太在意。ISO 12800我也找得到我認為能用的照片！或許是因為我比較寬容吧。
動態範圍也是，D750對我來說夠用了。其實只要不要像5D Mark III那樣大白天拉個陰影都容易出現彩噪我覺得就都行了。我也沒感覺到D750和我之前的D810/D800有多大的差距。
發色這方面的話，雖然我大多數後期，但是我下手應該不算重的。都拉RAW出來我還是能感覺到每家的顏色科學這方面有不一樣的感覺。Nikon的這塊2400萬像素的CMOS傳感器我認為是介於它的3600萬和1600萬之間的感覺（廢話）。它沒有D800/D800E/D810的感覺那麼深邃、厚重，也沒有D4/D4S/Df那種清淡雅致的感覺。
或許正是因為顏色算法不同，同樣用2400萬像素CMOS的Sony機身我感覺比Nikon的顏色會更偏素一點。這也很難說好壞，我只能說每家的感覺都不太一樣吧。總之我覺得就算不後期，D750的顏色應該還算可以接受的。
(Df的顏色搭配SP系列的Tamron鏡頭，我覺得顏色會更加清麗)
(AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G的話也會有反差較低的色澤，經過調整我覺得我也很喜歡)
我認為不喜歡Nikon偏暖調、偏"記錄色"的人或許會更喜歡1600萬像素的那塊CMOS的發色（類似"記憶色"卻不像Fujifilm那麼極端）。反差稍微低一點，但是又不像Sony那麼素。我的主觀體驗告訴我，Df那個在現在算是比較"不Nikon"的一種顏色了。
習慣AWB用B2M1或者B1M1法則的人在D750也會找到與D810一樣更精細的0.X的修改能力。這對於不少用戶來說應該也算是福音了。
至於Picture Control多了個Flat、還有更細微的調整方式這一點，因為我不拍JPEG、也不用D750錄像，就沒法和大家分享太多有關於這方面的經驗了。
號稱全51點（特定鏡頭和環境下）都能在-3 EV的情況下工作我認為不假。誠然，搭配稍微老一點的AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED鏡頭時我確實有碰過在棚內沒有常亮燈照射而對不上焦的情況，但是大多數時候還是可以正確合焦的。D750不像我使用過的很多無反相機，很少發生提示合焦了卻失焦了的假合焦的情況。
自從用了5D Mark IV和EOS M5之後我就對Live View對焦要求越來越高了。D750實在是... 唉，這算是Nikon本身的問題吧。有翻轉屏，卻沒有觸屏，也沒有Canon那種雙Pixel CMOS AF的技術，有的時候只是想隨意點拍照都不方便。沒辦法了。
下面三張就是我用EOS M5拍的。雖然大家都說什麼相機都能拍照，好多人也喜歡吹噓手機有多厲害，我還是因為不同形態的相機（單反/微單/卡片、旁軸/單反、數碼/膠片 etc.）給人的拍照感覺與視角都不太相同。這也正是為什麼我喜歡擁有不止一台的相機，好讓我體會不同的拍照樂趣。
