前言
作為極度重視輕便性與操控的攝影師，富士的X100系列憑著其小巧輕便的設計(以及其甚為標亮的外觀)，以及易於後製的Color science，一直都是我個人甚為喜愛的相機系列。不過自從升級上全片幅的Sony無反相機之後，慢慢就沒有再使用富士的相機。直至上個月，終於有幸上手使用X100V，發現它的確如外界所說，是一部甚為強大的相機。
而近兩年長期使用Sony 全片幅的無反A7Riii，再加上近期長期使用與X100V焦距相若的35mm F1.8，到底在不同的攝影場景上又會如何作出抉擇呢?這次就來比較一下，到底X100V與A7R iii配上FE35，誰勝誰負。
來到這裡，你可能會覺得這兩部相機的定位截然不同，毫無可比性。當然，如果你是需要考慮實用性，需要換鏡頭或者拍攝影片的話，相信這篇文章你已經沒有必要看下去了。不過，如果你對於全片幅 vs APS-C，或者是Sony vs Fujifilm，或者是考慮應否多花數千元「升級」至全片幅相機，相信還是有值得參考的地方的。而且對我來說，亦是一個很好的機會探討一下，如果已經擁有一部可換鏡的無反相機，到底還值不值得再購入一部隨拍用的相機。
在上篇，我們就先討論機身設計與操控性的比較。
在中篇，比較一下拍攝後，相片的質素、色彩、後製空間。
在下篇，比較兩機的性能，包括對焦速度，功能等等。
Sony A7Riii, F2.8, 1/200, ISO 200 Fujifilm X100V, F2, 1/200, ISO3200
先利申，筆者本身都有過兩間廠其他款的相機，所以都可以在使用經驗上與前代機作出比較。當中包括富士X-Trans I 和 II 的相機以及Sony的A7及A7R iii。另外，由於筆者近年非常喜歡食物攝影和街拍，所以風景、人像相片都欠奉(lol)，請多多包涵。
Sony A7Riii, F5, 1/640/ ISO 2000 Fujifilm X100V, F2.8, 1/250, ISO 2000
外觀設計
單論外觀的話相信不用多說，富士當然是領先一大截的。其復古式的設計甚為討喜，相機好看，加上體積細小輕便，帶出街拍照的動力自然更大(認真的)。當然也不是說A7R iii 配 FE35 (下稱A7R iii)超重，但相比之下絕對是顯而易見的。另一項很多本地外地評測都有談過的，就是這部相機的設計對大眾來說，較沒有「單反」，「大機」的感覺。無論是在街上或是在咖啡店裡使用，都比較不會有種突兀的感覺。
Fujifilm X100V, F5.6, 1/500, ISO 800 Fujifilm X100V, F2.8, 1/500s, ISO 1600
操控性
在談這一部份之前，先簡述筆者的攝影習慣。對我來說，因為經常交替拍攝不同光暗的場景，很多時候A mode或者其他自動模式的測光結果都未盡人意。因此，我十分依賴用相機的實體按鍵，在不同情景作出相應的曝光調整。
快門和ISO的調整是我認為X100V其中一個最大的缺點。誠然使用如菲林相機一樣的實體轉盤是方便讓用家不用查看螢幕就能將光圈、快門、ISO調整。但是，在設定的途中，會遇到兩個問題：
- 如果要調整ISO的話，用家需要先將轉盤拿起才可以轉到想要的ISO。但與此同時快門又不能調整，直至將轉盤按回原位。在香港這個高樓大廈甚多的地方，環境的光暗會經常轉變，因此調整設定是常有的事。所以與A7R iii以機背轉盤調整ISO的方法相比，X100V的方法就慢了一點了，而在花更多時間調整相機設定的同時，很可能就會錯失了拍攝的時機。
- 調整快門速度除了扭機頂的快門轉盤，預設還可以機背上方的轉盤作+/- 2/3級曝光的快門速度。因此，如果你是一位拍攝JPG或是像我一樣受強迫症困擾拍RAW也要曝光剛好準確的攝影師，這部相機調整快門也是挺不直觀的，因為快門和ISO一樣，需要兩個步驟才能調整。
Fujifilm X100V, F5.6, 1/800, ISO 400
Sony A7Riii, F5.6, 1/500s, ISO 1000
當然，如果你是想用這部相機來街拍的話，這個缺點可能是有點吹毛求疵的，因為很多時街拍都會預先設定到一個設定(例如在室外晴天時街拍都會設定為F11, 1/500秒, ISO 400)。不過，每一位攝影師都有不同的拍攝習慣，所以如果你有上述煩惱，還是可以注意一下的。
下回再續，應該會多點食物(其實大部份都是咖啡)的照片。
