上回談及過兩機的外觀及操控性，今次就來看一看大家最關心的光學質素、成像、色彩了。先再次利申，這不是一個公平的評測，而是一個以實際應用為考慮的比較。
Sony A7R iii, F8.0, 1/500, ISO 200
Sony A7R iii, F2.8, 1/200, ISO 1600
如果還未看過評測上篇的話，可以到下面連結閱讀：
https://www.dcfever.com/column/read.php?id=5863
光學質素及色彩
先看X100V。相信有留意富士相機的朋友，都知道X100系列一直以來都有一個挺嚴重的通病，就是其近攝能力是比較弱的。尤其在使用較大光圈的時候，甚至會有一種甚為夢幻(而難以接受)的光暈。到了X100V，換上了第二代的23mm F2鏡頭，近拍能力終於大大提升到可以接受的水平。散景部份仍然有會一點點光暈，但整體來說，絕對是可以接受的範圍。與A7Riii相比當然是立馬給比下去，但如果你是用於Instagram或者不需放大相片，主要於較小的屏幕觀看的話，就綽綽有餘，毋需擔心看起來畫質不佳了。
Fujifilm X100F, F2.0, 1/250, ISO 400 Fujifilm X100V, F2.0, 1/250, ISO 400
解像度與後製彈性
2400萬像素的X100V與A7R iii的4200萬像素比較，這是無庸置疑的劣勢。A7R iii加入1.5倍的剪裁仍然有1800萬像素，同樣地，如果用於Instagram，全片幅配上大光圈鏡頭，簡直就像是擁有變焦鏡頭一樣，有大量的剪裁空間。例如這張荃灣街市貓的照片：
Sony A7R iii, F2.8, 1/1000s, ISO 400
其實剪裁了這麼多：
雖然有不少攝影朋友都很祟尚「用變焦很懶」或 ”If your pictures aren't good enough, you aren't close enough”這種觀念。但總有些時候礙於一些限制，我們未必能夠在夠近的距離拍攝，例如馬路很多車不能走出馬路，主體已經剛好站在你想拍攝的位置，又或者是太近拍攝怕阻礙到別人工作，亦可能是你覺得這樣太接近別人會感到有很大的壓力。始終35mm不是一個很長焦的焦段，甚至有一些攝影人會稱之為「小廣角」(個人不太理解這種說法)，因此如果你覺得十分需要這種後製剪裁彈性的話，A7R iii就會是你最好的選擇了。
對我來說，雖然很喜歡35mm，但有時候還是想透過壓縮感拍攝一些細節，例如咖啡店的裝潢，因此在某些情況下，隨拍還是會帶著A7R iii出外的。
F2.0, 1/250s, ISO 2500
F2.0, 1/125s, ISO 2500
你又猜到上面的圖片是哪部機拍攝的嗎?
希望大家喜歡這篇文章，下回我們再談兩者的其他功能與總結。
