1)Sharp, Sharp, Sharp
2)九片光圈葉鏡中, 呢支算至平
3)連Hood, Hood口係77mm, 平平地買多個77mm 鏡頭蓋, 咁就可以長插hood
4)AF-D鏡 - 冇壞鏡身摩打既可能, 兼可俾埋其他牌子相機上玩(加轉mount環)
5)成像幾乎0變形, 色差比50/1.8少
展示第 1 - 10 項，共 28 項
優點:
缺點:
1)散景化得唔靚(比50/1.8同35/1.8好dd - 話哂長焦左同九片光圈葉)
2)冇鏡身摩打, 入門機用呢支鏡冇得AF
3)大光圈時, 角位失光明顯(好多人當係style)
2)冇鏡身摩打, 入門機用呢支鏡冇得AF
3)大光圈時, 角位失光明顯(好多人當係style)
評價:
用過135/2 DC同呢支比較, 發覺85mm焦距比較好用, 影人最好用的焦距, 不論DX或FX都實用
講返支85/1.8D, 二手二千上下買返來, 真係勁抵玩, 鏡片大大塊, 光圈葉又九片, 任何光圈下成像都利
我覺得以性價比睇, 呢支85/1.8D比50/1.8D仲好, 因為質素好太多, 價格又係85/1.4D三分之一, 散景話唔靚都好過50/1.8D, 好值得玩既鏡頭, 非常滿意, 特此俾足五星
http://www.photozone.de/nikon_ff/622-nikkorafd8518ff
講返支85/1.8D, 二手二千上下買返來, 真係勁抵玩, 鏡片大大塊, 光圈葉又九片, 任何光圈下成像都利
我覺得以性價比睇, 呢支85/1.8D比50/1.8D仲好, 因為質素好太多, 價格又係85/1.4D三分之一, 散景話唔靚都好過50/1.8D, 好值得玩既鏡頭, 非常滿意, 特此俾足五星
http://www.photozone.de/nikon_ff/622-nikkorafd8518ff
最後更新：2011-05-30 11:54:26
優點:
對焦快，比AF-S 18-xxx快
有光圈環，其它牌子機身可用
冇摩打，用上十年八載不成問題
發色自然
光圈略收成像銳利
有光圈環，其它牌子機身可用
冇摩打，用上十年八載不成問題
發色自然
光圈略收成像銳利
缺點:
鏡身光滑，一花就好礙眼
用動對焦手感差，始終是AF鏡
幾易入塵
用動對焦手感差，始終是AF鏡
幾易入塵
評價:
很多朋友說個HOOD唔好，但其實你用CPL的時侯便會說他好，很少鏡頭可以Hood和CPL同時用
我不會說它對焦嘈，AF D鏡冇話過會對焦靜，但肯定唔易壞(18-55換摩打成四舊幾)
實用為主，聞相請移玉步到 85/f.14 D/G
二手$2400也算合理
我不會說它對焦嘈，AF D鏡冇話過會對焦靜，但肯定唔易壞(18-55換摩打成四舊幾)
實用為主，聞相請移玉步到 85/f.14 D/G
二手$2400也算合理
優點:
good QC
with metal hood
metal mount
62mm filter (cheaper)
can use in FF
with metal hood
metal mount
62mm filter (cheaper)
can use in FF
缺點:
not af-s
and hope nikon will have af-s 85 f1.4 or f1.8 to impove the speed of af
and hope nikon will have af-s 85 f1.4 or f1.8 to impove the speed of af
評價:
very good
and in a lower price
and in a lower price
優點:
1. 比1.4平好多，當然質素都差一皮
2. 變形控制好好
3. 比1.4輕
4. 紫邊及色散控制比1.4好
5. f1.8 sharpness 都可以
6. 前鏡組不會轉動，可以用cpl (不過加左hood就冇咁就手)
2. 變形控制好好
3. 比1.4輕
4. 紫邊及色散控制比1.4好
5. f1.8 sharpness 都可以
6. 前鏡組不會轉動，可以用cpl (不過加左hood就冇咁就手)
缺點:
1. 並非圓形光圏，只有最大光圏先時d背景波波先係圓形
2. 如果好似1.4咁係內對焦就好la (憺心入塵)~~
2. 如果好似1.4咁係內對焦就好la (憺心入塵)~~
評價:
其實我覺得如果只係想張相個背景影得濛濛地，哩支已經夠用，好多朋友都話D相好靚(不過講真我同D朋友都唔要求高GE人)~~
最後如果支鏡可以改善果兩個缺點加埋ED鏡片就PERFECT~
最後如果支鏡可以改善果兩個缺點加埋ED鏡片就PERFECT~
優點:
-大光圈( 如果覺得優/缺點都是大路嘢, 可以直跳去睇感受)
-輕身.只得380G , 由於用料有很多部件是膠造, 鏡身被偷輕咗,
-日本做, 金屬MOUNT
-圓型旋入式遮光罩, 可以配搭CPL用,
-定焦, 其實中/長距鏡仲有一份壓縮感, 散景好靚. 小弟超喜歡!
-9 片光圈葉, 散景成圈更好看
-銳利, 基本上, F/4以後, 中心成像已經有超水準表現,
-對焦時鏡身唔會伸長. 對焦速度都算快, 可能6組6片鏡組結構比較簡單,輕快D關係.小弟用D300推鏡, 速度感覺完全滿意
-手動對焦時, 對焦環的操作性極佳, 順滑易扭.從0.85米到無限, 只需1/4圈
-由於85MM 戶外使用多, 室內影人像多數半身, 除非環境很寬闊, 所以便攜性高很重要, 本鏡 SIZE適中,身輕和短小, 你會好樂意多用些,
-發色好靚, 好潤, 叫人討好. 主觀地認為影人好過影物件, 影物件建議用60MM 微距好了.
-輕身.只得380G , 由於用料有很多部件是膠造, 鏡身被偷輕咗,
-日本做, 金屬MOUNT
-圓型旋入式遮光罩, 可以配搭CPL用,
-定焦, 其實中/長距鏡仲有一份壓縮感, 散景好靚. 小弟超喜歡!
-9 片光圈葉, 散景成圈更好看
-銳利, 基本上, F/4以後, 中心成像已經有超水準表現,
-對焦時鏡身唔會伸長. 對焦速度都算快, 可能6組6片鏡組結構比較簡單,輕快D關係.小弟用D300推鏡, 速度感覺完全滿意
-手動對焦時, 對焦環的操作性極佳, 順滑易扭.從0.85米到無限, 只需1/4圈
-由於85MM 戶外使用多, 室內影人像多數半身, 除非環境很寬闊, 所以便攜性高很重要, 本鏡 SIZE適中,身輕和短小, 你會好樂意多用些,
-發色好靚, 好潤, 叫人討好. 主觀地認為影人好過影物件, 影物件建議用60MM 微距好了.
缺點:
-無SWM 對焦時比較吵. 無機身摩打的機種只能手動. 但不影響成像和速度
-可能由於鏡片當年設計是FOR 非林機用, 加上無ED. 無低色散鏡, 今天用係數碼相機, 大光圈逆光拍攝時會有輕微紫邊.是縮命, 不過85.4都有這種情況, 無計!!
-對焦時對焦環會轉動.鏡身短, 下下只手要移後持鏡
-無VR唔知算唔算缺點, 85MM用係DX機, 都係1/125安全快門, 咁樣大光圈完全幫到手.
-可能由於鏡片當年設計是FOR 非林機用, 加上無ED. 無低色散鏡, 今天用係數碼相機, 大光圈逆光拍攝時會有輕微紫邊.是縮命, 不過85.4都有這種情況, 無計!!
-對焦時對焦環會轉動.鏡身短, 下下只手要移後持鏡
-無VR唔知算唔算缺點, 85MM用係DX機, 都係1/125安全快門, 咁樣大光圈完全幫到手.
評價:
其實 85.8 和 85.4 小弟都擁有, 但我沒有在85.4那邊寫感受, 原因就是性價比,
85.4買到這個價錢, 有咁高嘅質量是應該的, 加上85.8表現對比毫不遜色.真係有85.4的8-9成以上功力. 而售價3K之內, 只可以講句, 真係好超值,
大家要知道, 焦距在50MM或以下到 廣角的大光圈鏡頭, 真的是百花齊放, 不論正副廠都有出得超個一支以上鏡頭可供選擇,
但唔知係唔係技術上的問題,70MM以上的中/長焦距鏡, 而又有F/2以上的大光圈, 就差不多只有有相機生産嘅廠 自己出給自己, 副廠基乎無得選擇, 玩哂!
當然仲有支 菜頭 85.4.但係買幾錢先? 而中價的龍仔支90MM,得2.8. 圖麗 100MM 又係得2.8 及色馬70MM都一樣只得2.8
NIKON 85.4 目前要7K以上, 100MM 最大都是 DC 105及DC135只能做到 F/2.但已經要 7-8K了. 出支1.8 可能要過萬了
即是, 中長距的大光圈要價其實都幾驚人, 副廠唔係做唔到, 係做唔到平, 可唔可以咁理解呢?AF85.8 D不竟都是1994年産品, 當年代替咗支 85.4S的産品 ,如果有天停咗産. 出支AFS- 85.8 G ED VR. 來解決哂大家所嫌棄之缺點, 到時大家就知道出咗事了! 今日仲買得到, 建議盡快擁有!
85.4買到這個價錢, 有咁高嘅質量是應該的, 加上85.8表現對比毫不遜色.真係有85.4的8-9成以上功力. 而售價3K之內, 只可以講句, 真係好超值,
大家要知道, 焦距在50MM或以下到 廣角的大光圈鏡頭, 真的是百花齊放, 不論正副廠都有出得超個一支以上鏡頭可供選擇,
但唔知係唔係技術上的問題,70MM以上的中/長焦距鏡, 而又有F/2以上的大光圈, 就差不多只有有相機生産嘅廠 自己出給自己, 副廠基乎無得選擇, 玩哂!
當然仲有支 菜頭 85.4.但係買幾錢先? 而中價的龍仔支90MM,得2.8. 圖麗 100MM 又係得2.8 及色馬70MM都一樣只得2.8
NIKON 85.4 目前要7K以上, 100MM 最大都是 DC 105及DC135只能做到 F/2.但已經要 7-8K了. 出支1.8 可能要過萬了
即是, 中長距的大光圈要價其實都幾驚人, 副廠唔係做唔到, 係做唔到平, 可唔可以咁理解呢?AF85.8 D不竟都是1994年産品, 當年代替咗支 85.4S的産品 ,如果有天停咗産. 出支AFS- 85.8 G ED VR. 來解決哂大家所嫌棄之缺點, 到時大家就知道出咗事了! 今日仲買得到, 建議盡快擁有!
優點:
扎實
平
質素高
光圈大
金屬遮見罩
平
質素高
光圈大
金屬遮見罩
缺點:
我用D80,唔知點解成日都過曝2/3級至1級.同埋有DD偏黃.
評價:
質素非常高，其他ching都講過唔多講.
有好多人話個遮光罩唔好用,其實佢安裝左個遮光罩之後可以直接用77mm的鏡頭蓋,唔使每次都又安又拆.
我用D80,唔知點解成日都過曝2/3級至1級.同埋有DD偏黃.
有好多人話個遮光罩唔好用,其實佢安裝左個遮光罩之後可以直接用77mm的鏡頭蓋,唔使每次都又安又拆.
我用D80,唔知點解成日都過曝2/3級至1級.同埋有DD偏黃.
優點:
咁既價錢,~~ $25XX~~高一級,高幾千...
咁既光圈,~~F1.8~~~~做景淺
咁既距離,~~85MM~~~影MODEL唔洗太近身,冇咁大壓力.
物有所值~~
咁既光圈,~~F1.8~~~~做景淺
咁既距離,~~85MM~~~影MODEL唔洗太近身,冇咁大壓力.
物有所值~~
缺點:
最近對焦距離~ 85CM.....好似有點...多
傘光罩 要扭螺絲咁~~ 非常煩
傘光罩 要扭螺絲咁~~ 非常煩
評價:
之前有過支 TAMRON 90MM F2.8 1:18微距
兩支比較~~
價錢相約~
(N)一支大光圈 1.8,景淺一流>>(T)一支 非恆定光圈(唔明官方話恆定2.8)
(N)輕而對蕉快, >>(T)對蕉~~影人仲可以,影微距,比較慢囉
(N)對蕉距離85CM <<(T)對蕉距離30CM
(N)保養1年, <<(T)保養5年
~~各有各好~~
影人 NIKON 85MM 1.8,
影花90MM MARCO
我2選1(因冇錢)選了85MM 1.8 KEEP
兩支比較~~
價錢相約~
(N)一支大光圈 1.8,景淺一流>>(T)一支 非恆定光圈(唔明官方話恆定2.8)
(N)輕而對蕉快, >>(T)對蕉~~影人仲可以,影微距,比較慢囉
(N)對蕉距離85CM <<(T)對蕉距離30CM
(N)保養1年, <<(T)保養5年
~~各有各好~~
影人 NIKON 85MM 1.8,
影花90MM MARCO
我2選1(因冇錢)選了85MM 1.8 KEEP
優點:
1.) 1.8K成本，絕對超值。
2.) 螺絲遮光罩可以遮光罩加CPL。
3.) F1.8成像比50.8強（當然一分錢，一分貨），絕對可以開盡光圈。
4.) PQ偏紅，影人像有紅粉霏霏的感覺。
5.) 重量適中。
6.) 雖然沒有SWM，但AF對焦快凖。
7.) MF方便快速。
8.) FILTER尺寸合理，不用買貴价大尺寸FILTERS（85.4要用77MM FILTER）。
9.) 用在FM10都好好。
2.) 螺絲遮光罩可以遮光罩加CPL。
3.) F1.8成像比50.8強（當然一分錢，一分貨），絕對可以開盡光圈。
4.) PQ偏紅，影人像有紅粉霏霏的感覺。
5.) 重量適中。
6.) 雖然沒有SWM，但AF對焦快凖。
7.) MF方便快速。
8.) FILTER尺寸合理，不用買貴价大尺寸FILTERS（85.4要用77MM FILTER）。
9.) 用在FM10都好好。
缺點:
1.) 螺絲遮光罩裝拆麻煩，又不能倒扣在鏡頭上。
2.) 最佳成像光圈為中央F8，邊緣F11，比較麻煩。
3.) 沒有ED鏡片。
4.) MF時對焦環有點鬆（可能二手呱）。
2.) 最佳成像光圈為中央F8，邊緣F11，比較麻煩。
3.) 沒有ED鏡片。
4.) MF時對焦環有點鬆（可能二手呱）。
評價:
昨天買支一年半歷史的二手才1.6K，今天給CS抹塵加200元（其實不影響PQ，但保養下心理好些），昨晚玩了晚，覺得買晚了，是要擁有的一支定焦鏡。RF對焦快速，與35.2是SNAP SHOOT的一時瑜亮。覺得50.8有些多餘了。越來越愛上玩定焦鏡了。因爲只是玩了一晚，好處還在發掘中。哎！但給CS抹塵要3周，要下個月才能見我的新寵了。
