產品瀏覽紀錄

Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (A16)(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 55 - 60 (最新發表)
4
Q版Rain (2個心得) 於 2008-11-27 10:00:15
持中性態度 (使用了 3 個月)
優點:
Light weight, reasonable price, large aparture throughout the whole range.
缺點:
No IS, hand-shake easily happens when shooting in dark places due to slow shutter speed.
No USM, slow focus speed and loud during focusing.
評價:
I would rather buy Canon 17-40 or 17-55.
最後更新:2008-11-27 10:00:56
4
chi0205 (1個心得) 於 2008-11-25 12:21:52
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
輕、平、利、全程f2.8、MIJ、五年保養!
缺點:
測光不準,會有爆光現象出現!(我用D50)
評價:
如果可以改善測光不準的問題以咁平的價錢就無敵啦!
最後更新:2008-11-25 12:23:58
5
seadoglee (2個心得) 於 2008-11-15 17:46:16
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 成像SHARP
2. 恒定F2.8.
3. 開盡F2.8 PQ都算不俗. 收半級就更佳.
4. Make in Japan
5 性價比一流
缺點:
1. 散景一般
2. HANG機, 我係用A16N2
3. 對焦時"格格"聲
評價:
感覺上呢支A16N2冇買錯. 我用過朋友支N17-55 F2.8. 真係好堅. 但個價錢就更堅 =.=". 呢支A16我估都有佢70% O既功力. 但價錢就係三份之一. 同各位師兄講一樣. 窮人恩物.

另外我BODY係用D80. 一開始用狂HANG機. 但拎上CS度整就搞掂. 師傅話係個MOUNT位BAD CONTACT. 佢仲成組零件幫我換左. free of charge.
最後更新:2008-11-15 17:47:15
4
mclfung (4個心得) 於 2008-10-22 23:37:23
推薦此產品 (使用了 15 個月)
優點:
- 全段 2.8 光圈
- 色水濃,成像頗銳利
- 性價比高
- 17mm wide (相當於27.2mm)
缺點:
- 廣角變型比較明顯(17mm 時較明顯)
- 廣角端光圈全開時有黑角
- 對焦時頗嘈
- 暗位拍攝會有機會不能對焦
- 偶爾會有走焦問題
評價:
如果用影室內景和影人,可說是不錯,
2.8光圈可做出不錯的景深和散景,
但個人感覺影景的話,
好像影不出我想要的感覺
(純粹個人感覺,可能大家覺得沒有問題)
唔係太tele,如果係17-70 就一流
因我有幾次都係差果少少tele 位=.='''
最後更新:2008-10-22 23:38:19
5
kevin131456 (2個心得) 於 2008-10-14 10:45:51
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
甘既價錢有恒定F2.8真系抵玩,色水又正, 本人用D80用有motor版,對焦快 , 輕,對焦算靜,唔覺得嘈, 有c-hing講有走焦問題, 我用左大半年無發覺呢個情況, 17-50 大部份場合適用, 在萬成購買有5年保 , Made in Japan
缺點:
做工一般, 暗位難對焦(比其它鏡慢小小)
無其它缺點
評價:
二千八蚊(有motor版)恒定 F2.8,平,靚,正 真系早買早享受,遲買訓唔著啊,
5
hkterrydc (1個心得) 於 2008-10-07 22:07:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
成像一流. 加多塊filter , 顏色完全無問題.
對焦ok! 唔覺慢. 同kit 鏡差唔多!
缺點:
暫時未找到. d 人話好易走焦. 暫時唔覺!!
評價:
一個正字!! 我用緊果支係有motor. 但係一d 都唔覺噪! 起碼比支nikkor 50 f1.8 靜. 重量arm arm 好! 行山玩一流.
我用d80..