好利~2.8都利但係收一兩級會更好.....
17-50mm焦段實用.....影景影人都得~~
內對焦，對焦支鏡唔會轉and伸長~
其實仲有好多都比人講晒.......
展示第 1 - 10 項，共 134 項
優點:
缺點:
外觀真係唔靚=_=......
對焦比較大聲.......
17mm有點變形(這點對我黎講係優點....廣角小小變形才美)
唔可以菲林數碼兩用
對焦比較大聲.......
17mm有點變形(這點對我黎講係優點....廣角小小變形才美)
唔可以菲林數碼兩用
評價:
因為買的時候錢不太夠......
買左有點想即時放返出去.......
點知用黎影左幾張.....
實在係愛不惜手.......
色靚得黎又夠利......
我唔知原廠果支點.....
但係資金唔夠的話呢支真係買得過~~
除非你真係好介意個樣唔夠pro....
咁就無計~~
買左有點想即時放返出去.......
點知用黎影左幾張.....
實在係愛不惜手.......
色靚得黎又夠利......
我唔知原廠果支點.....
但係資金唔夠的話呢支真係買得過~~
除非你真係好介意個樣唔夠pro....
咁就無計~~
優點:
1. 鏡身輕巧
2. f2.8 大光圏
3. 收一、兩級光圏時，影像非常銳利
4. 定價非常合理
5. 配合APS-DSLR時提供27-80mm實用焦距
2. f2.8 大光圏
3. 收一、兩級光圏時，影像非常銳利
4. 定價非常合理
5. 配合APS-DSLR時提供27-80mm實用焦距
缺點:
1. 對焦慢
2. 鏡身手工一般
3. 廣角變型比較明顯
2. 鏡身手工一般
3. 廣角變型比較明顯
評價:
影像相當銳利，光學質數不比原廠差，而且性價比相當高，對於要求輕巧及高質數的用家來說，確是一支非常難得的鏡頭。
最後更新：2007-06-12 22:14:04
優點:
最緊是平
色水唔差，2700元左右有f2.8已算不錯
今次批貨日本造惑覺好o的(不要怪本人崇日)
鏡頭不太重，適合拿去戶外活動時用
未見有走焦情況
色水唔差，2700元左右有f2.8已算不錯
今次批貨日本造惑覺好o的(不要怪本人崇日)
鏡頭不太重，適合拿去戶外活動時用
未見有走焦情況
缺點:
沒有afs(不過價錢咁平....沒有得怨)
鏡身看似好弱，感覺會一跌即爛
鏡身看似好弱，感覺會一跌即爛
評價:
之前用d70轉了d200，及後將70隻kit鏡用在d200上感覺不多好，馬上去購入支a16，發現真係好好多!!
而家隻kit鏡依然for部70用﹗自己就d200+直倒手柄+小黑五+a16+sb800兩鏡一燈走天涯。
本人覺得這境唯一缺點乃外表看似很弱，因小弟用野極粗，小黑五已多空墮地幾次，只是外殼花了，同埋濾鏡扭唔到出來(上nikon到睇佢話要打爛境濾鏡，不過可能面鏡亦會爛，要一齊換，so佢叫我無事就又佢)，如果呢支鏡我相信一跌就散。
而家隻kit鏡依然for部70用﹗自己就d200+直倒手柄+小黑五+a16+sb800兩鏡一燈走天涯。
本人覺得這境唯一缺點乃外表看似很弱，因小弟用野極粗，小黑五已多空墮地幾次，只是外殼花了，同埋濾鏡扭唔到出來(上nikon到睇佢話要打爛境濾鏡，不過可能面鏡亦會爛，要一齊換，so佢叫我無事就又佢)，如果呢支鏡我相信一跌就散。
優點:
good quality, sharpest, but cheap price
缺點:
Big noise from AF motor.
評價:
I bought it to take the place of 400D kit lens. It is so good and brings me many nice pictures.
優點:
1. 平！
2. 畫質好靚，唔差過nikon鏡皇
3. 抗弦光十分好
4. 輕細方便到極
2. 畫質好靚，唔差過nikon鏡皇
3. 抗弦光十分好
4. 輕細方便到極
缺點:
1. no AFS
2. zoom時伸縮好多
3. 膠鏡身
2. zoom時伸縮好多
3. 膠鏡身
評價:
平靚正，用後會唔想用nikon支17-55 2.8
優點:
成個range 都 f/2.8 .正
對蕉都準
對蕉都準
缺點:
對蕉好大聲, 對蕉較slow.
評價:
好低用, 用呢個price 超直. I use it to replace 400D 支kit..I feel is a good 組合.
優點:
1) 輕巧，解像力高，物有所值。
2) 最大對手係Canon 16-35mm F2.8L ll
2) 最大對手係Canon 16-35mm F2.8L ll
缺點:
1) 邊緣較鬆。
2) Made in China
3) 對焦噪音明顯
2) Made in China
3) 對焦噪音明顯
評價:
Tamron出色作品之一
