1) 成像 sharp, 淺景深效果不錯,
2) 不算重, 只是普通變焦鏡重量
3) 上在任何機上快門反應都極快, 當然這是因為他是恒定 f/2.8
4) 17mm 算係夠 wide, 相等於 25.5mm
5) 對焦速度 OK, 另外摩打版的對焦聲響有改善, 絶對可以接受,
6) 去某指定舖頭買有五年保用
顯示： 61 - 66 (最新發表)
優點:
缺點:
1) 雖然是 Made in Japan, 但拿上手就知道用料普通
2) 對焦環一看就知是節省成本的設計
3) 對焦摩打應是普通級數, 所以不能和 Nikon SWM 和 Sigma HSM 相比
4) 顏色正如各位師兄說是偏淡, (但加一塊 Kenko Pro 1 D Protector 就無事)
2) 對焦環一看就知是節省成本的設計
3) 對焦摩打應是普通級數, 所以不能和 Nikon SWM 和 Sigma HSM 相比
4) 顏色正如各位師兄說是偏淡, (但加一塊 Kenko Pro 1 D Protector 就無事)
評價:
考慮到這個價錢, 及原廠提供的五年保用, 已經被佢地o既誠意打動左...... 這支鏡o既優點有很多, 而缺點雖有但全都不是致命傷; 曾經問過朋友借過 Nikon 17-55mm F/2.8 來比較, 發覺影出來的感覺是極之接近的, A16 對焦是慢了一點點 (只是一點點), 但當你想到 Nikon 那支的重量, Filter Ring 及 遮光罩大小, 就不用再猶豫, 因為 A16 真的輕便很多, 不過, 用 A16 時真係要用 Kenko Pro 1 D, 仲要用 Protector 果隻, 因為上左之後影出來的相, 感覺真的有明顯改善, 這個當各位師兄們試過後就會知道...... 而因為這枝 A16 是大光圈, 拍照時構圖的可能性大增, 我用了半年, 使用感覺一直愉快......
優點:
-影像好銳利，好sharp...(我用過kit鏡，用過sigma，都係以龍仔呢支a16最好!)
-個焦距勁實用，17mm俾到個幾好既wide angle我(我用400d)
-唔重，手感好
-因為係定光圈既關係，全段都有2.8f玩，正呀!
-個焦距勁實用，17mm俾到個幾好既wide angle我(我用400d)
-唔重，手感好
-因為係定光圈既關係，全段都有2.8f玩，正呀!
缺點:
-因為我係新手(<1年)，暫時唔識得a16既缺點...
-對焦時可能會有少少嘈掛...
-有幾次我日光日白對焦，居然對黎對去都對唔到(唔係微距唔係過近!)，我唔知點解...
-對焦時可能會有少少嘈掛...
-有幾次我日光日白對焦，居然對黎對去都對唔到(唔係微距唔係過近!)，我唔知點解...
評價:
-二千七有支咁正既大光圈變焦鏡，真係好抵!!我考慮左成個月先買
-我影風景影人都係一直用佢(一直長mount)，焦距真係實用
-除非換FF，唔係既話我唔會賣
-我影風景影人都係一直用佢(一直長mount)，焦距真係實用
-除非換FF，唔係既話我唔會賣
優點:
1) 窮人救星，可以以咁既價錢有恆定2.8光圈
2) 17-50mm呢個range好好用，無論影人影景都掂
2) 17-50mm呢個range好好用，無論影人影景都掂
缺點:
除左唔LOCK住會有機會鬆出嚟之外，未發現‥‥
評價:
性價比黎計，真係一流架‥‥
相比起原廠鏡，真係抵玩好多，絕對應該第一時間購入！
相比起原廠鏡，真係抵玩好多，絕對應該第一時間購入！
優點:
1.咁既價錢有恆定2.8光圈
2.17-50<---好好用~~影人影景都可以
2.17-50<---好好用~~影人影景都可以
缺點:
1.對焦慢..嘈
2.用落nikon d80測光好似唔多準確...經常under
2.用落nikon d80測光好似唔多準確...經常under
評價:
其實用$2600....有恆定2.8光圈....仲可以要求乜.....nikon果支17-55/2.8賣成$9600
一分錢....一分貨~~~唔好要求太高啦~~~
引用peter wong名句:蔗渣咁既價錢...燒鵝咁既味道...性價比黎計真係好正架啦
唯一唔滿意~~~~測光真係唔係好準
一分錢....一分貨~~~唔好要求太高啦~~~
引用peter wong名句:蔗渣咁既價錢...燒鵝咁既味道...性價比黎計真係好正架啦
唯一唔滿意~~~~測光真係唔係好準
優點:
1.價錢平宜
2.恒2.8光圈 , 十分好用
3.成像及色水相當不俗 , 可與原廠鏡相比 ,
2.恒2.8光圈 , 十分好用
3.成像及色水相當不俗 , 可與原廠鏡相比 ,
缺點:
1.對焦慢
2.對焦嘈
2.對焦嘈
評價:
以3000元不到的價錢 , 可以買到2.8光圈而又有咁出色的表現 , 真係十分超值 .
