顯示： 67 - 72 (最新發表)
優點:
Very sharp , cheap, good for student but not for working people
缺點:
too noisy
評價:
better to buy EF17-40, L, F4. So, price different is 2K only. If you are working people, don\'t waste money to buy A16, don\'t buy any kit lens just buy \'L\' Lens only.
優點:
平
輕
ＳＨＡＲＰ
2.8大光圈
輕
ＳＨＡＲＰ
2.8大光圈
缺點:
膠
對焦嘈，似電鑽
ＡＰＳＨ鏡ＯＮＬＹ
對焦嘈，似電鑽
ＡＰＳＨ鏡ＯＮＬＹ
評價:
Tamron 17-50 2.8, 成像夠ＳＨＡＲＰ，色水不俗，雖然係副廠鏡，但個人來看比起Ｃ記出的17-40 f4鏡之明度還要出色。ＷＩＤＥ端有點變型，但就算係ＫＩＴ ＬＥＮＳ都有大概變型情況。但如以入門大光圈鏡相比，這支鏡頭相比其他鏡看來還要物有物所值。
支鏡膠感重尚算合理，如果要買超合金之原廠鏡，當然一分錢一分貨。而且此鏡最緊要平，買一支Ｃ記17-55 2.8IS 或Ｎ記17-55 2.8，以同樣價錢可以買番夠幾支a16，真係壞左都唔使恨。
鏡頭對焦有點嘈，但對焦速度比想像還要快。此鏡乃屬ＴＡＭＲＯＮ係之佳品之一。
支鏡膠感重尚算合理，如果要買超合金之原廠鏡，當然一分錢一分貨。而且此鏡最緊要平，買一支Ｃ記17-55 2.8IS 或Ｎ記17-55 2.8，以同樣價錢可以買番夠幾支a16，真係壞左都唔使恨。
鏡頭對焦有點嘈，但對焦速度比想像還要快。此鏡乃屬ＴＡＭＲＯＮ係之佳品之一。
最後更新：2008-06-11 22:07:28
優點:
1) below $3000, 17-50 F2.8價錢超值
2) 焦距實用!!!!!
3) 相sharp到介手!
2) 焦距實用!!!!!
3) 相sharp到介手!
缺點:
1) 膠鏡, 外觀又唔得.
2) 對焦幔
3) 色較淡
2) 對焦幔
3) 色較淡
評價:
好滿意 , 二千幾蚊, 買左一定唔會後悔既鏡! 唯一係色較淡, 但sharp到可比 nikon 17-55/2.8 ... 不過人地要成萬蚊~
優點:
平民價格,窮人救星,好吸引,成像佳,對焦快,色水自然又夠wide,無乜變形,影景影人都OK
缺點:
鏡身膠感,有分china同japan兩隻,50mm拍攝時影像有些少鬆,但可以接受
評價:
本人覺得如果不想玩貴鏡的話,此鏡可以一試,$2600這個價錢買入是不會後悔,整體上我好滿意,我買果陣要$2900
優點:
平，輕 , f2.8
缺點:
膠感重，樣o吾pro, o吾夠tele，EV9 以下對焦不靈( 用D300)
評價:
用D300, custom setting 較多少少 saturation 及 sharpness 有好大幫助。
我支係A16 II IF, 對焦不嘈。
我支係A16 II IF, 對焦不嘈。
優點:
色彩还原浓郁，镜身做工良好，人像拍摄相当不错，焦段实用，价格平
缺點:
暗处对焦有时会比较慢（可能也与相机有关），其他暂未发现
評價:
由于是新手，在慢慢学习，我想无论什么东西都需要人去活用，对于这款镜头，无论从焦段还是色彩还原都做得相当不错，可作为替代原厂同焦段镜头首选．
