Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (A16)（已停產）

唔太貴
色靚
大光圈
內對焦

變形略為明顯
對焦聲刺耳
裝filter要收光圈

比起之前枝 kit 鏡, 真係好用好多
覺得17-55太貴既人(包括我)既一個好選擇
$2780絕對值得

中央成像好sharp，銳利度接近定焦鏡50mm 1.7
用料扎實，變焦阻尼良好
色水濃，比較下sigma真係幾淡
恆定2.8，室內手持拍攝好用

廣角端邊緣成像差劣，色散變形嚴重
變焦環轉動方向同一般鏡頭相反，開頭用唔多慣
曝光經常under，要+EV

F2.8同F4銳利度相差幾遠，個人常用F8，50mm比17mm成像更好，用50mm段成像同50mm 1.7定焦鏡差唔多，非常銳利，值得一買既鏡頭

17-50十分好用

樣子不討好，全光圈有黑角。

有好多人話對焦大聲同慢，但我又唔覺。如果你要去影飛雀有得好講。
當初都覺得個樣唔好，但用慣就唔覺。
一句︰超值。

價格便宜
對焦快(F2.8對焦再收方返用家set果個光圈!正)
輕，方便週圍帶
17-80mm實用之極
色準！
Sharp！
景人一樣無問題！

嘈
膠
黑角(收一級即無)

我用既係Sony A100，支Kit好暗，成日走焦，色又唔準。朋友介紹，於是買A16，出乎意料之外，成像一流！二千幾真係超值。如果諗住加SLR家庭既入門級朋友，真係可以諗下要個Body再買支A16仲好！

好利~2.8都利但係收一兩級會更好.....
17-50mm焦段實用.....影景影人都得~~
內對焦，對焦支鏡唔會轉and伸長~
其實仲有好多都比人講晒.......

外觀真係唔靚=_=......
對焦比較大聲.......
17mm有點變形(這點對我黎講係優點....廣角小小變形才美)
唔可以菲林數碼兩用

因為買的時候錢不太夠......
買左有點想即時放返出去.......
點知用黎影左幾張.....
實在係愛不惜手.......
色靚得黎又夠利......
我唔知原廠果支點.....
但係資金唔夠的話呢支真係買得過~~
除非你真係好介意個樣唔夠pro....
咁就無計~~

1. 鏡身輕巧
2. f2.8 大光圏
3. 收一、兩級光圏時，影像非常銳利
4. 定價非常合理
5. 配合APS-DSLR時提供27-80mm實用焦距

1. 對焦慢
2. 鏡身手工一般
3. 廣角變型比較明顯

影像相當銳利，光學質數不比原廠差，而且性價比相當高，對於要求輕巧及高質數的用家來說，確是一支非常難得的鏡頭。