$2800元的鏡頭能擁有F2.8光圈,標準焦距,優異的畫質
而且鏡身輕巧.還帶有蓮花hood和5年保.超值!
顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
缺點:
夠光影反應良好,
環境暗時很難對焦,對到都會比較慢.
環境暗時很難對焦,對到都會比較慢.
評價:
本人用40D,A16是我的第一支鏡頭,看了很多reviews後決定買下此鏡,由於它的優異畫質,輕便性和出色的勝價比,到現在為止都沒有後悔過購入此鏡,
很多用APS-C系統的C記朋友都會考慮Canon17-55/2.8IS,事實17-55真的很不錯(朋友借用),有錢一定買得過.不過對比A16,只是多了5mm,IS,USM而使兩者價格差距達到將近$5000元(可買小小白水),我就選擇了A16,將多餘錢買了其它攝影器材,e.g.50/1.4,tripod,相機袋,CPL... ...
須然有對焦慢的缺點,但它出色的C/P值cover左,所以我還是給5 stars
希望以上意見幫到想買Tamron A16的朋友!
很多用APS-C系統的C記朋友都會考慮Canon17-55/2.8IS,事實17-55真的很不錯(朋友借用),有錢一定買得過.不過對比A16,只是多了5mm,IS,USM而使兩者價格差距達到將近$5000元(可買小小白水),我就選擇了A16,將多餘錢買了其它攝影器材,e.g.50/1.4,tripod,相機袋,CPL... ...
須然有對焦慢的缺點,但它出色的C/P值cover左,所以我還是給5 stars
希望以上意見幫到想買Tamron A16的朋友!
優點:
1. 平，HKD$2800包有5年保，仲包埋個蓮花HOOD
2. 輕，呢個焦段比C記支17-55輕一半，影全日相時你會感謝
3. 便，2.8大光圈有時都救到命，仲要係恒定2.8喎
4. 利，室內用F3.5已經應付有餘，畫質亦十分銳利，室外夠光用F8更加嚇人
2. 輕，呢個焦段比C記支17-55輕一半，影全日相時你會感謝
3. 便，2.8大光圈有時都救到命，仲要係恒定2.8喎
4. 利，室內用F3.5已經應付有餘，畫質亦十分銳利，室外夠光用F8更加嚇人
缺點:
1. 慢，無USM唔怪你，錢作怪姐，但唔夠光o既環境仲衰過DC仔就有點兒...
2. 嘈，雖然對畫質無影響，但當你係室內比較靜o既地方有時都幾影響其他人
3. 鬆，雖然有2.8大光圈，但成像極鬆散，唔係極端情況都唔會用
4. 塵，先天設計易入塵，無辦法...
5. 淡，色水偏淡，要依靠Photo Style補救
2. 嘈，雖然對畫質無影響，但當你係室內比較靜o既地方有時都幾影響其他人
3. 鬆，雖然有2.8大光圈，但成像極鬆散，唔係極端情況都唔會用
4. 塵，先天設計易入塵，無辦法...
5. 淡，色水偏淡，要依靠Photo Style補救
評價:
買450D時跟機入，用到依家仍然對佢百份百信任，
機動性與實用性有極佳平衡，帶住佢粗用永無投訴，
曾經心思思想換鏡時覺得支A16無IS無USM唔方便，
但當佢一次又一次係不同環境比到無限o既驚喜你時，你會慢慢愛上佢，
原來，LENS係要同佢談戀愛的~
換左50D，支A16一貫o既機動性就更加明顯，
起碼我去日本玩左成個星期，日光日白長用F8影出黎D相好介手，
用F3.5手持影室內或夜晚街景亦絕無問題，從未試過如此輕鬆自在~
機動性與實用性有極佳平衡，帶住佢粗用永無投訴，
曾經心思思想換鏡時覺得支A16無IS無USM唔方便，
但當佢一次又一次係不同環境比到無限o既驚喜你時，你會慢慢愛上佢，
原來，LENS係要同佢談戀愛的~
換左50D，支A16一貫o既機動性就更加明顯，
起碼我去日本玩左成個星期，日光日白長用F8影出黎D相好介手，
用F3.5手持影室內或夜晚街景亦絕無問題，從未試過如此輕鬆自在~
最後更新：2009-08-04 13:30:09
優點:
f2.8大光圈
17mm小廣角
平....原廠吾係人人負擔得起(canon)
色水靚..靚過kit好多
sharp...sharp過kit
以大光圈鏡泥講佢係好輕..攞成日都吾覺攰
手工算幾好..至小吾似玩具先
17mm小廣角
平....原廠吾係人人負擔得起(canon)
色水靚..靚過kit好多
sharp...sharp過kit
以大光圈鏡泥講佢係好輕..攞成日都吾覺攰
手工算幾好..至小吾似玩具先
缺點:
f2.8成象好軟...但一收落f4即刻sharp返曬
個motor對焦好噪..有時噪到附近d人都吾係幾好意思= =\"
對焦速度稍慢
變焦環緊左小小
膠左小小...但我個人幾鐘意佢既手感
個motor對焦好噪..有時噪到附近d人都吾係幾好意思= =\"
對焦速度稍慢
變焦環緊左小小
膠左小小...但我個人幾鐘意佢既手感
評價:
我個人用canon 1000d, 之前一直用kit
用左一年到..決定買過支新既
月左一個月左右,上星期仲帶埋去us trip
e支野以$2800泥講簡直係抵
色水我好鐘意,尤其收落f8影風景吾差得過其他變焦L鏡
f2.8室內暗位ok..但太軟吾係成日用
之前以為冇is會好易手震..
但用落之後發覺分別吾大
總之e支鏡..我誠意推介!!!
用左一年到..決定買過支新既
月左一個月左右,上星期仲帶埋去us trip
e支野以$2800泥講簡直係抵
色水我好鐘意,尤其收落f8影風景吾差得過其他變焦L鏡
f2.8室內暗位ok..但太軟吾係成日用
之前以為冇is會好易手震..
但用落之後發覺分別吾大
總之e支鏡..我誠意推介!!!
優點:
大光圈
平
實淨
質素ok
平
實淨
質素ok
缺點:
motor 好嘈
無 IS
光圈 2.8唔sharp, 3.5之後就ok d
無 IS
光圈 2.8唔sharp, 3.5之後就ok d
評價:
如果未有$買 L 鏡 OR 新手, A16 的確幾好, 可用光圈比KIT len 好得多.
係室內其實a16 都係緊緊夠, 因為佢無IS , 收到3.5光圈後好多時都要用 ISO 1600, 有埋 IS 就好lu,
我無kit len, 唔係好知佢嘅pq 威力, but 其實kit len pq 都唔係好差, so 唔買kit len 比多少少買大光圈囉
係室內其實a16 都係緊緊夠, 因為佢無IS , 收到3.5光圈後好多時都要用 ISO 1600, 有埋 IS 就好lu,
我無kit len, 唔係好知佢嘅pq 威力, but 其實kit len pq 都唔係好差, so 唔買kit len 比多少少買大光圈囉
優點:
二千幾既價錢,擁有F2.8恆定光圈
顏色成象令人滿意
足夠應付日常所需
顏色成象令人滿意
足夠應付日常所需
缺點:
所謂缺點相信其實只係因為價錢問題
成本高自然加人超聲波motor,IS等等都無問題,不過二千幾仲想點?
Motor聲果度無可避免啦,不過係可以接受到既
成本高自然加人超聲波motor,IS等等都無問題,不過二千幾仲想點?
Motor聲果度無可避免啦,不過係可以接受到既
評價:
長期mount住呢一枝鏡
F2.8雖然唔係話特大,不過相比F3.5-5.6同等焦距鏡頭,表現不俗
絕對係Buget有限之選
F2.8雖然唔係話特大,不過相比F3.5-5.6同等焦距鏡頭,表現不俗
絕對係Buget有限之選
