1. 多用途, 可影微距及影人, 一魚兩味, 慳返唔少
2. VR2對影人好有幫助
3. 造工非常一流, 手感非常結實
4. 焦距105mm影花影虫一流
5. 一支鏡有齊Nikon所有技術AF-S VR Nano ED IF Micro, 仲送多一環金圈你, 滿足哂虛榮心~
6. 工作距離中規中舉, 比新版0既AF-S 60 micro實用得多
7. 對焦真係好爽快
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 微距之中唔算sharp, 舊版105仲sharp d, 新果支AF-S 60 micro又係仲sharp d
2. 這是搭單的"影人鏡", 絕對唔算得上是"人像鏡", 同85.4 / 105DC 甚至85.8比影人差太遠了
3. VR2對1:1微距其實係無乜幫助的, 到最後咪又係要推ISO或落腳架
4. 對於105mm焦距的微距鏡黎講, 呢支真係超超重, 仲重過我支70-300VR, 帶出街都好痛苦
5. 鏡身好胖, 外型唔好睇 (不過遮光罩幾好睇)
2. 這是搭單的"影人鏡", 絕對唔算得上是"人像鏡", 同85.4 / 105DC 甚至85.8比影人差太遠了
3. VR2對1:1微距其實係無乜幫助的, 到最後咪又係要推ISO或落腳架
4. 對於105mm焦距的微距鏡黎講, 呢支真係超超重, 仲重過我支70-300VR, 帶出街都好痛苦
5. 鏡身好胖, 外型唔好睇 (不過遮光罩幾好睇)
評價:
我俾呢支鏡0既定位係"平均鏡"
平均0既意思即係一支鏡可以幫你達成好多願望! 例如微距, 影人, AF-S, VR, 金圈! 假若你budget有限 / 唔想帶咁多支鏡出街, 一支鏡就可以足以讓你走天涯!
不過, 平均的反面意思是周身刀無張利, 若果你於微距或影人追求更高的話, 就應該入返d專門的. Nikon好似要整到105VR 乜都得咁全能, 但負面的就是令到佢無一方面可以絕對突出
微距方面, 老實講呢支鏡0係微距界之中唔算超sharp, 我覺得呢度有點兒過譽, 支鏡個spec好好但實際上影出黎效果未算很強. 即使個個都俾滿分五星我都要老實地指出呢一點. 若果真的是影微距, 靜態的平的我介紹AF 60 micro(要收到f/5.6以後, 不過靜野收細光圈都無所謂), 靜態的高質素的我介紹AF-S 60 micro, 動態的其實AF 200 micro更好(希望Nikon快d出AF-S 200 micro), 200 micro影蝶一流, 中間的105 micro好像有點高不成低不就
影人方面, 更是絕對唔好同其他人像鏡相提並論, 呢支105 VR只係僅僅合格0者, 影人方面就算是最平價的85.8效果都好好多, 更遑論是85.4 / 105DC / 135DC? 所以絕對唔好妄想呢支可以用黎全職影人像, 佢用黎影人只係搭單而已, 要影人像好0既入返支平平地的85.8仲好
另外, VR只係對影非微距時有幫助, 若果是影微距的話VR2都無乜用的, 呢度又係無乜人提呢一點, 所以我都要老實d咁講
總括黎講, 若果你並非主打微距同人像0既話, 呢一支鏡足以可以讓你守好呢兩個門口
若果你budget有限, 一支鏡已經可以滿足到咁多樣要求, 又真係超底0既, 慳返唔少! 值得推介
不過若果你個別對微距或人像抱有執著0既話, 就應該入返d相應專門些的鏡
平均0既意思即係一支鏡可以幫你達成好多願望! 例如微距, 影人, AF-S, VR, 金圈! 假若你budget有限 / 唔想帶咁多支鏡出街, 一支鏡就可以足以讓你走天涯!
不過, 平均的反面意思是周身刀無張利, 若果你於微距或影人追求更高的話, 就應該入返d專門的. Nikon好似要整到105VR 乜都得咁全能, 但負面的就是令到佢無一方面可以絕對突出
微距方面, 老實講呢支鏡0係微距界之中唔算超sharp, 我覺得呢度有點兒過譽, 支鏡個spec好好但實際上影出黎效果未算很強. 即使個個都俾滿分五星我都要老實地指出呢一點. 若果真的是影微距, 靜態的平的我介紹AF 60 micro(要收到f/5.6以後, 不過靜野收細光圈都無所謂), 靜態的高質素的我介紹AF-S 60 micro, 動態的其實AF 200 micro更好(希望Nikon快d出AF-S 200 micro), 200 micro影蝶一流, 中間的105 micro好像有點高不成低不就
影人方面, 更是絕對唔好同其他人像鏡相提並論, 呢支105 VR只係僅僅合格0者, 影人方面就算是最平價的85.8效果都好好多, 更遑論是85.4 / 105DC / 135DC? 所以絕對唔好妄想呢支可以用黎全職影人像, 佢用黎影人只係搭單而已, 要影人像好0既入返支平平地的85.8仲好
另外, VR只係對影非微距時有幫助, 若果是影微距的話VR2都無乜用的, 呢度又係無乜人提呢一點, 所以我都要老實d咁講
總括黎講, 若果你並非主打微距同人像0既話, 呢一支鏡足以可以讓你守好呢兩個門口
若果你budget有限, 一支鏡已經可以滿足到咁多樣要求, 又真係超底0既, 慳返唔少! 值得推介
不過若果你個別對微距或人像抱有執著0既話, 就應該入返d相應專門些的鏡
最後更新：2009-02-15 12:39:02
優點:
1. 2.8大光圈
2. Nano
3. VR II
4. 1:1放大率
5. 微距鏡、人鏡兩用
6. 顏色一流
7. FF同DX都用得
8. 鏡身造工一流，全金屬+防水滴+防塵
2. Nano
3. VR II
4. 1:1放大率
5. 微距鏡、人鏡兩用
6. 顏色一流
7. FF同DX都用得
8. 鏡身造工一流，全金屬+防水滴+防塵
缺點:
1. 有點重，去旅行不太方便
2. 焦段為157mm(DX機)，影人要退後幾步
2. 焦段為157mm(DX機)，影人要退後幾步
評價:
沒有後悔入這支鏡，比起要過萬才能擁有的小黑，用五千多可以入一支鏡皇，好抵。
DX機焦段為157mm，影花草、昆蟲確實有好處；但影人，就要退後少少，唔夠用85mm時方便。試過想帶去旅行，但因為只有單膊相機袋，怕太重而放棄。如果帶去旅行，建議使用背囊相機袋(因支鏡份量大足！)。
DX機焦段為157mm，影花草、昆蟲確實有好處；但影人，就要退後少少，唔夠用85mm時方便。試過想帶去旅行，但因為只有單膊相機袋，怕太重而放棄。如果帶去旅行，建議使用背囊相機袋(因支鏡份量大足！)。
優點:
1尼康招牌馬達,靜及快
2 有VR 防震包你有靚相睇
3 非常銳利,色彩在D700的表現下非常出色,對焦準,層次分明.
4 人像同樣有出色表現
5 長短,重量適中
2 有VR 防震包你有靚相睇
3 非常銳利,色彩在D700的表現下非常出色,對焦準,層次分明.
4 人像同樣有出色表現
5 長短,重量適中
缺點:
遮光罩有點誇
評價:
這支鏡是目前微距鏡頭中唯一帶有VR,真的好使好用!可以在公園拍完人像再拍花奔昆蟲都不用換鏡。價錢相當合理。我也用過P家的50微距,但銳利度也比不上這支鏡頭，可能與VR有關，我相信三,五年都不会換它。好鏡！！
優點:
ＶＲ，可作微距及人像之用
缺點:
有點重，鏡身偏大。
評價:
鏡身小小重，呎碼偏大，但是有微距又有ＶＲ，此鏡可為唯一之選。有人話有ＶＲ或ＩＳ會影響鏡頭成像，但係呢支１０５ＶＲ卻一反傳統。
微距鏡支支成像質素都唔使問，一定好，所以最有價值的，一定係佢既ＶＲ。又有人話，影ＭＡＣＲＯ，通常都係人手對焦，不過話分兩頭，如果ＡＦ準，ＶＲ又防手振，相信一定沒人介意。畢竟呢支鏡裝係ＡＰＳＣ機上都有成１６８ＭＭ左右之焦距，有左ＶＲ幫手，係天暗或室內影人像都會有極大幫助。
此鏡不單可作微距鏡，也可作人像鏡，是Ｎ記近年定焦小有之佳作。與現在市場上之微距鏡相比，其他廠都未出ＶＲ，所以根本無得比，因此買支好質素的鏡頭，貴一點也物有所值
微距鏡支支成像質素都唔使問，一定好，所以最有價值的，一定係佢既ＶＲ。又有人話，影ＭＡＣＲＯ，通常都係人手對焦，不過話分兩頭，如果ＡＦ準，ＶＲ又防手振，相信一定沒人介意。畢竟呢支鏡裝係ＡＰＳＣ機上都有成１６８ＭＭ左右之焦距，有左ＶＲ幫手，係天暗或室內影人像都會有極大幫助。
此鏡不單可作微距鏡，也可作人像鏡，是Ｎ記近年定焦小有之佳作。與現在市場上之微距鏡相比，其他廠都未出ＶＲ，所以根本無得比，因此買支好質素的鏡頭，貴一點也物有所值
優點:
1.) IF
2.) 銳
3.) 色彩GOOD
4.) PQ好
5.) 當人像鏡用
6.) 第一支有VR的微距鏡
2.) 銳
3.) 色彩GOOD
4.) PQ好
5.) 當人像鏡用
6.) 第一支有VR的微距鏡
缺點:
1.) 貴
2.) 重
3.) 不是恆定F2.8
2.) 重
3.) 不是恆定F2.8
評價:
比騰龍272E正（雖然貴一倍），沒有投訴。使用率高。有能力絕對值得擁有。
優點:
all the latest nikkor technologies can be found within this piece
vr is good...
metal body
vr is good...
metal body
缺點:
heavy quite big
評價:
it is the first nikkor to put in everything..... so u know how nikon treat this lens.... only one word....good stuff!!
