產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 11 (最新發表)
5
thy030 (3個心得) 於 2009-11-16 21:22:55
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
對焦寧靜
VERY SHARP
九片光圈葉,散景不錯
放大率高
十分輕巧
十分平(二手$780有如新的一樣)
比VR版多塊ED
缺點:
對焦太慢(手動還要比佢快)
好膠,包括個hood都係
光圈比較小,不利於屋內拍攝
冇VR
有變形
評價:
小弟買入這鏡不久,但感受卻有很多....
小弟有用小黑3及24 F/2.8D這一些大光圈AF鏡,雖然要比下去有點不公平,但對焦速度方面的確是有比較大的差距,不過有一樣野比小黑3優勝的,是佢有高放大率,是非常方便的;光圈的確比較細,如果在室內的話,你必須有一支閃光燈OR推高ISO才能成功拍攝;呢支鏡係幾SHARP既,就算最大光圈亦有不錯成像。
總結黎講,此鏡雖然有對焦慢,光圈細等問題,但佢既方便輕巧,仲有唔錯既質素,最重要係只不過$780,我覺得比起VR版有更大既性價比,少個VR,多一塊ED,更大放大率,1/2價錢,仲有咩好嫌呢.....
4
Kason1212 (2個心得) 於 2009-01-22 02:55:52
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
影相利
色靚
變焦黎講算靜
價格平
缺點:
係有少少\"頓\"
係變焦時略慢...
無vr
評價:
又係一枝不折不扣既太陽鏡
陽光之下永無say no
無光時就有問題

光圈大時會有暗角

無vr都唔係一個大問題
最近0.7m可當marco用

價平~岩新手
5
lawhonghau (22個心得) 於 2008-06-30 02:15:29
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1) 超細枝, 超輕, 未見過咁細支的同焦段鏡, 和 kit lens 大少相約
2) 對焦快且靜,
3) 相片 sharp, 仲好過 VR 版本
4) 同部 D40 好襯
5) 不是轉鏡, 又送蓮花罩, 幾型 ( VR 版是桶型的 )
缺點:
1) 而家已經無出, 想買都買不到 ( 我都不想放 )
2) 若光線不足, 對焦會慢一點 ( 始終不是 f/2.8 嘛 )
評價:
值得擁有及收藏的鏡頭, 而家已經無出, 更加珍貴
我最近都係 dcfever 度找到一枝俾個 friend, 佢都好鐘意 !!!
若於二手市場見到就應買回來, 做 snap 鏡 或旅行備用鏡實在不錯 !!!
4
garylau0214hk (6個心得) 於 2008-04-04 19:23:13
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1.成像不錯
2.價錢不高
3.夠輕
4.對焦夠快
缺點:
1.無VR,與有VR那支55-200價錢差不多
2.光圈太細
評價:
適合剛玩數碼單鏡機的玩家,價錢又不貴。不錯!
4
yatsugiri (7個心得) 於 2006-10-25 02:51:26
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
超級細枝, 超級輕巧,
中央位置非常利, 55-135mm 段唔錯... 光圈收到f8-11 十分好.
對焦時非常之咁靜, 同級長鏡絕對會發出電鑽聲..
缺點:
角位失光.. 要f8 或更細先解決到, 變型問題... tele 端比 wide 端明顯, 好奇怪.
對焦...身為afs算係慢..
中央sharp, 邊緣有少少散
手感不太好. 比d50 kit還要弱一點.
光圈細
評價:
本身用過其他70-300, 對自己黎講出街好唔方便. snap唔好用.

呢枝就唔同... 輕巧又細枝, 同用標準變焦無分別... 而且佢wide端得55mm, 用黎snap一流.70mm snap時簡直係難, 即係用 105mm (135 format) 黎snap...

平價長鏡多數會有focus hunting問題, 多數都嘈到拆天, 呢枝安靜得多.

本身出街會用a16 黎snap多, 而家愛上左用呢枝.. 焦段好方便.

假如唔多係室內遠攝, 呢枝唔錯, 算係咁喇. 加個closeup filter, 好好玩.