顯示： 7 - 12 (最新發表)
適合旅行登山用的鏡
優點:
焦段實在， 有macro， 輕， 中心成象優越
缺點:
對焦嘈、慢、 光不足時很猶疑。
造工一般， 感覺不太牢固。
D鏡， 若走焦的話沒有得整。
影人的話會有點24段會變形， 這點是唔講唔覺， 一發現就每張相都覺。
造工一般， 感覺不太牢固。
D鏡， 若走焦的話沒有得整。
影人的話會有點24段會變形， 這點是唔講唔覺， 一發現就每張相都覺。
評價:
在步入中年時才愛上攝影， 坦白說買這鏡時也有想過要不要一步到位， 直上24－70等金圈鏡頭。 最後沒上不外是兩個原因，
1。 鏡頭的重量
2。 拿金圈到底是拿給別人看， 還是拿給自已用。
我喜歡影人、風景、街拍、上山、下海， 坦白說放假最大的娛樂就是拿著相機四處影。 鏡頭的重量很直接影響我要多久停下來休息一下。 鏡頭對我來說輕和能變焦是很重要。 說到底方便嘛！ 很多師兄都說銳呀、界手呀等等。 是的， 我同意金圈鏡頭成象是比較好， 但大多數人除非那兩支鏡影同一樣相作同一個比較， 否則是看不出來的。 不信你可試試， 有很多人其實作這樣的比較還是看不出來。 不是同一角度我自已有時也真看不出來， 所以我覺得便攜性對我來說絕對比成象重要。 而這枝24－85就是我要的了。 它不是一枝完美的鏡， 但依我看沒有鏡是完美的。 像我來說就算我忍得了24－70的貴也真接受不了他的重。 找鏡頭其實最重要知道自已要什麼。 有人為了成像買金圈、有人為了虛榮。 這都沒有問題， 影相都是求開心嘛。 你開心沒人說得你， 我只是說不知自已要什麼的玩家就要想想了。
說了這麼多， 對這枝鏡我會這樣作總結。 若它壞了死了不見了， 我會考慮再買另外一枝。 我買它時二手才2千多， 這些年它跟我去了很多地方出差旅遊， 從來沒有讓我失望過。
1。 鏡頭的重量
2。 拿金圈到底是拿給別人看， 還是拿給自已用。
我喜歡影人、風景、街拍、上山、下海， 坦白說放假最大的娛樂就是拿著相機四處影。 鏡頭的重量很直接影響我要多久停下來休息一下。 鏡頭對我來說輕和能變焦是很重要。 說到底方便嘛！ 很多師兄都說銳呀、界手呀等等。 是的， 我同意金圈鏡頭成象是比較好， 但大多數人除非那兩支鏡影同一樣相作同一個比較， 否則是看不出來的。 不信你可試試， 有很多人其實作這樣的比較還是看不出來。 不是同一角度我自已有時也真看不出來， 所以我覺得便攜性對我來說絕對比成象重要。 而這枝24－85就是我要的了。 它不是一枝完美的鏡， 但依我看沒有鏡是完美的。 像我來說就算我忍得了24－70的貴也真接受不了他的重。 找鏡頭其實最重要知道自已要什麼。 有人為了成像買金圈、有人為了虛榮。 這都沒有問題， 影相都是求開心嘛。 你開心沒人說得你， 我只是說不知自已要什麼的玩家就要想想了。
說了這麼多， 對這枝鏡我會這樣作總結。 若它壞了死了不見了， 我會考慮再買另外一枝。 我買它時二手才2千多， 這些年它跟我去了很多地方出差旅遊， 從來沒有讓我失望過。
優點:
成像極sharp , 24-85 直頭可以當天涯鏡用！！
去旅行一支鏡已夠用了！對焦都算快！
去旅行一支鏡已夠用了！對焦都算快！
缺點:
1.個f/2.8 不是經常用到！通常都是f/3.5-4 度！
2. 支鏡都幾重！長期拎住會幾支力！
2. 支鏡都幾重！長期拎住會幾支力！
評價:
我是買2手的， $2200 買支f/2.8-4 的標準鏡我覺得是超值！
支鏡勁好用！影野又夠sharp , 影人影風景完全夠用！
本人極滿意呢支鏡！
支鏡勁好用！影野又夠sharp , 影人影風景完全夠用！
本人極滿意呢支鏡！
優點:
1. With Marco
2. MIJ
3. Nice rich colour
2. MIJ
3. Nice rich colour
缺點:
1. Big distortion
2. Soft corner on FF 24MP
3. Old technology
4. Expensive
5. The AFS 24-85 (non-VR) is cheaper and sharper
6. F 2.8 is not sharp. Acceptable from F4-5.6
2. Soft corner on FF 24MP
3. Old technology
4. Expensive
5. The AFS 24-85 (non-VR) is cheaper and sharper
6. F 2.8 is not sharp. Acceptable from F4-5.6
評價:
It was fine for the D700 but not the D600 or higher MP bodies. No VR and No AFS. I am now using the D600 kit AFS 24-85 VR which has less distortion and much sharper than the 24-85D and AFS 24-85. Moreover, the new 24-85VR has excellent VR like having a invisible tripod.
優點:
24-85焦段,很實用,FX機可不用換鏡
-成像好sharp,f4已經好正,中央成像同鏡皇有得fight
-散景靚,中央成像很sharp,散景好正
-AF,對焦已經十分快
-有1:2 Macro,影相又可以買少枝鏡
-體形小,方便帶出街
-價錢便宜新鏡賣($4280)
-成像好sharp,f4已經好正,中央成像同鏡皇有得fight
-散景靚,中央成像很sharp,散景好正
-AF,對焦已經十分快
-有1:2 Macro,影相又可以買少枝鏡
-體形小,方便帶出街
-價錢便宜新鏡賣($4280)
缺點:
24mm沒有太大的黑角變形,28mm效果已改善不少
-太好賣,很難找新貨(二手都很快比人買去!)
-24mm沒有macro功能
-價錢時常上升,由三千幾升至四千幾(可想這支鏡人氣幾利害)
-太好賣,很難找新貨(二手都很快比人買去!)
-24mm沒有macro功能
-價錢時常上升,由三千幾升至四千幾(可想這支鏡人氣幾利害)
評價:
我買了一支兩年鏡,有盒沒保,九成新二手價仍有$3000.可想而知這支鏡的水準在那裡.論性價比,一定比鏡皇高!用作旅行鏡一流,影風景,影人,用macro影食物.24mm有f2.8,夜景正同焦段的我玩過很多了,但沒一支比得上這支.如果說24-70mm是質素上的鏡皇,那24-85就係鏡后.本人24-70mm 2.8都賣左因太重,我各得兩支鏡都不太遠,其實個個都會用電腦修改相片,何需要用$13800買支重鏡,快買24-85mm可能會無貨
優點:
成像銳。
看規格好但價錢平。
Made in Japan 做工扎實。
看規格好但價錢平。
Made in Japan 做工扎實。
缺點:
用在DX不夠Wide.
無VR小小手震都巳影響相片，但在相機screen又看不出。
2.8 光圈景象鬆散。
無VR小小手震都巳影響相片，但在相機screen又看不出。
2.8 光圈景象鬆散。
評價:
我用開kit 鏡18-105mm,經常嫌相片不夠sharp偏淡偏灰，結果留意到此鏡是9片光圈葉，2.8光圈，made in Japan 用料扎實，滿心歡喜可脫離kit 鏡（膠玩具），但結果是我相信此鏡不太適合用在DX機，用慣18mm,24mm真是不慣它不夠wide,無VR 我巳留意手震但影響仍很大。不說2.8，即使是5.6，除色sharp 外，尤其邊位都景都鬆散，我問人借了D700試，除了仍有手震問題，其他問題都無出現，所以奉勸此鏡不是DX鏡就不要用在DX機。
優點:
顏色自然帶小許濃味、銳利度亦高、2.8-4光圈當 小三元,對焦速度算準, 焦段好用,風景、人像、微距拍攝也能應付, 有1:2marco, ($3,980)價錢算合理,重量適中,手感 唔錯,方便靠帶.平平地玩下都見得下人，N鏡係好不過太貴，儲下錢上FF時再連鏡入手，到時可能有16-200 f2.8 IF ED VRIII 呢 ^o^發下夢
缺點:
對蕉聲嘈，轉marco唔方便，暗位難對蕉
評價:
價平質量好，唔洗就住用。
