成像銳利, 發色好, 對比出色 ! Macro mode very sharp !!!
性價比超高
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
缺點:
但24mm焦段有很輕的barrel distortion
85mm 焦段只有 F4
85mm 焦段只有 F4
評價:
成像銳利, 發色好, 對比出色 ! Macro mode very sharp !!!
但24mm焦段有很輕的barrel distortion. 但仍然成像非常好, 角位也锐利.
絕對能可與 AF 24-70mm F2.8 相比的絕佳好鏡 !
可惜此鏡已停產. 好彩我還有5支.
性價比超高 . 德阈網評如 photonet.com.de , dpreview.com等嘟有5星級的評價 !
但24mm焦段有很輕的barrel distortion. 但仍然成像非常好, 角位也锐利.
絕對能可與 AF 24-70mm F2.8 相比的絕佳好鏡 !
可惜此鏡已停產. 好彩我還有5支.
性價比超高 . 德阈網評如 photonet.com.de , dpreview.com等嘟有5星級的評價 !
優點:
簡直實用非常
成像好 Sharp
成像好 Sharp
缺點:
外型 so so, it\'s personal, not so professional
85mm Marco not very useful, but at this price…
不是恒定光圈
85mm Marco not very useful, but at this price…
不是恒定光圈
評價:
I used this lens for .... 8years... or 9 years, very 實用
用作旅行鏡一流,影影風景,影人, 多用途 good.
good at this price...
散景ok la
用作旅行鏡一流,影影風景,影人, 多用途 good.
good at this price...
散景ok la
優點:
Macro
F2.8
good DOF
Relatively light weight
Made in Japan
F2.8
good DOF
Relatively light weight
Made in Japan
缺點:
noisy focusing when compared with 16-85VR
a bit slower focusing than 16-85VR
no VR
not as sharp as 16-85VR
a bit slower focusing than 16-85VR
no VR
not as sharp as 16-85VR
評價:
I used to use 16-85vr in my DX DSRL but after upgrading to D700, I can only use it at DX mode (5MP). Indeed I\'m very satisfied with the overall function and image quality of 16-85VR (wide angle, light weight , good image quality, VRII) which is extremely good for travelling. I purposely compared this lens with 16-85VR as both should be the second best lens in the standard zoom range (DX vs FX). I think if you are looking for quality only, you will go for the 24-70F2.8. For me, I would like to have a lighter but still good quality lens. My suggestion is if u ar using DX, u should go for the 16-85 (unless large aperture is a must for u..but pls note even largest apt. in zoom is F2.8 only..better get a prime lens instead), but if u ar having FX, this lens should well comparable with the quality of 16-85, but of course have some down sides as mentioned above.
A little bit feel like up-grade of body but down-grade of lens...
A little bit feel like up-grade of body but down-grade of lens...
優點:
-24-85焦段,簡直實用非常,FX機可當成旅行鏡
-成像好sharp,f4已經好正,中央成像同鏡皇有得fight
-散景靚,其他同焦段副廠鏡中央成像可以很sharp,但散景大部份不好
-雖然只係AF,對焦已經十分快
-有1:2 Macro,正到漏油
-體形小,方便帶出街
-價錢便宜($4160)
-成像好sharp,f4已經好正,中央成像同鏡皇有得fight
-散景靚,其他同焦段副廠鏡中央成像可以很sharp,但散景大部份不好
-雖然只係AF,對焦已經十分快
-有1:2 Macro,正到漏油
-體形小,方便帶出街
-價錢便宜($4160)
缺點:
-24mm的波浪變形是最大的問題,而且也頗嚴重,但上28mm效果已改善不少
-太好賣,很難找新貨(好賣也是缺點,haha!!!)
-24mm沒有macro功能(很微的缺點,沒大影響)
-價錢時常上升,由三千幾升至四千幾(可想這支鏡人氣幾利害)
-太好賣,很難找新貨(好賣也是缺點,haha!!!)
-24mm沒有macro功能(很微的缺點,沒大影響)
-價錢時常上升,由三千幾升至四千幾(可想這支鏡人氣幾利害)
評價:
幾年鏡,沒盒沒保,二手價仍有$3000.可想而知這支鏡的水準在那裡.論性價比,一定比鏡皇高!用作旅行鏡一流,影影風景,影人,用macro影食物.24mm有f2.8,夜景正正正!同焦段的我玩過很多了,但沒一支比得上這支.如果說24-70是質素上的鏡皇,那24-85就係PQ的鏡皇!
優點:
1) 成像好, Sharp
2) 需然沒有ED, 但比好多有ED 鏡好
3) 不是AF-S但對焦一啲都唔慢, 用於D300/D700 不會比鏡皇差
4) 二手價幾好, 3200-3400
5) 又有半marco 功能
6) 4,000.00 左右的鏡巳經好好
7) 除了鏡皇之外, 又不想買非原廠之好選擇
8) 外型都幾專業, 有72mm
9) 24mm 都有 2.8f
10) 24-85mm 足夠日常使用
2) 需然沒有ED, 但比好多有ED 鏡好
3) 不是AF-S但對焦一啲都唔慢, 用於D300/D700 不會比鏡皇差
4) 二手價幾好, 3200-3400
5) 又有半marco 功能
6) 4,000.00 左右的鏡巳經好好
7) 除了鏡皇之外, 又不想買非原廠之好選擇
8) 外型都幾專業, 有72mm
9) 24mm 都有 2.8f
10) 24-85mm 足夠日常使用
缺點:
1) 唔夠wide 要補支 12-24mm 鏡
2) 無AFS
其實巳有好多師兄講過, 我不多講
2) 無AFS
其實巳有好多師兄講過, 我不多講
評價:
之前我用過 龍仔A09,A16, 原廠 70kit 和80kit 鏡,都不夠一年就賣走, 用了此兩年都無後悔,
是不想買非原廠鏡之好選擇.當然這是我個人用後感, 只可作為其他師兄參考用.
是不想買非原廠鏡之好選擇.當然這是我個人用後感, 只可作為其他師兄參考用.
優點:
ニ手價高企
缺點:
1)款舊
2)用於APS-C後焦距實用
3)並是其他師兄所說那麼銳利和成像也一般，但以這價錢算ok
4)Macro功能無セ用
2)用於APS-C後焦距實用
3)並是其他師兄所說那麼銳利和成像也一般，但以這價錢算ok
4)Macro功能無セ用
評價:
D70 kit len 18-70 比這枝更實用，成像亦差多，價錢更平很多，建議買此鏡
