*唔算貴,24mm有2.8光圈好抵玩
*made in japan
*色彩銳利
*鏡身粗,手感好
顯示： 37 - 42 (最新發表)
優點:
缺點:
*微距掣開關比較麻煩,.....,限定35mm以上
*不是全焦段可以用到微距.....,限定35mm以上
*不是恒定光圈
*不是全焦段可以用到微距.....,限定35mm以上
*不是恒定光圈
評價:
*手感非常好，相片銳利
*外形設計到手感都好滿意
*貪佢多用途多,可微距, 人像, 風景樣樣得
*$3700元都真係算抵玩
*外形設計到手感都好滿意
*貪佢多用途多,可微距, 人像, 風景樣樣得
*$3700元都真係算抵玩
優點:
-唔算貴,24mm有2.8光圈好抵用
-micro有1:2....可以唔洗入多支micro鏡
-如果用係ff機,個焦段都好好用,用係dx機又係一支唔錯既人像鏡(36-127.5mm)
-不是全焦段可以用到micro,唔明點解有此設計,限死35mm以上
-micro有1:2....可以唔洗入多支micro鏡
-如果用係ff機,個焦段都好好用,用係dx機又係一支唔錯既人像鏡(36-127.5mm)
-不是全焦段可以用到micro,唔明點解有此設計,限死35mm以上
缺點:
-sharpness只係一般,80mm端全開4.0我覺得比較柔,
-如果係固定3.5光圈我覺得更好
-二手價企得好硬,可能比人吹得太勁
-如果係固定3.5光圈我覺得更好
-二手價企得好硬,可能比人吹得太勁
評價:
好方便的一支鏡,我用佢都係貪個micro功能,1:2真係好夠用,同埋,最重要係價錢唔算貴,已經叫做有2.8光圈用,而且冇內置motor對焦都好快,仲少樣野壞....不過如果係固窕3.5光圈就天好了...記得多年前cannon都有支28-80/2.8-4.0...唔夠呢支wide,仲要貴一倍有多....相比之下,呢支好抵玩了
優點:
無話可講very good
首推超值（全片）
首推超值（全片）
缺點:
-唔夠wide！
評價:
-成像超勁
-用上D3對焦算快
-手感好，相片very sharp 相片可以不用執
-仲係made in japan
-仲要係Lee個價nikon搵唔到
-見到即買，新貨超難搵（全片鏡）中毒
-用上D3對焦算快
-手感好，相片very sharp 相片可以不用執
-仲係made in japan
-仲要係Lee個價nikon搵唔到
-見到即買，新貨超難搵（全片鏡）中毒
優點:
1) 色彩銳利.
2) 由外形設計到手感都好滿意.
3) marco功能, 識得用, 真係好好用.
4) 對焦勁快.
5) 輕身, 出街方便.
6) 功能接近鏡皇24-70mm, 但價錢足足平三份二, 絕對抵玩.
2) 由外形設計到手感都好滿意.
3) marco功能, 識得用, 真係好好用.
4) 對焦勁快.
5) 輕身, 出街方便.
6) 功能接近鏡皇24-70mm, 但價錢足足平三份二, 絕對抵玩.
缺點:
1) 24mm於室內略嫌唔夠wide.
2) 啟動marco功能步驟需要另外啪制.
2) 啟動marco功能步驟需要另外啪制.
評價:
除0左支定焦35mm之外, 如非要影超遠野, 出街幾乎都係帶佢. 24-85mm焦距十分實用, marco功能方便我影積木玩具.
優點:
1. 平價
2. 有大光圈
3. 有埋Macro
4. 成象不錯
5. 鏡身粗,手感好,有專業感覺
2. 有大光圈
3. 有埋Macro
4. 成象不錯
5. 鏡身粗,手感好,有專業感覺
缺點:
1. IF鏡 對焦仍然會伸長
2. macro 制比較難\"taik\"
2. macro 制比較難\"taik\"
評價:
24-85mm 焦距好用(影人像)
成色不錯,有大光圈問晚用都OK
初玩marco既會覺好玩
底用底玩^^
成色不錯,有大光圈問晚用都OK
初玩marco既會覺好玩
底用底玩^^
優點:
成像非常銳利！
對焦雖然冇超聲波，但一樣極快速對焦。
35mm 開始可用 1:2 進行微距拍攝。顏色夠鮮豔奪目！
鏡身大、細適中。
菲林、DX數碼、FX數碼、三用！
設有光圈環。有2.8 光圈。
對焦雖然冇超聲波，但一樣極快速對焦。
35mm 開始可用 1:2 進行微距拍攝。顏色夠鮮豔奪目！
鏡身大、細適中。
菲林、DX數碼、FX數碼、三用！
設有光圈環。有2.8 光圈。
缺點:
鏡身造工麻麻！
雖是內對焦，但對焦時，對焦環會轉動。
微距掣開關較麻煩！
變焦環阻尼亦係麻麻！
價錢比 24-120VR 仲要貴！
雖是內對焦，但對焦時，對焦環會轉動。
微距掣開關較麻煩！
變焦環阻尼亦係麻麻！
價錢比 24-120VR 仲要貴！
評價:
之前用 24-120VR，再後用依支！所以將兩者作比較。成像方面，一定係 24-85 優勝好
多！機動性能亦唔會比 24-120 輸蝕好多。可能因為產品年份問題？鏡身造工就真係比
較差勁！24-120 鏡身造工可達 9 分。但 24-85 頂多值 7 分。但鏡頭嘛？最緊要都係講
成像。單講銳利度，24-85 好肯定可以贏 24-120 兩班以上！因此，售價亦較高。兩支
鏡比較，睇落好似 24-85 唔抵買！但一比較過成像！就知點解佢貴都咁多人買。Nikon
所出鏡皇級以外的好貨式。售三千多元，算對得住用家了。小弟強力推薦依支好鏡。
多！機動性能亦唔會比 24-120 輸蝕好多。可能因為產品年份問題？鏡身造工就真係比
較差勁！24-120 鏡身造工可達 9 分。但 24-85 頂多值 7 分。但鏡頭嘛？最緊要都係講
成像。單講銳利度，24-85 好肯定可以贏 24-120 兩班以上！因此，售價亦較高。兩支
鏡比較，睇落好似 24-85 唔抵買！但一比較過成像！就知點解佢貴都咁多人買。Nikon
所出鏡皇級以外的好貨式。售三千多元，算對得住用家了。小弟強力推薦依支好鏡。
