1. 鏡身輕，手持良久都沒有問題
2. 最大光圈到F8都勁Sharp
3. 對焦好快，加左EF 1.4X都好快
4.“4級”IS（比舊版IS穩定多）
顯示： 43 - 48 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 個Hood外型真的有點兒那個
2. 這個價位5跟tripod ring已經覺得好5抵, 個ring出面買重要8百幾蚊，最慘系有錢都未必買到，因為經常缺貨
2. 這個價位5跟tripod ring已經覺得好5抵, 個ring出面買重要8百幾蚊，最慘系有錢都未必買到，因為經常缺貨
評價:
首先大家要知道自己需要什麼多一點，F4就是F4,F2.8就是F2.8, 小小白IS色水點靚都比5到F2.8你，要2.8就買小白啦！對於本人來說，輕便比大光圈重要，不景有家室同埋經常去旅行！
另外想同大家分享一下用左小小白IS相關配件的一些感受。我買左70-200/4L IS不久就加添了tripod ring, EF 1.4X。還有之前買落的67mm close-up filter。
首先說說1.4X，好多C-hing話加左之後對焦好慢，但相信這種情況不會出現在小小白IS身上，最小我用了差接近半年也不覺的慢很多。其次加了1.4X後出來的成像也不錯，比想像中好。上月到國外影風景，影松鼠都好sharp同好快。由於我比較麻煩，喜歡EF1.4X跟小小白IS一樣顏色，看起來形D，不然新出的Kenko1.4X勝價比更高。
至於67mm close-up filter是Kenko 1set 3片的，大約5百多元，朋友幫我在大陸買的。由於我的Tamron A16也是67mm所以能夠與小小白IS共用。這個close-up filter真的很好玩，出來的效果非常不錯，比起加在A16好。3片加起來能做到1：1效果，當然不能跟Macro鏡比較，但勝在方便又易用，好過我之前買的extension tube。可能是由於70-200/4LIS本身已經“勁Sharp”,加左close-up filter之後都重好Sharp。需然能用AF，但影微距還是建議大家用MF方便一點。
Tripod Ring有用，不過真的不常用，我用40D,用的話都是比較大風才加Tripod,要不然直接用機身都沒有問題，可能500D等系列會需要多D。
最後簡單總結一下：小小白IS就是，有很強的IS，對焦快，成像非一般的SHARP，和機動性強。其實我提到的缺點都比較個人，如果你覺得Hood OK,又5駛用tripod ring,價錢又能夠接受的話。Go for it, because it's GREAT...
另外想同大家分享一下用左小小白IS相關配件的一些感受。我買左70-200/4L IS不久就加添了tripod ring, EF 1.4X。還有之前買落的67mm close-up filter。
首先說說1.4X，好多C-hing話加左之後對焦好慢，但相信這種情況不會出現在小小白IS身上，最小我用了差接近半年也不覺的慢很多。其次加了1.4X後出來的成像也不錯，比想像中好。上月到國外影風景，影松鼠都好sharp同好快。由於我比較麻煩，喜歡EF1.4X跟小小白IS一樣顏色，看起來形D，不然新出的Kenko1.4X勝價比更高。
至於67mm close-up filter是Kenko 1set 3片的，大約5百多元，朋友幫我在大陸買的。由於我的Tamron A16也是67mm所以能夠與小小白IS共用。這個close-up filter真的很好玩，出來的效果非常不錯，比起加在A16好。3片加起來能做到1：1效果，當然不能跟Macro鏡比較，但勝在方便又易用，好過我之前買的extension tube。可能是由於70-200/4LIS本身已經“勁Sharp”,加左close-up filter之後都重好Sharp。需然能用AF，但影微距還是建議大家用MF方便一點。
Tripod Ring有用，不過真的不常用，我用40D,用的話都是比較大風才加Tripod,要不然直接用機身都沒有問題，可能500D等系列會需要多D。
最後簡單總結一下：小小白IS就是，有很強的IS，對焦快，成像非一般的SHARP，和機動性強。其實我提到的缺點都比較個人，如果你覺得Hood OK,又5駛用tripod ring,價錢又能夠接受的話。Go for it, because it's GREAT...
優點:
1. 色: 原來可以這樣一流， L鏡螢石, 勁!! 色水靚、利， 真係無得彈， 暗位好靚好自然。 F.4 影人都已好靚，影大頭都得， 散景好自然，高一級就係高一級。
當然有F2.8會拍攝時會更靈活（但好重ＫＡ～到時無人會幫我揸機！）但我已完全滿足此鏡帶來的色水震撼, 後期加工可以減省一點.
2. 用: 其實好吾好用好主觀，我會認為要改方面都要有個平衡才算是好用，同時要給到用家一份使用上的ＩＭＰＡＣＴ和滿足，如果吾係下下帶支大野出去都吾知為甚麼。但．．．此鏡對焦快靜到真係要WA 一聲，之前用個其他CANON USM 或SIGMA的馬違都好似沒有這樣的感覺, 好準!!快拍一流 (甚至愉快)!!! 加上設計上的改進，令小小白防塵防水滴，還有IS分兩段共４級防震，在入夜時幫助真係好大。
這一切．．．絕對能給用家一個可靠及安靜的心情與它一起等待捕捉珍貴一刻!!
3. 型: 想講係外型．．當然支鏡都係型ｌａ，個樣同F2.8相似，做工一流，Made in Japan (連前後盍都係)。 此外，比我想中輕巧得多, 同用支24-105 感覺接近，只係長左，好強的機動性，玩足一日都OK。
4. 都係型: 紅圈小小白IS，當然會有虛榮的滿足LA! haha
5. 放: 二手MARKET 接得好好!! 不過用過都應該吾會捨得放。
當然有F2.8會拍攝時會更靈活（但好重ＫＡ～到時無人會幫我揸機！）但我已完全滿足此鏡帶來的色水震撼, 後期加工可以減省一點.
2. 用: 其實好吾好用好主觀，我會認為要改方面都要有個平衡才算是好用，同時要給到用家一份使用上的ＩＭＰＡＣＴ和滿足，如果吾係下下帶支大野出去都吾知為甚麼。但．．．此鏡對焦快靜到真係要WA 一聲，之前用個其他CANON USM 或SIGMA的馬違都好似沒有這樣的感覺, 好準!!快拍一流 (甚至愉快)!!! 加上設計上的改進，令小小白防塵防水滴，還有IS分兩段共４級防震，在入夜時幫助真係好大。
這一切．．．絕對能給用家一個可靠及安靜的心情與它一起等待捕捉珍貴一刻!!
3. 型: 想講係外型．．當然支鏡都係型ｌａ，個樣同F2.8相似，做工一流，Made in Japan (連前後盍都係)。 此外，比我想中輕巧得多, 同用支24-105 感覺接近，只係長左，好強的機動性，玩足一日都OK。
4. 都係型: 紅圈小小白IS，當然會有虛榮的滿足LA! haha
5. 放: 二手MARKET 接得好好!! 不過用過都應該吾會捨得放。
缺點:
1. 價錢: 好似真係貴在小小，小小白 NON IS 平OVER 3千。
2. 口徑: 67MM 好似細左小小，當然會影響吸光及.....外型!! HAHA..
3. 配件: 個CASE(應該係個袋) 係幾靚KA，不過齊用就吾係太安全，但如果用開大相機袋就無問題的。 個HOOD 好似好多師兄都吾LIKE....其實都吾係太差，不過就好似豬豬地和膠感重左D... 成9千蚊支鏡CANON 可以豪D..
4. RANGE: 其實由70 開始都可以影下人、甚至影下家中的物件都都可以，但放在50D 之後會在OVER 100開始，影近野焦距離又要由1.2M開始，使用上有一定的限制。APS-C用家如果想用佢來影人就要注意啦。
2. 口徑: 67MM 好似細左小小，當然會影響吸光及.....外型!! HAHA..
3. 配件: 個CASE(應該係個袋) 係幾靚KA，不過齊用就吾係太安全，但如果用開大相機袋就無問題的。 個HOOD 好似好多師兄都吾LIKE....其實都吾係太差，不過就好似豬豬地和膠感重左D... 成9千蚊支鏡CANON 可以豪D..
4. RANGE: 其實由70 開始都可以影下人、甚至影下家中的物件都都可以，但放在50D 之後會在OVER 100開始，影近野焦距離又要由1.2M開始，使用上有一定的限制。APS-C用家如果想用佢來影人就要注意啦。
評價:
吾好去試玩及試相，吾係一定中毒 haha (講下笑!!)
放在50D 上會發現部機原來好勁, D相全面升GRADE, 個MON 原來可以這樣SHARP. 立即覺得自己PRO 左...HAHA...
其實當中有比較過小小白NON IS，又吾想因為沒有IS 已錯失了一些機會，影響心情; 也不希望自己日後心思思要UP-GRADE (當然NON IS 都係支好野!)
70-200 F2.8就當然係強，但真的太大，太重了，同...太貴!!! 作為定點及專業使用，當然沒有問題，但作為一支要帶出街周圍行的長鏡，甚至可能係行一日或旅行時只係拿出來影幾張的長鏡，就係小小白IS啦!!!!!
放在50D 上會發現部機原來好勁, D相全面升GRADE, 個MON 原來可以這樣SHARP. 立即覺得自己PRO 左...HAHA...
其實當中有比較過小小白NON IS，又吾想因為沒有IS 已錯失了一些機會，影響心情; 也不希望自己日後心思思要UP-GRADE (當然NON IS 都係支好野!)
70-200 F2.8就當然係強，但真的太大，太重了，同...太貴!!! 作為定點及專業使用，當然沒有問題，但作為一支要帶出街周圍行的長鏡，甚至可能係行一日或旅行時只係拿出來影幾張的長鏡，就係小小白IS啦!!!!!
最後更新：2009-10-18 14:54:39
優點:
螢石鏡片，有IS防震，色彩sharp，解像力高，對焦超快，用料結實， 可靠，防塵防水。
缺點:
貴，令人欲步，個Hood 醜，67mm瀘鏡唔大唔細。
評價:
輕巧，比起小白輕一倍，USM寧靜，穩定，解像度高，係我放棄小白non IS原因，加上個人少用長鏡，所以入手IS 小小白，旅行show必用，Canon其實市場推廣都好堅，小小白有螢石鏡片，而小白就有2片色散鏡，令人均有同等搶購既機會！
優點:
1) 對焦快；一對就有，有次我用佢睇馬戲表演，場內光線唔係好光，唔使推到個ISO好高，都可以影到d靚相！
2) 靜；長焦時個USM好靜，d音好pro！
3) 輕；相對於小白IS唔重，好有手感！
4) 色靚；影出黎既色好靚，好鮮豔，好有層次！
5) 200mm；呢支鏡既200mm比其它副廠鏡200mm準、靚、shape，可能因為係Canon 既 L 品牌鏡啦！
6) 防震好；我影馬戲內陣係暗既環境開住個IS無推高個ISO及快門，都影到好定既靚相！
2) 靜；長焦時個USM好靜，d音好pro！
3) 輕；相對於小白IS唔重，好有手感！
4) 色靚；影出黎既色好靚，好鮮豔，好有層次！
5) 200mm；呢支鏡既200mm比其它副廠鏡200mm準、靚、shape，可能因為係Canon 既 L 品牌鏡啦！
6) 防震好；我影馬戲內陣係暗既環境開住個IS無推高個ISO及快門，都影到好定既靚相！
缺點:
1) 只得67mm鏡口，吸光唔夠多，如果可以77mm就好！
2) 價錢平番少少就好！
3) 如果Canon大方d送埋個腳架環就好，因為個環都唔平！
4) 個遮光罩可以改靚仔d就好，因為好鬼大個，雖然係大個，但係千祈唔好唔帶黎用，用左你就知個分別好大！
2) 價錢平番少少就好！
3) 如果Canon大方d送埋個腳架環就好，因為個環都唔平！
4) 個遮光罩可以改靚仔d就好，因為好鬼大個，雖然係大個，但係千祈唔好唔帶黎用，用左你就知個分別好大！
評價:
小小白IS真係好好用，我係新手學影相只有幾個月用過既鏡唔多，雖然係咁但係支小小白IS影出黎既相真係好靚，真係無買錯！防震勁、對焦快而準！
優點:
輕巧,機動性強,比起小白輕一陪.
快速,寧靜,USM作怪!
穩定,4級IS效果顯著!1/10快門無手震.
解像度高,色彩extremely good!可能係螢石鏡片關係.
快速,寧靜,USM作怪!
穩定,4級IS效果顯著!1/10快門無手震.
解像度高,色彩extremely good!可能係螢石鏡片關係.
缺點:
貴.olnyF4.
評價:
對佢愛不釋手!有買貴冇買錯.
第一枝L鏡 好有滿足感 因為所影0既相真係好正!! IS0既利害使我得心應手.
本來係小白與小小白is之間二選一,因重量問題 小小白is不二之選.
好後悔無早D買此鏡!!!!
第一枝L鏡 好有滿足感 因為所影0既相真係好正!! IS0既利害使我得心應手.
本來係小白與小小白is之間二選一,因重量問題 小小白is不二之選.
好後悔無早D買此鏡!!!!
優點:
機動性強
高質數
解像力高(國內外的測試評價比小白IS 更好少少，有些更俾5星)
2006年推出，較新的設計，如4級防震。
高質數
解像力高(國內外的測試評價比小白IS 更好少少，有些更俾5星)
2006年推出，較新的設計，如4級防震。
缺點:
沒有f/2.8
貴，只比小白IS平三份一，其他細一級光圈的L鏡只有大一級光圈的L鏡價錢的一半或以下(今年初香港行貨的小小白IS加了10%價但小白IS沒加價)
貴，只比小白IS平三份一，其他細一級光圈的L鏡只有大一級光圈的L鏡價錢的一半或以下(今年初香港行貨的小小白IS加了10%價但小白IS沒加價)
評價:
在試用了小白IS 及 小小白IS後，終於買入小小白IS，主要考慮到平日喜歡周圍去旅行，一支機動性強但高質數的遠攝變焦鏡頭更加符合實際需要，在5DMarkII上使用平衡很好，不用再加上直到，使更加容易上山下海。此外5DMarkII的高ISO影像雜訊控制能力大大減低了小小白IS在室內光圈只得f/4的限制。唯一最大的弱點是沒有了小白IS 在影人像時的美麗散景，但5DMarkII + 直到 + 小白IS 足足有五磅多重，我在連續影了一日相後真係 手都震，只好另外買支135f/2L 或85f/1.8做人像鏡。
