Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS (已停產)

評測報告

實拍照片

天涯鏡18-200
平
外型ok

成像唔好, 120-200, 色好淡, 長焦距的壓縮感欠奉 (一分錢一分貨)
光圈同原廠比底
焦環緊
要好小心用...d人話內部結構話好易散
冇得全時手動 (極唔方便, 由其是係由近至遠, 有M/A 係好方便, 用落就會知)

買左3個星期, 放左 (蝕左$1,500)
開頭買係貪平, 以後唔會買天涯鏡, 包括原廠

好多人話, 天涯鏡好方便, 唔洗換鏡, 浪費黃金攝影機會
我覺得, 換鏡技術係可以磨練, 影唔同題材係用唔同的鏡, 攝影唔可以一味靠簡單同方便

咩都咁方便, 咩都自動就失去DSLR的樂趣.
現在: 已換18-70, 70-300 , 我搵到我的樂趣, 學到去因應不同的情況用不同的鏡
後感: 如果有人問我買唔買天涯鏡, 唔好買!

天涯鏡18-200
平
外型ok

成像唔好, 120-200, 色好淡, 長焦距的壓縮感欠奉 (一分錢一分貨)
光圈同原廠比底
焦環緊
要好小心用...d人內部結構話好易散
冇得全時手動 (極唔方便, 由其是係由近至遠, 有M/A 係好方便, 用落就會知)

買左3個星期, 放左 (蝕左$1,500)
開頭買係貪平, 以後唔會買天涯鏡, 包括原廠

好多人話, 天涯鏡好方便, 唔洗換鏡, 浪費黃金攝影機會
我覺得, 換鏡技術係可以磨練, 影唔同題材係用唔同的鏡, 攝影唔可以一味靠簡單同方便

咩都咁方便, 咩都自動就失去DSLR的樂趣.
現在: 已換18-70, 70-300 , 我搵到我的樂趣, 學到去因應不同的情況用不同的鏡
後感: 如果有人問我買唔買天涯鏡, 唔好買!

方便 , 輕, 焦距長
最佳光圈 F11
伸展鏡頭時, 鏡身有不同刻度放大比率

變形有桶狀, 200mm有枕形
光圈最佳太低
中央跟邊緣差異多

輕便一天涯 , 光圈畫質其次 , 以 三仟大圓不可要求太高

18 - 200mm 天涯鏡 方便 ! 旅行活動隨拍乜都得
防震
MADE IN JAPAN 信譽好
手感好 ! 變焦環冇「膠感」
跟鏡有遮光罩
三千大元 平 !
成像不俗 OK銳利

對焦 慢 有時半按對幾秒先得!
解像力低
防震 係見到有作用不過幫助唔大
變焦環 去完一個TRIP就開始鬆
鏡頭同相機之間易入塵
都OK嘈...
光圈算細

用左1個月 出過幾次街影再加一次trip 雖然用落450D度有點「頭重尾輕」 不過都夠機動性
影活動 旅行都好岩用
甘既焦距 有防震 性能可比C記18-200 甘既價錢 值得推薦 !

18-200MM 真係可以去到邊影到邊
鏡頭的用料、重量、手感都唔差
對焦速度都OK理想

影出黎COLOUR真係MAMA地
影出黎D相有D灰灰地COLOUR
防震做得唔係幾好
但副廠唔要求得咁多 , 岩岩學影相又想買鏡頭 , 都係一個不二之選

但差唔多$4000 真係有好多選擇
放番出去又唔值錢 ,
各位可以考慮一下

18-200mm，一鏡走天涯
有防震
日本製，QC較有保証
有原廠遮光罩
手感唔錯，呢個水位價錢唔使買到支"膠感"鏡已經係一個優點

72mm口徑偏大，配細body會影響手感
遠距防震效果唔太顯著
近距同遠距成像的確較差
我係CANON mount，冇HSM
有時唔知點解响一般環境下都無法自動對焦

呢支鏡論焦距、價錢簡直係我地呢D新手恩物，成像都過得去啦，中距成像已經唔錯，以男生來講呢支鏡都唔算太重，帶去旅行都係好方便!