顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
有防手震，對焦速度快。價錢便宜，而且有原廠遮光罩。
缺點:
18mm唔sharp
評價:
我用咗9個月，比較過C記原廠L鏡和其它鏡，還有Tamron等等覺得不同鏡有不同偏色問題，L鏡係好sharp，好靚，但偏紅咗啲，不過從無人說遇不好。Sigma呢枝鏡平，不過好多人話微微偏黄，話唔得，奇怪。
優點:
段焦超好用、有防手震、成像比17~85 IS USM銳利、價錢唔貴、有遮光冚送...!
缺點:
對焦速度及聲音就真係唔及USM咁好，最Wide時有暗角...!
評價:
我係用400D，最初聽Sales老點買左17~85個套Kit set，成八千銀咁濟，都唔係話17~85支鏡唔好嘅，不過用差唔多價去買支Sigma真係抵好多，一試過朋友支Sigma就即刻放左支17~85，支Sigma除左對焦速度之外，真係冇一樣會輸比支17~85，呢支鏡俾新手用或者去旅行用簡直一流，配件又齊，配埋濾鏡就得喇，如果未買機嘅朋友可以買淨Body再配此鏡，好過買Canon Kit Set...!
優點:
28.8~320mm 一鏡走天涯超方便(我用400D)
有2級防震OS
有微距
有遮光罩送
日本製造 ，信心保証
Lens + UV Filter = 在DC fever 買$4000有找 and 送鏡頭布
200mm處玩到淺景深
平均影像銳利度比kit lens高
顏色的還原能力比kit lens高
反差適中
只有少少紫邊 (2 枚 SLD)
有2級防震OS
有微距
有遮光罩送
日本製造 ，信心保証
Lens + UV Filter = 在DC fever 買$4000有找 and 送鏡頭布
200mm處玩到淺景深
平均影像銳利度比kit lens高
顏色的還原能力比kit lens高
反差適中
只有少少紫邊 (2 枚 SLD)
缺點:
影動像對焦速度慢，不能一點即到
解像力不夠高，曬8R D相不夠Sharp
在18mm時，變形明顯，少少黑角，四角解像力比中央解像力急跌，比kit Lens更差，故18mm不適合影大合照。
OS防震於18mm至135mm有用，135mm之後就有好過冇。
容易出現的鬼影及眩光
遮光罩用了四個月便易鬆
變焦環用了三個月便鬆，令鏡頭前端易自動滑出
鏡筒內沒有植毛
沒有光斑遮擋葉及HSM
易入塵
只有f/3.5 - f/6.3
72 mm CPL 好貴
解像力不夠高，曬8R D相不夠Sharp
在18mm時，變形明顯，少少黑角，四角解像力比中央解像力急跌，比kit Lens更差，故18mm不適合影大合照。
OS防震於18mm至135mm有用，135mm之後就有好過冇。
容易出現的鬼影及眩光
遮光罩用了四個月便易鬆
變焦環用了三個月便鬆，令鏡頭前端易自動滑出
鏡筒內沒有植毛
沒有光斑遮擋葉及HSM
易入塵
只有f/3.5 - f/6.3
72 mm CPL 好貴
評價:
有人認為Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 配 400D 會頭重尾輕，其實可以手托着鏡頭和機身的重心，影相時只需輕按快門便可以了。
優點:
有防手震，對焦速度快。價錢便宜，而且有原廠遮光罩。
缺點:
光圈細，18mm唔多sharp
評價:
我用咗六個月，比較過C記原廠L鏡和其它鏡，還有Tamron等等覺得不同鏡有不同偏色問題，L鏡係好sharp，好靚，但偏紅咗啲，不過從無人說遇不好。Sigma呢枝鏡平，不過好多人話微微偏黄，話唔得，奇怪。
優點:
18-200,去旅行唔駛換鏡夠方便,手感好,成像不俗,甘既價錢有埋os抵玩
缺點:
光圈細d,200時得6.3,重左d
評價:
整體感覺唔鐠,講質素雖不及一些高價鏡,但絕對能接受有如,是一支不錯既天涯鏡
優點:
防手震，手感不錯，對焦速度可以接受。價錢便宜，而且有原廠遮光罩跟鏡
缺點:
銳利度略嫌不足。Canon接環沒有超聲速馬達。鏡頭於使用後要鎖定，否則鏡筒會滑出
評價:
由於Canon沒有此焦距的鏡頭，加上此鏡頭在初推出時完全其他防震天涯鏡可以媲美，所以在下幾乎一出即買。此鏡頭在成像方面其實不錯，如果預算不多又想買一支防震的天涯鏡以作外遊或行山拍攝之用，此鏡頭值得考慮
