有VR，唔算十分好(150-200mm明顯弱d)，但真係無其他師兄講到咁差囉(真心話)
勁平，我買時1.3K，現時二手價唔駛1k，星際2手佬都係賣1.1k(齊盒齊料仲想點？)，而家係新手接貨既好時候
外形唔太差，加埋遮光罩都好大碌，但好Q輕，出街嚇得下人！！平玩dx入門機配此鏡係不二之選.
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
外變焦易入塵
膠外殼(係事實，無得吹水)
接口都係膠腳(真係無得呃人)
對焦比kit鏡慢少少，個人黎講接受得到囉，亦好少對唔到焦(除非你只係影跑馬)…
膠外殼(係事實，無得吹水)
接口都係膠腳(真係無得呃人)
對焦比kit鏡慢少少，個人黎講接受得到囉，亦好少對唔到焦(除非你只係影跑馬)…
評價:
以下純給新手的參考，各位老手勿介意，我無意得罪任何人！
市場只有二手貨，以1k價錢入貨簡值無得彈！有VR、IF、ED、SWM兼且有200mm遠攝，仲想點？之前同個女仔fd影野，佢新手用入門機d3000(二手淨機價$1600)配此鏡，影舞龍舞獅，出黎效果好唔錯，夾埋都唔駛3k抵到爛！防震亦有一定水準，最緊要知自己想要咩，唔駛專家口吻左計右度，總知筆直有限的話買此鏡一定無買錯！至於70-300mm或者其他遠攝定焦鏡，等你有錢兼且技巧成熟先再算啦！我都試過借人地d靚鏡黎玩，無分別就假既，但係貴呢？人地貴得黎要有好高質素要求，唔係去到要聞相的話，我已經收貨架勒！我亦不建議買55-300mm，雖然標榜有VR II，但我試過一去到200-300mm，個VR作用不大；大白天光圈要調得好細，打雀好吃力好迷囉！天呀？ZOOM得夠遠都未必係件好事，個人認為無謂攞苦黎辛啦！；；加上支55-300mm二手價仲要成2k真係痴線！！！水貨新既都係$1960，我認為若真買到300mm，個價唔可以多過1.4k為合理。
總括來講，我無打算賣！！
市場只有二手貨，以1k價錢入貨簡值無得彈！有VR、IF、ED、SWM兼且有200mm遠攝，仲想點？之前同個女仔fd影野，佢新手用入門機d3000(二手淨機價$1600)配此鏡，影舞龍舞獅，出黎效果好唔錯，夾埋都唔駛3k抵到爛！防震亦有一定水準，最緊要知自己想要咩，唔駛專家口吻左計右度，總知筆直有限的話買此鏡一定無買錯！至於70-300mm或者其他遠攝定焦鏡，等你有錢兼且技巧成熟先再算啦！我都試過借人地d靚鏡黎玩，無分別就假既，但係貴呢？人地貴得黎要有好高質素要求，唔係去到要聞相的話，我已經收貨架勒！我亦不建議買55-300mm，雖然標榜有VR II，但我試過一去到200-300mm，個VR作用不大；大白天光圈要調得好細，打雀好吃力好迷囉！天呀？ZOOM得夠遠都未必係件好事，個人認為無謂攞苦黎辛啦！；；加上支55-300mm二手價仲要成2k真係痴線！！！水貨新既都係$1960，我認為若真買到300mm，個價唔可以多過1.4k為合理。
總括來講，我無打算賣！！
優點:
ZOOM得遠
輕
細支
輕
細支
缺點:
ZOOM到200mm出來d相花到呢....
光圈細左d
千幾元買支鏡,算係咁啦
光圈細左d
千幾元買支鏡,算係咁啦
評價:
窮人三寶之一,
第一支18-105,
第二支55-200,
第三支35F1.8,
玩得DX鏡,
質素大家都知....
第一支18-105,
第二支55-200,
第三支35F1.8,
玩得DX鏡,
質素大家都知....
最後更新：2011-12-23 21:39:34
優點:
1.細支，真係好細支....
2.輕
3.二手價夠低
4.係日光日白，質素可以接受(定事係日光日白影咩都靚？...我唔知....)
2.輕
3.二手價夠低
4.係日光日白，質素可以接受(定事係日光日白影咩都靚？...我唔知....)
缺點:
1.質素麻麻------
(係陰天，D質素就已經變得麻麻，zoom到去200更加唔洗講...)
2.對焦速度麻麻
3.用一手價買E個質素唔「底」...
(係陰天，D質素就已經變得麻麻，zoom到去200更加唔洗講...)
2.對焦速度麻麻
3.用一手價買E個質素唔「底」...
評價:
得閒無事做，
借人地支55-200，
用完之後冇咩特別好感....
借人地支55-200，
用完之後冇咩特別好感....
優點:
平靚正
缺點:
摩打聲都頗嘈
評價:
新手用都算係咁嘞、二手$1080入、再放出去都唔使點蝕、性價比超高、本身得支18 55 kit 鏡、加埋呢支就good嘞。
最後更新：2011-06-12 12:11:43
優點:
成像都唔錯
AF轉MF好容易
呢個Size 既FILTER唔貴
入門長鏡一流
平！！！1700一手入手！
AF轉MF好容易
呢個Size 既FILTER唔貴
入門長鏡一流
平！！！1700一手入手！
缺點:
光圈， 但千幾蚊，想幾大？
對焦環好幼，我手指粗，有D唔方便
HOOD位唔係太實，易跌，係紅館跌左一次
對焦環好幼，我手指粗，有D唔方便
HOOD位唔係太實，易跌，係紅館跌左一次
評價:
呢個價位，支鏡交足貨！！
我用佢泥影學校既Function, Christmas Party， 足球比賽都夠用有餘！
我賣左佢既原因都只不過係因為佢係DX鏡，小弟上左FF得物無所用
如果唔係我會留佢係身邊一段長時間！
我用佢泥影學校既Function, Christmas Party， 足球比賽都夠用有餘！
我賣左佢既原因都只不過係因為佢係DX鏡，小弟上左FF得物無所用
如果唔係我會留佢係身邊一段長時間！
優點:
1. 平, 二手千頭
2. 有vr, 有ed, 有swm, 有if
3. 加埋kit可補齊焦段
4. 輕
5. 解像力不俗
6. 送hood, 鏡袋
2. 有vr, 有ed, 有swm, 有if
3. 加埋kit可補齊焦段
4. 輕
5. 解像力不俗
6. 送hood, 鏡袋
缺點:
1. 機身膠感重, 膠month
2. 光圈細
3. 個hood樣衰, 又係膠造
2. 光圈細
3. 個hood樣衰, 又係膠造
評價:
窮人三寶之一. 先後買齊左18-55ed, 50 1.8, 同埋55-200
如果講影出黎ge相其實50 1.8 最好, 但55-200唔差太多
支鏡解像力不俗, 全焦段收到光圈5.6 中央同邊緣成像已經好利,
如果再收會令中央解像力下降, 但邊緣解像力唔會好太多, 所以我最常用光圈都係5.6
而紫邊問題我用落唔覺得好嚴重, 發色比18-55濃
最想講ge係防手震, 其實真係有明顯分別, 我係室內光圈5.6, 快門可以去到1/8秒, 每5張都有4張中, 我覺得呢個價錢相當合理
對焦速度亦都唔算慢, 雖然比18-55 同 50 1.8 慢, 但通常半秒都會對到焦, 迷焦情況亦唔係太常見, 當然唔好計對成大片白色同黑色
整體除左膠感重, 其實咁ge價錢都無咩投訴
題外話, 其實真係好想nikon出返支小小黑vr, 買左55-200 如果想原廠升級, 只有小黑同738, 好想nikon有一支輕便但造工比得上小小白ge 鏡, 希望nikon 快d出返支小小黑vr
如果講影出黎ge相其實50 1.8 最好, 但55-200唔差太多
支鏡解像力不俗, 全焦段收到光圈5.6 中央同邊緣成像已經好利,
如果再收會令中央解像力下降, 但邊緣解像力唔會好太多, 所以我最常用光圈都係5.6
而紫邊問題我用落唔覺得好嚴重, 發色比18-55濃
最想講ge係防手震, 其實真係有明顯分別, 我係室內光圈5.6, 快門可以去到1/8秒, 每5張都有4張中, 我覺得呢個價錢相當合理
對焦速度亦都唔算慢, 雖然比18-55 同 50 1.8 慢, 但通常半秒都會對到焦, 迷焦情況亦唔係太常見, 當然唔好計對成大片白色同黑色
整體除左膠感重, 其實咁ge價錢都無咩投訴
題外話, 其實真係好想nikon出返支小小黑vr, 買左55-200 如果想原廠升級, 只有小黑同738, 好想nikon有一支輕便但造工比得上小小白ge 鏡, 希望nikon 快d出返支小小黑vr
