Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED（已停產）

好平~輕~四周可見~新手用一留

長唔夠長,短唔夠短,光圈唔夠大

好平~輕~四周可見~新手用一留

IF
ED
VR
SWM
平
細
輕

non-VR嗰支都有9片光圈葉，點解VR呢支得番7片？
無對焦窗
對焦環太幼、太前，唔方便手動對焦

以價論貨，無投訴喇！

平~~~長鏡來講最平, 2000唔駛, 去旅行一流
靚~~~質素比想像中好, 成像唔差, 色水都OK
實用~~~55-200

太膠...
對焦好大聲...
200mm果時, 開左VR都震震地

講真, 買得呢支既, 都係無乜錢/唔想比咁多錢
本來想買18-200VRII, 不過真係太貴, 相反呢支55-200就好抵買...

加上我只係新手一名, 有KIT鏡15-55, 再加埋呢支55-200就好夠用

平~靚~實用~
啱哂 窮人 / 新手 =0=

Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
價錢平　: 原廠鏡來說真的超值,長鏡中最便宜.
防震　　: VR效果明顯,200MM防震比較弱
輕便　　: 長焦鏡中幾乎最輕便, 適合一般用途
成像　　: sharp, 成像算銳利,色彩艷麗
對焦　　: 速度普通,要對住有光比較明顯算快.
重量 : 輕便，方便攜帶。

光圈細　: 只有F4-5.6, 暗的環境比較吃力!!
造工　　: 膠MOUNT, 膠身, 但腳由於用膠才有如此輕便,容易入塵(外刑好型仔)
伸縮鏡筒: 200mm時中心鏡軸伸出很多
姐光罩 : 如果要手動時姐光罩會左住對焦
對焦 : 對焦比較慢有雜聲,有少少色散, 唔夠光(例如陰天)對焦好慢

對於初級用家新手必備，因為焦距較遠新手必備，因為焦距較遠.基本上去旅行, 帶這支鏡加多支18-55mm+55-200mm,有錢買支買原廠18mm-200mm VRII/其他廠18-200MM,
畫質感覺明顯比NIKON 18-200VR 的同焦段、同光圈好,好型仔,入門級必買.光圈細係有光的環境比較,
暗的環境比較難用同VR都差左少少\\\'200MM成像比想像中好!! 格價$2000都唔洗,就買到VR,HOOD/AF-S/照出來D相又靚,非常超值
如果買18-200VRII ,照D相都差不多!!但價錢就貴左2倍...如果你有錢一定買18-200VRII唔使諗6千幾=_-,方便過55-200VR.
http://www.e-zone.com.hk/watch.php?pid=1091&type=photo&cat=6&id=247
可上去比較下
18-200VRII 色水靚,成像好. 但好多人講龍仔18-270VC好過佢

當然，以上評語均基本上針對初級用家的角度，對於專業用家或不介意花銀兩於硬件上的用家，這支Nikon最便宜長鏡亦肯定有更多有關質素的缺點，不過只需要1000多元的價錢就有如此良好質素的長鏡，我覺得非常超值。

平!!二手$1300,對焦靜,鏡身輕

鏡身好膠似玩具,對焦速度一般,成像質素極之平庸!150mm過後好鬆!
ⅤR作用不大

以平取勝,儲錢直上70-300VR好過

1) 用DX機影snap，最近對焦距離比70-300 VR 好用 (55*1.5=82.5 VS 70*1.5=105)
2) 二手價1300度，有VR、ED，想點先
3) 200mm影靜物最低快門可以1/50左右
4) 唔需要淺景深時，個人覺得仲好用過小黑三 (因為小黑三要收光圈，咁你話無腳架戈時，有VR好定無VR好)
5) 輕！可以隨時放係袋

對焦速度普普通通，注意注意

配合DX機影snap一流~