產品瀏覽紀錄

Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8 (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
5
ac chow (11個心得) 於 2009-05-15 11:44:02
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
成像超SHARP。
F2.8大先圈超強相片立体感,散景一流。
COLOR 剛好,保留鮮色但又不誇張。
BUILD QUALITY 很高 (同級最高)
16MM 同級最WIDE。
手感重量剛好,與D90 好 BALANCE。
缺點:
我覺得都算貴 BUT ACCEPTABLE
少少紫邊
評價:
為什麼要寫用後感?因為我有個影相的FRIEND(很少欣賞其他人),見到我有張相(用這LENS)非常欣賞的說很美麗。其實我不懂影相及這相很普通的,應該是這LENS的因素了。
之前我用A16大半年(已CASH OUT),覺得冇什特別後轉用TOKINA這LENS,用後簡直兩回事,感覺非常好(包括 QUALITY)。可能少人用這LENS(大部份A16),有很多偏見,可以說這 LENS 是原厰後的最好選擇。
5
karlison (5個心得) 於 2009-03-17 22:42:33
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 手感好好, 唔怕甩皮, 同埋唔'膠'.
2. 色好靚
3. 好sharp, 光圈全開都得
4. 16mm夠 wide, wide1mm真係可以差好遠. 影風影都好掂
5. Focus 夠快
缺點:
遮光罩太大, 轉CPL 唔方便...
評價:
定價係貴d, 所以好多人都唔鍾意呢支鏡, 但一分錢真係一分貨, 係比其他副廠鏡貴D, 但都仲平過原廠好多.... 同埋拎上手真係感覺high class 過副廠鏡好多...

不過唔緊要, 少人用呢支鏡, 反而令二手價平, 其實二千尾三千頭已經可以買到~
4
thedogs (7個心得) 於 2009-03-07 09:46:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
成像Sharp好
有marco好方便
鏡頭的鏡身全合金製造,手感好, 有份量, 77mm.
缺點:
問題唔大
評價:
如果Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8 與Canon EF 17-40mm f/4.0L USM
作比較, 分別在

1. 光圈 : f2.8 與 f4.0

2. 變形控制、色散控制、色彩 : 一定”Canon”好

3. 價錢 : 我覺得都算貴 (因為此鏡, 祗適D-SLR, 如果用係full frame有黑角.)

但是原廠鏡太貴, 所以綜合個人要求, 先至買鏡.
最後更新:2009-03-07 09:50:35
3
四眼橙橙 (1個心得) 於 2009-01-14 22:47:25
持中性態度 (使用了 3 個月)
優點:
上面d ching都講哂~
用料正~
成像一流~界手呀@@
缺點:
紫邊
同埋要+0.7ev先曝光正常~
係日光日白,光圈f8, iso 100~,都唔知咩事=.="
評價:
都ok,用料好~
呢支鏡,真係玩手感~
4
chrissam08 (12個心得) 於 2008-09-02 16:03:10
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
-銳利 : 對,真的好Sharp ! 真係可以數毛!仲要係眼眉毛!哈!
好在我部機身可以tune銳利度,唔係D靚女一定唔俾我影呢數!
-重量 : 好適中, 610g有人說鏡重, 我真係唔知點樣才算輕? 膠鏡我始終覺得輕飄飄!質感不足!
放少幾塊鏡我又覺得好呃錢, 還是這樣聚手少少比較好!
-造工: 合金BODY. 好紮實, Made in Japan
變/對焦二環有包橡膠.幾好擰,尤其對焦環好順好就手. 反而變焦環靠後咗一些, 相對無
咁就. 不過3倍幾變焦, 都唔使點樣擰來擰去!
-外型: 鏡型一流,有線條, 平衡感好好! NIKON所有頂級鏡都系咁嘅型!好靚仔!
-解像 : 解像力好強,這方面一向是副廠鏡當中表現比較好的牌子, 論品質絕對跑得贏,其他兩
支副廠 T記支17-50mm 和S記支18-50mm f/2.8.若然有輸的就是貴佢哋千幾銀! 
性價比唔夠高! 不過求質數的話, 應該交得到!
-對焦 : 支鏡本身無馬達,不過仍然對焦好快! 好準! 可能跟機的配搭有關吧! 唔錯!
缺點:
-變焦時鏡筒伸得幾長, 咁短的RANGE唔應該囉!
-廣角大光圈, 拍風景的機會比較多, 蓮花罩好大, 雖然內有絨面吸光,但真系好大,加了
CPL轉動唔方便!
-又系DX格式. 圖記想晉升為高級組.下次應該試試出支FX格式囉!唔係求其加個金圈就算!
-無防震.唔覺有紫邊.不過好多師兄都講有,我都唔敢challenge,不過由124到116到這支165都沒有改進.仍然未解決!
-無低色散鏡.無超聲波對焦馬達,佢兄弟Pentax DA★ 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM有齊.都係貴三千元左右咋!(所以我好容易原諒咗佢)
評價:
我用過支鏡拍婚禮, 最近對焦距離只有0.3M 我拍接新娘一齊係門口迫的時候. 真的發揮得幾好!
16mm 的確有DD桶變, 超廣角應該是這樣的吧? 原廠鏡支17-55mm在17mm端都變啦! 我拍跳過, 唔見得會輸蝕呀! 應該說叮當馬頭,但價錢就貴兩倍!
講到廠鏡,17-35mm f/2.8D IF-ED賣幾錢先?不如買支17-55mm
講到支18-70mm f/3.5-4.5根本無得跑, 輸光圈已經輸死!.已經長眠防潮箱了! 可能我的技術太垃圾, 累到支鏡都變埋垃圾.
Tokina出産的鏡品種唔多,不過支支好野, 今次是有D 測試市場感覺,價錢挑戰新高! 咁樣的配置.真系叫貴咗成千銀, 不過依然有捧場! 真係暈暈哋!不過大家可以想像它的品質去到邊! 一向副廠鏡二手價唔多頂得住, 跌一千都差唔多啦, 支原廠17-55mm 平兩三千都有, 仲周地貨添! 諗起我就喊到收唔到聲!
不過有時返大陸粗用.平平哋帶支Tokina.又有廠鏡九成幾功力.絕對值得擁有!
最後更新:2008-09-02 16:06:35
5
ringomov (13個心得) 於 2008-06-25 18:40:12
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
支鏡既marco很好用好sharp ,wide鏡控制变形情况很好。

支鏡sharp到有點兒界手,真係出奇的靚.
絕對係Tokina 誠意之作.
物有所值.
有興趣走去呢條link 睇睇我用支鏡既相.

http://www.flickr.com/photos/painttools/sets/72157605678563990/
缺點:
若果真係要找缺點,係室內環境影得冇室外咁好.
評價:
呢支鏡我考慮左好耐,又好少見師兄用,個個都話龍仔好而且支鏡仲貴過龍仔千幾銀,不過我本身用開支tokina 12-24mm質素相當好所投以信心一票。
睇過前面有兩位師兄踩支鏡踩得咁低,真要為支鏡作過評反.

支Tokina 16-50mm用落十分暢順手感很好對焦很爽.
係一支甚高光學質素的鏡頭.
最後更新:2008-06-25 19:56:10