1: 24-70焦段實用
2: 散景一流
3: SHARP
4: 色水靚
5: 重量大少與連直度既機身夾得好好
顯示： 43 - 48 (最新發表)
優點:
缺點:
1: 唔係內變焦
2: 用料可以更好
3: 就算新品都好多鏡入面有塵,雖然唔影響成像,不過萬幾銀一支鏡...
2: 用料可以更好
3: 就算新品都好多鏡入面有塵,雖然唔影響成像,不過萬幾銀一支鏡...
評價:
買左一個月,亦經歷我由D300S轉去D700既過程。坦白講,o係D300S上面真係唔能夠完全感受到呢支鏡既威力,好係好,但完全唔會有"嘩"一聲既感覺。但係當第一次o係D700上面用既時候,終於知道點解咁多師兄話上FULL FRAME會解放呢支鏡。我而家既結論好簡單,呢支不愧為中段變焦既鏡皇,但只限FULL FRAME機
優點:
1) 對焦快､準､F2.8大光圈
2) 變型控制優良，鏡身紮實
3) 色水一流，非一般kit可比較
2) 變型控制優良，鏡身紮實
3) 色水一流，非一般kit可比較
缺點:
1) 重....好重
2) 貴
3) HOOD 使用唔方便
2) 貴
3) HOOD 使用唔方便
評價:
Nikon大三元之一，質素一定有番咁上下，如果真的要追求完美，24-70鏡皇你一定會喜歡。因為已經係最好，冇得比你再揀...
但我會諗深一層，其實有冇需要去到要 FF + 大三元。D相係會靚d，係咪真係需要大三元，如果係工作上需要 OR 錢多另計，大三元我買咗返來冇耐，好快就放棄了。因為我體會到一d平時自己冇留意既野，我亦唔想係攝影樂趣中，有階級之分。所以我選擇返咗轉頭..DX Body，18 - 70，70 - 210，35.8
大三元的確係好，但佢唔係我想要既目標....
但我會諗深一層，其實有冇需要去到要 FF + 大三元。D相係會靚d，係咪真係需要大三元，如果係工作上需要 OR 錢多另計，大三元我買咗返來冇耐，好快就放棄了。因為我體會到一d平時自己冇留意既野，我亦唔想係攝影樂趣中，有階級之分。所以我選擇返咗轉頭..DX Body，18 - 70，70 - 210，35.8
大三元的確係好，但佢唔係我想要既目標....
優點:
常用焦段..f/2.8光圈,HOOD保護性強,實用...唔走焦...
缺點:
易入塵,比C記嚴重....
評價:
有D人話用定焦好過用佢..咁唔該嗰D人隨身帶24,35,50,85(呢支唔好計)...三支影相時慢慢換,zoon lens優點係方便,唔好同定焦比,有D又話50-70段要用VR先影到相,真係好笑料,有攝影資深D既ching都會明白點解好笑.....
優點:
成像質素，對焦速度等也有不錯表現
缺點:
1)重
2)24mm時變型控制不太好
2)24mm時變型控制不太好
評價:
起初也是想要一支好用的中段方便的鏡頭, 便入手這鏡, 但用落始終中段定焦才是皇道, 加上重量及變型控制待考量後, 在入手了ZF25後便放了 :)
有些sample相可參考以下這裏:
http://bbs.jackychau.com/viewthread.php?tid=464&extra=page%3D1
有些sample相可參考以下這裏:
http://bbs.jackychau.com/viewthread.php?tid=464&extra=page%3D1
優點:
1) 色靚，色彩還原好正
2) 夠Sharp
3) 對焦快、準
2) 夠Sharp
3) 對焦快、準
缺點:
1) 無VR
評價:
枝野無 VR 真係好麻煩… 呢枝野都係用黎snap shot、function 用，如果影人、影靜態野，用50.4仲靚，層次同散景都係定焦靚
所以你話24-35 呢段都仲頂得順，50-70 影室內 fuction 無VR真係好麻煩，有閃燈都唔係包sharp 包唔矇架嘛，F2.8 又唔係話真係好大光圈，even 用50.4+閃都有郁矇既機會，還講2.8
值得大家唸下係…既然影靜態又唔夠定焦靚，影 Function 無VR，又唔一定要最好 pq 時，係咪真係要用佢，分分鐘 24-120 F4 VR 實用過佢 (當然pq 24-120無得比)
所以你話24-35 呢段都仲頂得順，50-70 影室內 fuction 無VR真係好麻煩，有閃燈都唔係包sharp 包唔矇架嘛，F2.8 又唔係話真係好大光圈，even 用50.4+閃都有郁矇既機會，還講2.8
值得大家唸下係…既然影靜態又唔夠定焦靚，影 Function 無VR，又唔一定要最好 pq 時，係咪真係要用佢，分分鐘 24-120 F4 VR 實用過佢 (當然pq 24-120無得比)
