1. 輕
2. 近攝, 0.25m
3. IS, 我這個手震人一定要

1. 膠, 好膠
2. 鏡頭會轉, 超易入塵

看了大家很多評價,
自己也用了半年,
發覺這 kit set 短鏡比很多人想像中還要好用.

對我來說,
這短鏡是來入門的,
用來了解什麼時候應該用什麼焦距,
我應該行近少少用短焦距,
還是行遠點用長焦距,
我相信這個問題也值很我這個初學者學習很久很久…
而且是在用了大把大把金錢買其他鏡前…

好像我, 我一開始想買支 super wide 影景, 影建築物,
但發覺用 18mm (after * 1.6 = 28.8mm) 後,
對我這超新手來說, 已經很難控制.
但如果拿這鏡用來影近野,
反而有另一味道.

這支鏡同 55~200 兩支入門鏡是適合大家用來了解自己的入門鏡…

我覺得這鏡是大家初學者用來學習的好鏡.

夠輕,方便,同級kit鏡算最好,有is防震,對焦快又準,影最近0.25m算好好,影大頭好靚！

易入塵,膠味重,似玩具！

朋友說我傻仔550D買kit set 跟18-55mm,點解唔買18-135mm,原因是它影最近0.25m,而18-135mm是0.45m,同埋它夠輕,夠細,方便,如果換長距都買24-105mm/18-200mm/55-200mm/55-250mm那些也可,我覺得18-55mm鏡一定要有一支跟身,因它最方便,實用又有防震！
ps.我並不是冇錢才選擇18-55mm架！

IS有效

輕到爆

18夠wide超頭

最近對焦範圍當初哥marco夠哂好用

粗用冇問題

唔值錢唔使煩住放唔放

色水淡爆

冇USM, 但range短, 對焦還可

膠, 玩具feel多

光圈細

入塵鏡

500D kit買, 買左第2日就後悔唔跟支18-200mm買, 太短range, 但入門鏡來講可以令小弟明白咩叫IS, 咩叫短range, 咩叫輕, 咩叫淡色, 咩叫膠, 咩叫18mm x 1.6...
所以如果想買入門跟機鏡, 建議 18-135mm / 18-200mm 會好d, 當然明白初玩單反一定係錢影響既問題, 但18-55mm真係冇咩可以做到, 只係一支"傻瓜鏡", 令部單反影傻瓜機相...
(後來升級24-105mm就冇再用了...)

1)IS 好有用
2)色好，也sharp
3)膠膠地夠輕

1)光圈唔夠大
2)對焦會轉，加CPL 唔方便
3)有時覺得似玩具

有IS , 暗位都可以影
出街夠細夠方便

輕巧
有is
體積細小
近攝能力好

膠mount, 耐用度成疑
對焦環太窄
對焦速度可以更快

450d kit lens, 焦距實用, 而且輕巧細小, 易於收藏, 新手入門上佳之選, 散景亦唔錯, F5 後成像好sharp, 作為kit lens, 作足功課有餘, 推薦!

如下

如下

經過本人查核所有CANON鏡頭資料後,証實呢支鏡既0.25m最近對焦距離及0.34x放大倍率,係所有鏡入面排名第5!
而且頭幾位既都係微距鏡同埋廣角鏡(一支TS-E),者係話呢支係所有標準變焦鏡入面近攝能力最好既一支!!

單係呢點,我相信幾百元既價錢,已經係超值,仲未計埋有IS
What a GREAT len!!!

輕巧、易收藏
IS夠靜又有用
平,粗用夠放心
近攝能力無容置宜

我覺得除左佢既外型太「入門」,同埋對焦環唔就手之外,真係冇乜缺點。試問光圈唔夠大,焦段唔夠廣,膠感重、對焦慢等等既所謂缺點,邊有可能唔出現0係一支只係數百元既鏡度?要大光圈就一定貴好多重好多,又會話唔夠輕。要焦段廣,成像就一定爭D,又會話唔夠靚。對焦唔夠快想要USM,咁既價有可能嗎?最難理解係好多人嫌佢易入塵,就算所謂防塵既L鏡都一樣會入塵啦,何況呢支? 講易入塵,到50.8都未到佢,50.8新鏡買黎已經好多塵,呢支已經算先天防塵做得好好。要後天都防塵,除非你唔用,如果唔係世上冇一支鏡唔會入塵。而且除非入塵入到好好好好密,或者入左一粒鼻屎咁大既塵,如果唔係對個成像係唔會有任何影響。

大部份呢支鏡既優點缺點都已經俾人講晒。
不過有一樣我覺得係呢支鏡最大既優點好似冇師兄發現到,就係佢既既近攝能力。

呢支鏡既最近對焦同放大率都比其他大部份標準鏡優勝,我甚至覺得以一支數百元既kit鏡黎講,優越得唔合理。

我自己有玩開figure玩具,亦都好鍾意同玩具影相。
呢支鏡就真係幫到我唔少,唔單只影出黎夠晒大,而且收一收光圈夠利,用盡55mm又可以做到散影,加埋4級防震對近攝好有幫助,數百元有咁既質素,真係可以話係接近滿分!!

如果加埋增距,真係可以當佢係支輕便IS微距鏡黎用。

呢度有小弟用呢支鏡影既closeup相,大家可以參考一下,相信會明白我點解大讚佢既近攝能力。

http://www.toysdaily.com/discuz/viewthread.php?tid=119980&highlight=

- 輕身，出門都方便D。
- IS 好有效，1/8 秒都唔怕手震。
- 影像質素同顏色都幾好。
- 平。

- 膠鏡膠mount。
- 好易入塵既伸縮鏡。
- 焦距如果長少少就好。
- 對焦環太細。

買450D Kit 送，用左九個月，除左覺得焦距比較短少少之外，基本上都好滿意呢支鏡既表現。
顏色鮮，對焦OK (有時慢少少)，以Kit 黎講絕對唔失禮。

有道是一分錢，一分貨；但呢支鏡我會覺得係一分錢，兩分貨。

有IS，防震能力真係唔錯
好細支，都幾輕
無咩暗角
好突出主體
對焦得都幾快

好「膠」
支鏡上面啲AF,MF和IS On Off個制好緊，好難推
對焦環細左D
最遠得55mm，唔係幾夠用

同EOS 500D買，唔打算買18-200係因為聽人地話唔多好
整體嚟講，都幾滿意
不過18-55mm真係唔夠用
打算遲啲再買55-250，就完美哂啦

1. 輕
2. 便宜
3. 這樣便宜的鏡頭還可以有防震，影黃昏/夜景一流
4. 影像銳利

1. 沒有標距尺，手動對焦時有點麻煩

以前用開菲林單鏡機，後來放低了攝影的興趣幾年，大約半年前買了我的第一部 dslr，呢枝係買機時跟機的kit lens，開始時單憑網上的評論(尤其是國內果d...)，速速把kit lens賣了，入了Tamron A16，其後又用過Canon 17-85，但最近都賣咗果兩枝再入番呢枝Canon 18 – 55 IS，點解? A16有2.8光圈，但晚上在室內用2.8光圈iso400快門都要用到1/30什至1/15，都係唔夠快。反而kit lens有防震可以用1/10都可以影到清晰的相(靜物)。事實上，假如個拍攝對象(例如小朋友)郁來郁去，你用1/60什至1/80都沒有用，最起碼都要1/160，呢個時候有枝閃光燈仲好。所以，講真，2.8光圈的用途對於我來說可有可無。至於同Canon 17-85比，以人物(例如小朋友)膚色來說，18 – 55 IS表現的膚色更加自然，可能是因為枝lens的contract比較高，令我頗滿意。呢枝lens的另一大優點係極輕身，湊仔出街揹住一袋二袋時帶著它，你會多謝你自己。