產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.7 星 (良好)
功能及特色
3.7 星 (良好)
操作及性能
3.7 星 (良好)
影像質素
3.7 星 (良好)
性價比
3.7 星 (良好)
平均得分 3.7 / 5 (由 60 個評分計算得出)
3
allegro(3個心得)2009-10-25 19:36:08
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
1. 便宜及輕便
2. 不常用大光圈跟貴鏡頭分別不太大
3. 防震就是手持1/10S 都得到清淅照片
4. 發色很不錯
5. 機動性一流
6. 粗放雖然易入塵, 但出廠時很多接口都封死反而難發霉
缺點:
1. 外形欠佳(難登大雅之堂)
2. 外形就是佳能最終迫你捨棄的原因
3. 桶形失真可察覺(便宜的代價)
4. 易入塵, 二手難找沒塵的(機乎沒可能)
5. 膠MOUNT; 終有一天繳太空垃圾
評價:
粗用折騰, 出外旅行, 不用見人之選!
4
wllui(12個心得)2009-09-22 15:38:33
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
IS! IS! IS! 4級快門, 好有用


色OK
18-55 乘番CROP FACTOR剛好
缺點:
以價錢計成像唔算散, 咁當然比上不足
冇USM, 拍片時變焦好嘈
評價:
我一上手, 其實都幾不滿出來的質素, 但用落發覺又真係唔係咁差

我用來影小朋友, 部機真係要夠輕身, 機動性原來好重要, 一換左支24-70 2.8L, 嘩... 靚極都冇用, 太重搞到會錯失好多時機, 同鏡王比的確係不合適, 不過我帶出機動性呢點姐

我試過用TAMRON A16, 用後感係為何俾多兩千蚊買個F2.8? 我和朋友交換過來用, 用左兩日真係知道 IS 好處, 手持以1/15s F4拍攝 一定比 1/60s F2.8 好, 至少SHARP好多, 唔係下下都玩淺景, 淺景始終係小白 小小白的天下, 在充足的日光下求其一支長鏡做的景深都好過A16, 求其的意思唔係小白... 係用SIGMA 70-300 果支已經夠

現今科技日漸進步, 真係唔駛下下去到用最大光圏, 500D 50D 呢D APS-C片幅 noise control 比1D (1DM3 除外) 好好多
5
soso626(9個心得)2009-09-10 00:16:25
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
IS非常好用, 55mm果陣個畫面好定
18都夠wide影下風景, 光圈收幾級都好sharp
55一般都夠遠了, 都叫做有得三倍zoom
18果陣有3.5光圈, 二手$600呢個價位, 已經係無得彈
缺點:
我覺得係無缺點...買幾百蚊既鏡, 夾硬要我講缺點, 都覺得對唔住canon啊
咩光圈細, 18mm唔夠wide, 55mm唔夠遠, 無USM......
講完都要掌自己兩巴啦~

不過, 有一個缺點我都想講下的...18mm果陣邊位的確有\"少少\"變型~
評價:
我覺得除非你真係諗住一黎就比多4倍錢買支好d既標準鏡(Tamron A16,Sigma17-70)

否則, 我都覺得新手買機都跟一支18-55 IS啦

完全夠你玩的~~唔好覺得呢支個個都有又幾百蚊就好cheap
其實呢支野影出黎既相一d都唔cheap囉
我諗呢支係窮家子弟必用既鏡!!
4
hinonly2(1個心得)2009-07-25 12:48:39
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
平 Second Hand $600 with Filter
成像質素良好,比非IS版改進了
有IS
輕。
缺點:
用CPL會好麻煩
對焦稍不夠快而靜
膠mount,易入塵。
評價:
窮人三寶之一
色水比舊版好一點
打破平野無好的定律,算係有點驚喜
整體而言,作為入門鏡或新手鏡
有這樣的表現,18-55mm IS算得上係物超所值。
最後更新:2009-07-25 12:52:37
4
cyril生(2個心得)2009-07-03 21:56:38
推薦此產品使用了 1 年
優點:
個is幾得
PQ OK
缺點:
輕到易手震
對焦環好細,唔小心手指都插花枝鏡
評價:
新手鏡算唔錯
平+IS+OK 的 PQ 係佢的賣點
4
chiyuen(8個心得)2009-06-04 00:19:45
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1. 高清到你唔信,接近支 50 1.8 @ f5.6
2. 輕!
3. IS 幫到手.
4. Color 好好嫁啦,冇大偏色.
5. 昡光、鬼影、色散、變形、暗角 入門鏡來講係好負責任
缺點:
1. 冇usm , 影movie 時比較嘈.
2. 對蕉環太細la ,唔好用.
3. 手工好margin , "Made in Japn" ?!
評價:
入門kit 鏡有咁嘅質素是一個幸福.
如果淨係講f4之後的Sharpness , 連支17-55mm f2.8 IS USM 都受威脅!
冇usm 唔緊耍,影movie 最後同最好都係靠手動.
冇大光圈唔緊耍,有500D 高 ISO ,差一兩級比佢羅.
比起之前支1855,Canon今次好有誠意 (痛改前非)
剛剛開始玩單反唔知玩也鏡好,就用佢先啦.遲d追加55-200, Perfect!.
Canon 入門Standard Zoom 首選!
2
1.21.6(7個心得)2009-04-01 20:41:05
不推薦此產品使用了 10 個月
優點:
- 有IS, 叫有小小幫助
- 18夠wide
- 58mm filter
- 輕 (見下)
- 個grip d橡膠手感好過以前
缺點:
- IS有時要禁咗三四秒先開始運作
- 好電轉..
- focus極慢
- 變形/ 黑角嚴重
- 紫邊no good!
- 真係唔值得加800蚊上kit...
- 轉頭
- 太輕??
- 淩角光圈 (超細)
評價:
我係400D加1000銀入18-55 IS當wide angle用, 開始都OK, 不過用咗6個月既時候塊電路板竟然可以....氧化?? focus唔到搞到要入CS, 好彩保養都包

真係...唔好買, 要買不如貴d買Sigma 18-50 2.8-4.5或者Tamron 17-50 2.8好過
4
cheungyiuchung(12個心得)2009-03-08 22:02:18
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
1/ IS is very powerful, the picture image is still sharp when exposure time is as short as 1/5s
2/ Light weight
3/ Can take a picture in a very short distance, as close as 0.25M. Can be used as macro lens.
4/ Less expensive, you can find it around HKD700 in second hand market.
5/ Good picture quality in light condition.
缺點:
1/ Flare resistance is poor, a lot of bright spots appear on picture when camera faced to the light source.
2/ Small aperture, picture quality drop down dramatically in dim environment.
評價:
I bought it together with my 450D. Its performance largely exceed my expectation at such a low price value. It can give a very sharp picture from corner to corner when aperture set to f/8 to f/11. In addition, when you put a close up filter on the lens, its close up function perhaps can be comparable with the professional close up lens. Its light weight is one of best advantages, put together with 450D the total weight should be less than a kilogram . After all it is a very good walk around lens,
3
hosang(6個心得)2008-11-24 15:00:16
推薦此產品使用了 1 個月
優點:

有IS
缺點:
太膠
用CPL會好麻煩
評價:
比第一代冇IS改善左好多
SHARP同COLOR都好左好多
幾百蚊有支IS鏡真係冇話可說...小小白都要加3K先有IS...
行山去沙灘用真係岩晒...花左殘左都唔心痛
UV都可以慳返
粗用首選
3
Nokia 6280(9個心得)2008-10-03 01:22:25
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
IS 幾好, 輕身,對焦幾快
Made in Japan, 影像幾sharp
缺點:
膠mount,易入塵
評價:
跟450D kit 一齊買,我是新手好適合用,但用耐左18-55mm唔係幾夠用,
整體各方面都幾好!!!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (已停產) 的評分是?