Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (已停產)

輕巧
有is
體積細小
近攝能力好

膠mount, 耐用度成疑
對焦環太窄
對焦速度可以更快

450d kit lens, 焦距實用, 而且輕巧細小, 易於收藏, 新手入門上佳之選, 散景亦唔錯, F5 後成像好sharp, 作為kit lens, 作足功課有餘, 推薦!

如下

如下

經過本人查核所有CANON鏡頭資料後,証實呢支鏡既0.25m最近對焦距離及0.34x放大倍率,係所有鏡入面排名第5!
而且頭幾位既都係微距鏡同埋廣角鏡(一支TS-E),者係話呢支係所有標準變焦鏡入面近攝能力最好既一支!!

單係呢點,我相信幾百元既價錢,已經係超值,仲未計埋有IS
What a GREAT len!!!

輕巧、易收藏
IS夠靜又有用
平,粗用夠放心
近攝能力無容置宜

我覺得除左佢既外型太「入門」,同埋對焦環唔就手之外,真係冇乜缺點。試問光圈唔夠大,焦段唔夠廣,膠感重、對焦慢等等既所謂缺點,邊有可能唔出現0係一支只係數百元既鏡度?要大光圈就一定貴好多重好多,又會話唔夠輕。要焦段廣,成像就一定爭D,又會話唔夠靚。對焦唔夠快想要USM,咁既價有可能嗎?最難理解係好多人嫌佢易入塵,就算所謂防塵既L鏡都一樣會入塵啦,何況呢支? 講易入塵,到50.8都未到佢,50.8新鏡買黎已經好多塵,呢支已經算先天防塵做得好好。要後天都防塵,除非你唔用,如果唔係世上冇一支鏡唔會入塵。而且除非入塵入到好好好好密,或者入左一粒鼻屎咁大既塵,如果唔係對個成像係唔會有任何影響。

大部份呢支鏡既優點缺點都已經俾人講晒。
不過有一樣我覺得係呢支鏡最大既優點好似冇師兄發現到,就係佢既既近攝能力。

呢支鏡既最近對焦同放大率都比其他大部份標準鏡優勝,我甚至覺得以一支數百元既kit鏡黎講,優越得唔合理。

我自己有玩開figure玩具,亦都好鍾意同玩具影相。
呢支鏡就真係幫到我唔少,唔單只影出黎夠晒大,而且收一收光圈夠利,用盡55mm又可以做到散影,加埋4級防震對近攝好有幫助,數百元有咁既質素,真係可以話係接近滿分!!

如果加埋增距,真係可以當佢係支輕便IS微距鏡黎用。

呢度有小弟用呢支鏡影既closeup相,大家可以參考一下,相信會明白我點解大讚佢既近攝能力。

http://www.toysdaily.com/discuz/viewthread.php?tid=119980&highlight=

- 輕身，出門都方便D。
- IS 好有效，1/8 秒都唔怕手震。
- 影像質素同顏色都幾好。
- 平。

- 膠鏡膠mount。
- 好易入塵既伸縮鏡。
- 焦距如果長少少就好。
- 對焦環太細。

買450D Kit 送，用左九個月，除左覺得焦距比較短少少之外，基本上都好滿意呢支鏡既表現。
顏色鮮，對焦OK (有時慢少少)，以Kit 黎講絕對唔失禮。

有道是一分錢，一分貨；但呢支鏡我會覺得係一分錢，兩分貨。

有IS，防震能力真係唔錯
好細支，都幾輕
無咩暗角
好突出主體
對焦得都幾快

好「膠」
支鏡上面啲AF,MF和IS On Off個制好緊，好難推
對焦環細左D
最遠得55mm，唔係幾夠用

同EOS 500D買，唔打算買18-200係因為聽人地話唔多好
整體嚟講，都幾滿意
不過18-55mm真係唔夠用
打算遲啲再買55-250，就完美哂啦

1. 輕
2. 便宜
3. 這樣便宜的鏡頭還可以有防震，影黃昏/夜景一流
4. 影像銳利

1. 沒有標距尺，手動對焦時有點麻煩

以前用開菲林單鏡機，後來放低了攝影的興趣幾年，大約半年前買了我的第一部 dslr，呢枝係買機時跟機的kit lens，開始時單憑網上的評論(尤其是國內果d...)，速速把kit lens賣了，入了Tamron A16，其後又用過Canon 17-85，但最近都賣咗果兩枝再入番呢枝Canon 18 – 55 IS，點解? A16有2.8光圈，但晚上在室內用2.8光圈iso400快門都要用到1/30什至1/15，都係唔夠快。反而kit lens有防震可以用1/10都可以影到清晰的相(靜物)。事實上，假如個拍攝對象(例如小朋友)郁來郁去，你用1/60什至1/80都沒有用，最起碼都要1/160，呢個時候有枝閃光燈仲好。所以，講真，2.8光圈的用途對於我來說可有可無。至於同Canon 17-85比，以人物(例如小朋友)膚色來說，18 – 55 IS表現的膚色更加自然，可能是因為枝lens的contract比較高，令我頗滿意。呢枝lens的另一大優點係極輕身，湊仔出街揹住一袋二袋時帶著它，你會多謝你自己。