1. 便宜及輕便
2. 不常用大光圈跟貴鏡頭分別不太大
3. 防震就是手持1/10S 都得到清淅照片
4. 發色很不錯
5. 機動性一流
6. 粗放雖然易入塵, 但出廠時很多接口都封死反而難發霉
顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 外形欠佳(難登大雅之堂)
2. 外形就是佳能最終迫你捨棄的原因
3. 桶形失真可察覺(便宜的代價)
4. 易入塵, 二手難找沒塵的(機乎沒可能)
5. 膠MOUNT; 終有一天繳太空垃圾
2. 外形就是佳能最終迫你捨棄的原因
3. 桶形失真可察覺(便宜的代價)
4. 易入塵, 二手難找沒塵的(機乎沒可能)
5. 膠MOUNT; 終有一天繳太空垃圾
評價:
粗用折騰, 出外旅行, 不用見人之選!
優點:
IS! IS! IS! 4級快門, 好有用
平
輕
色OK
18-55 乘番CROP FACTOR剛好
平
輕
色OK
18-55 乘番CROP FACTOR剛好
缺點:
以價錢計成像唔算散, 咁當然比上不足
冇USM, 拍片時變焦好嘈
冇USM, 拍片時變焦好嘈
評價:
我一上手, 其實都幾不滿出來的質素, 但用落發覺又真係唔係咁差
我用來影小朋友, 部機真係要夠輕身, 機動性原來好重要, 一換左支24-70 2.8L, 嘩... 靚極都冇用, 太重搞到會錯失好多時機, 同鏡王比的確係不合適, 不過我帶出機動性呢點姐
我試過用TAMRON A16, 用後感係為何俾多兩千蚊買個F2.8? 我和朋友交換過來用, 用左兩日真係知道 IS 好處, 手持以1/15s F4拍攝 一定比 1/60s F2.8 好, 至少SHARP好多, 唔係下下都玩淺景, 淺景始終係小白 小小白的天下, 在充足的日光下求其一支長鏡做的景深都好過A16, 求其的意思唔係小白... 係用SIGMA 70-300 果支已經夠
現今科技日漸進步, 真係唔駛下下去到用最大光圏, 500D 50D 呢D APS-C片幅 noise control 比1D (1DM3 除外) 好好多
我用來影小朋友, 部機真係要夠輕身, 機動性原來好重要, 一換左支24-70 2.8L, 嘩... 靚極都冇用, 太重搞到會錯失好多時機, 同鏡王比的確係不合適, 不過我帶出機動性呢點姐
我試過用TAMRON A16, 用後感係為何俾多兩千蚊買個F2.8? 我和朋友交換過來用, 用左兩日真係知道 IS 好處, 手持以1/15s F4拍攝 一定比 1/60s F2.8 好, 至少SHARP好多, 唔係下下都玩淺景, 淺景始終係小白 小小白的天下, 在充足的日光下求其一支長鏡做的景深都好過A16, 求其的意思唔係小白... 係用SIGMA 70-300 果支已經夠
現今科技日漸進步, 真係唔駛下下去到用最大光圏, 500D 50D 呢D APS-C片幅 noise control 比1D (1DM3 除外) 好好多
優點:
IS非常好用, 55mm果陣個畫面好定
18都夠wide影下風景, 光圈收幾級都好sharp
55一般都夠遠了, 都叫做有得三倍zoom
18果陣有3.5光圈, 二手$600呢個價位, 已經係無得彈
18都夠wide影下風景, 光圈收幾級都好sharp
55一般都夠遠了, 都叫做有得三倍zoom
18果陣有3.5光圈, 二手$600呢個價位, 已經係無得彈
缺點:
我覺得係無缺點...買幾百蚊既鏡, 夾硬要我講缺點, 都覺得對唔住canon啊
咩光圈細, 18mm唔夠wide, 55mm唔夠遠, 無USM......
講完都要掌自己兩巴啦~
不過, 有一個缺點我都想講下的...18mm果陣邊位的確有\"少少\"變型~
咩光圈細, 18mm唔夠wide, 55mm唔夠遠, 無USM......
講完都要掌自己兩巴啦~
不過, 有一個缺點我都想講下的...18mm果陣邊位的確有\"少少\"變型~
評價:
我覺得除非你真係諗住一黎就比多4倍錢買支好d既標準鏡(Tamron A16,Sigma17-70)
否則, 我都覺得新手買機都跟一支18-55 IS啦
完全夠你玩的~~唔好覺得呢支個個都有又幾百蚊就好cheap
其實呢支野影出黎既相一d都唔cheap囉
我諗呢支係窮家子弟必用既鏡!!
否則, 我都覺得新手買機都跟一支18-55 IS啦
完全夠你玩的~~唔好覺得呢支個個都有又幾百蚊就好cheap
其實呢支野影出黎既相一d都唔cheap囉
我諗呢支係窮家子弟必用既鏡!!
優點:
平 Second Hand $600 with Filter
成像質素良好，比非IS版改進了
有IS
輕。
成像質素良好，比非IS版改進了
有IS
輕。
缺點:
用CPL會好麻煩
對焦稍不夠快而靜
膠mount,易入塵。
對焦稍不夠快而靜
膠mount,易入塵。
評價:
窮人三寶之一
色水比舊版好一點
打破平野無好的定律，算係有點驚喜
整體而言，作為入門鏡或新手鏡
有這樣的表現，18-55mm IS算得上係物超所值。
色水比舊版好一點
打破平野無好的定律，算係有點驚喜
整體而言，作為入門鏡或新手鏡
有這樣的表現，18-55mm IS算得上係物超所值。
最後更新：2009-07-25 12:52:37
優點:
1. 高清到你唔信,接近支 50 1.8 @ f5.6
2. 輕!
3. IS 幫到手.
4. Color 好好嫁啦,冇大偏色.
5. 昡光、鬼影、色散、變形、暗角 入門鏡來講係好負責任
2. 輕!
3. IS 幫到手.
4. Color 好好嫁啦,冇大偏色.
5. 昡光、鬼影、色散、變形、暗角 入門鏡來講係好負責任
缺點:
1. 冇usm , 影movie 時比較嘈.
2. 對蕉環太細la ,唔好用.
3. 手工好margin , "Made in Japn" ?!
2. 對蕉環太細la ,唔好用.
3. 手工好margin , "Made in Japn" ?!
評價:
入門kit 鏡有咁嘅質素是一個幸福.
如果淨係講f4之後的Sharpness , 連支17-55mm f2.8 IS USM 都受威脅!
冇usm 唔緊耍,影movie 最後同最好都係靠手動.
冇大光圈唔緊耍,有500D 高 ISO ,差一兩級比佢羅.
比起之前支1855,Canon今次好有誠意 (痛改前非)
剛剛開始玩單反唔知玩也鏡好,就用佢先啦.遲d追加55-200, Perfect!.
Canon 入門Standard Zoom 首選!
如果淨係講f4之後的Sharpness , 連支17-55mm f2.8 IS USM 都受威脅!
冇usm 唔緊耍,影movie 最後同最好都係靠手動.
冇大光圈唔緊耍,有500D 高 ISO ,差一兩級比佢羅.
比起之前支1855,Canon今次好有誠意 (痛改前非)
剛剛開始玩單反唔知玩也鏡好,就用佢先啦.遲d追加55-200, Perfect!.
Canon 入門Standard Zoom 首選!
