首頁
新聞中心
相機及鏡頭頻道
手機頻道
汽車頻道
二手市集
作品發表
shop@dcfever購物
攝影圈
Fever 達人
FeverModels
討論區
攝影旅遊
登出
產品瀏覽紀錄
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS (已停產)
會員
登入
註冊新會員
買賣管理
我的物品
我的評價
搜尋關鍵字通知
我的收藏
手機認證
其它設定及說明
帳戶設定
會員中心
交易對話
私訊
發表用家心得
相機資料館
鏡頭資料館
相機評測
鏡頭評測
測試相片
用家心得
瀏覽紀錄
瀏覽紀錄
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS (已停產)
首頁
相機鏡頭
鏡頭資料館
Canon
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS (已停產)
4.1
(105 個評分)
|
評分
|
發表心得
鏡頭
規格
用家
心得
105
二手
市場
11
相關
報導
4
整體得分
外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.1 星 (很好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
4.1 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5 (由 105 個評分計算得出)
我要評分
發表心得
最新發表
最佳心得
最高評價
最低評價
展示第
1 - 10
項,共
105
項
ppwai2008
(3個心得)
2010-03-28 19:35:32
持中性態度
使用了 8 個月
優點:
價錢便宜已經有is 而且is十分可用,在250mm 時用1/30快門也有一半成功機會.
放大率不錯.有0.31 對長鏡來說已經冇什麼好要求了
其他的没有了.
缺點:
一般的缺點不用多講.没有什麼意思,因為已經很多師兄已說明
評價:
其實它的發色真的不怎麼好,正如樓下的師兄所說跟小小白跟本冇得比.
一枝千多元的鏡有個is 已經好好了,其他都唔好要求d咩,膠鏡片組裝的,若果用得到三,五,七年都算係咁.
我什麼uv鏡也不加,因為撞到都唔肉痛. 用來粗用的話真的一流.
12
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
Piclike
(5個心得)
2010-03-28 17:17:05
推薦此產品
使用了 1 個月
優點:
平宜
缺點:
側光時lens hood可幫到手檔住, 但在面向大片白雲時
很難避免有光入鏡.可以說是coating問題
膚色都準, 但其它色淡了些
評價:
一分錢, 一分貨, Canon 是不會優待你的.
由55mm開始上,當然是方便la, 最近1.1米
拍人像就很大頭了.
成像不是傳說中可和小小白可以相題併論,
多一支方便鏡, 少一點肩膊重量la
6
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
Effort
(21個心得)
2010-03-28 01:13:28
推薦此產品
使用了 10 日
優點:
1) 價錢平
2) 輕
3) 輕易製造淺景深
4) IS
缺點:
1) 膠 MOUNT
2) ZOOM 鏡時感覺鏡身不夠扎實
評價:
借朋友支鏡玩幾日, 用黎拍中至中長焦距好實用, 雖然鏡身偏長, 但由於輕身, 帶出街還可以輕鬆上路, IS 對於手振好有幫助
鏡身有 D 膠感, 以呢個價錢黎講可接受
配上 KIT LENS + 55 - 250MM, 幅蓋大部份需要焦距, 但與其對質數唔係有太大要求, 不如買支天涯鏡
7
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
yiuyiu0021
(4個心得)
2010-03-24 23:49:17
推薦此產品
使用了 6 個月
優點:
1.四級IS
2.平.
3.距離十分好用.
4.輕
缺點:
1.膠身,感覺似玩具
2.易入塵
3.色利淡
(其實咁既價錢來說,已經冇缺點了)
評價:
真係抵入的一支鏡頭,
不愧是窮人三寶,有次用佢在香港公園打雀,
竟然有驚喜,d朋友仲以為係用小小白影的...
6
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
AgGerrard
(8個心得)
2010-03-23 09:36:17
推薦此產品
使用了 3 個月
優點:
55-250焦距夠遠(X1.6=400MM)
四級IS作用大,幫助減低快門
放大率夠大(0.31X)微距功能出色
最近對焦距離1.1M,仲近過全部白鏡
輕~
一手同二手都大把貨,仲好平添!
缺點:
膠MOUNT,耐用度一般
唔夠大碌,唔靚仔(用開15-85同24-105等鏡)
冇USM係對焦慢D
夜晚直情唔使諗,因為影唔到!(除非你落腳同慢快門就另計啦)
評價:
買左返黎幾個月...尋日終於大排用場~
放大率夠影花+小蜜蜂都冇問題
夜晚睇醫神演唱會足夠影佢半身(我坐第9行)
初學者或少玩遠距者既必然之選!
一手都係千7蚊到,抵到喊啦!
最後更新:2010-03-23 09:38:20
49
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
ballking_terry
(7個心得)
2010-03-10 05:19:11
推薦此產品
使用了 6 個月
優點:
range 中長距離幾好用
IS比較新好有效
平到笑
缺點:
成像一般
色淡
冇USM
膠
入塵
幻長怪樣
hood唔方便
光圈太細, 夜晚影嘔血
評價:
$16xx 價錢要求唔到d咩, 總算有IS又有Tele玩, 承接18-55mm 到250mm擺明樣都出到一樣甘, 所以要跟機就應該買18-200mm好過, 小弟覺得影影下換鏡不好受呢...
整體都唔錯, 兩千蚊連埋支18-55mm 玩哂遠近, 平野首選, 窮人三寶確係ok.
2
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
Tobygaga
(2個心得)
2010-02-06 20:40:47
推薦此產品
使用了 4 日
優點:
價錢真係好平....
實用!
好耐用!
防手震4級IS
缺點:
吾夠光要較點技術
係個樣怪怪地咁.
canon好衰/_\
冇hood既~
(but...1680...冇乜吾好)
評價:
由於之前係18-55kit
所買支55-250接住
買左幾日,,,,
因為未試過zoom遠..所以係咁影..
發現對啲嘢好shap!
價錢合理(1680)
入門之選~
13
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
hkgost2
(3個心得)
2010-01-26 15:56:07
推薦此產品
使用了 1 年
優點:
平~
有IS~
算輕~
焦段充足,遠、中、近全包~
缺點:
EF-S鏡,FF機用唔到...
膠身,但這個價錢可以接受...
伸縮鏡,易入塵...
不是L鏡,遮光罩要另外買...
評價:
鏡身輕,機動力強,有IS,記得第一次用在香港公園打雀,不用腳架也還可以打中(香港公園雀區不准用三腳,但本人沒單腳),成像也不錯。
簡單來說,咁的價錢,整體也很滿意,唯一可惜是不支援FF機,在換機後唯有放棄它,否則真的可以長用。
12
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
enos
(33個心得)
2010-01-15 10:52:13
推薦此產品
使用了 1 個月
優點:
平價長焦鏡,又有IS防手震,試過真係有幫助,輕考好用,去旅行都十分方便,相質不錯,對焦響無USM黎講叫做快準,比我試過Sigma 70-300及Tamron 70-300與55-200好太多,55-150呢個焦距有不錯解像,打後也可以接受,色散小,比我想像中小得多對焦距離都算短,唔要求高都做到Macro鏡,性價比超高,日常用響經濟上同重量上都唔係一個負擔
缺點:
膠,好很膠,成支鏡連mount都係膠,耐用度不太高,鏡筒響變焦後伸得很長,容易入塵,而且容易整爛,反差不算高,不過後制可救到,要用多小小功夫
評價:
本來對呢個價錢既鏡無乜期望,不過用過之後你會覺得支鏡光學質數交到功課有餘,輕考好用,,又有IS,千零蚊做到小白六七成功力,而且長帶都唔辛苦,值得推薦既一支平價好鏡!
8
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
michaelchiho
(4個心得)
2010-01-06 23:12:33
推薦此產品
使用了 4 個月
優點:
- 平靚正既入門長距鏡,55-250 焦距相宜,千七蚊有找。
- 防手震效果唔錯。
- 全焦段都算銳利。
- 顏色鮮艷,散景美觀。
- 0.31X 放大率,影macro 都尚可。
缺點:
- 膠身,膠mount,canon 平鏡通病。
- 伸縮吸塵鏡。
- 對焦稍慢,因為無USM。
評價:
長焦距入門鏡,千七蚊既價錢就有唔錯既成像,仲有防手震,去邊度搵?
如果唔岩玩可以放,有價有市。
呢個價錢有好多選擇,但質素都不及原廠呢支好。
用黎影靜態係不俗之選,但如果要影動態,呢支恐怕不能勝任,小小白或小白會幫到忙。
6
人覺得這評論有幫助
這篇評論對你有幫助嗎?
有幫助
沒幫助
1
2
3
4
5
...
下一頁
為產品評分
關閉
為產品評分
以 5 星為最高評分,你對 Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS (已停產) 的評分是?
外觀設計:
功能及特色:
操作及性能:
影像質素:
性價比:
立即評分