1.平
2.輕
3.IS
4.UD鏡片
5.色水成像不俗(以入門者角度)

1.膠
2.伸縮鏡筒
3.迷焦
4.光圈細

其實從性價比既角度 , 利枝鏡係十分值得擁有。如果係極之崇高影像質素者 , 倒不如轉睇小小白等L鏡...考慮得利枝鏡 , 1就係資金有限 , 2就係對遠攝只屬嘗試心態/性質。個人而言 , 前2種心態之用家可以放心選用利技鏡 , 利枝鏡既成像既銳利度同色水係交到貨既(有興趣可以去我既作品到睇睇 , 我只是新手 , 多多指教=]) 仲有 , 作為一技長鏡 , 有is system真係幾體貼!不過係對焦方面 , 就考一d功夫la , 上到200mm左右就會迷焦...無usm都係一個要彈下既地方... , 但係千6蚊 , 又要馬兒好又要馬兒不吃草? 無可能~

本來我都係一位念住上小小白既人 , 但係無奈都係資金有限...係有限既資金低下我買左有限既器材 , 但係用有限既器材卻可以比到我喜出望外既拍攝效果及樂趣=]除左ff機同L鏡追崇者 , 我覺得利枝鏡值得大家擁有!

- 平 1.6K就買得到 唔難搵!
- UD鏡片
- IS 長焦十分有效
- 88-400mm
- 重量適中

- 迷焦
- 伸展鏡筒
- 光圈小 (無計 千幾蚊一支鏡)

買左返來唔夠三日
好正既遠攝鏡
1650$ IS 55-250(88-400) UD鏡
絕對超值!
18-55 + 55-250 已經包哂近至遠既常用焦段!
長焦距輕易做到散景
係長焦下紫邊問題經常出現
55250加入既UD 就解決左
唔可以話無!
但一定降低左個程度!
重量都叫適中
自己就用50D 機身同鏡頭重岩岩好平衡
如果用500D/450D用家可能會有D頭重尾輕既感覺
係長焦段下成日迷焦
對

light weight, IS, Good price

Non USM,plastic feels

Good zoom lens for beginners

1 平 1620
2 好輕
3 有is 4級
4 250mmx1.6去到400mm

1 好膠
2 對焦慢
3 光線唔夠仲慢
4 光線唔夠會迷焦，對唔到
5 顏色好怪
6好易入塵

以2千不夠的價錢，
買到有is 4級，同去到400mm。
都冇乜可以挑剔吧!?

1. 夠輕..夠細
2. 夠平..$1680..有長焦..又有IS..又有UD..
3. 成像幾好..2000唔駛有咁既質素真係好低玩..
4. 暖水系..色水討好..

1. 防震有D呃人..要等半秒先WORK..
2. HOOD又係要另外買..肥花$90
3. 唔係內對焦..
4. 好易入塵..可能伸得太長..
5. 對焦太慢..
6. 好膠..成2千蚊都仲要係膠MOUNT..

個人覺得2千蚊有咁既鏡真係沒咩好彈..
色水比70-300更好..而加平一半..
筆直無限建議直上小小白IS..真係沒後悔..
如果影死物影景..呢支鏡真係勝任有多餘..
但如果要影小朋友..追焦等..因為沒USM..所以真係唔多掂..
不過一分錢一分貨..
我自己都係一邊儲錢..一邊用住呢支55-250..
慢慢再上SSWIS..

平價原廠鏡
輕身，方便攜帶
乘 1.6 其實佢係 88-400 既 Super telephoto !!
有IS, UD Glass

Zoom 到250mm 光圈得5.6
對焦速度慢
光線不足下會迷焦
對焦，變焦時鏡頭伸縮．易入塵
對焦時鏡頭旋轉，不宜使用CPL
EF-S only

- 18-55用左成年，想試Tele，而覺得呢支抵玩所以入左。
- 「膠而輕」係呢支鏡頭比我既感覺，好唔好就見仁見智，
我個人覺得OK既。起碼影足全日都唔怕。
- 成像質素同支18-55 差唔多，不過因為長鏡，容易造淺景深效果。
- 對焦慢，尤其是Zoom 到 200mm之後，唔好期望追焦。
（如果有USM當然好，但係價格絕對會相應提高。）
- Canon D 鏡唔跟hood 很不爽！
- 我無加Filter。同支18-55一樣，對焦時鏡頭會轉，如果落CPL想死...
- Ok, 講講呢支野個IS
根據安全快門呢支野zoom到250mm應該要1/400sec, (250mm乘1.6其實係400mm)
所以除非陽光普照，否則得個5.6光圈要推ISO先上到"安全快門"
開左IS之後...... 我試過1/25都無事！正野!!

咁既價錢有咁好既Range，仲送IS，送一塊UD！
係Tele初心者不二之選。

range夠實用, 55mm影人, 250mm打雀, 基本上55-250都好sharp, 全焦段可用!
有IS...雖然唔明顯, 但好過無
平玩原廠鏡, 千幾蚊有IS
好輕啊~勁方便~

影景色水有時偏藍, 唔自然
IS唔明顯...手震人士唔夠放心...
對焦好慢...如果唔夠光(室內)用200mm或以上, 基本上好難對焦...用MF好過...
膠到無人有...膠鏡身膠mount...造工真係好差...!!

用過sigma 70-300同埋呢支55-250

個人感覺係sigma70-300色水夠自然, 仲好似sharp過55-250...
不過呢支有IS, 呢樣係長焦手持必備佳品~~
如果無防震影出黎既相蒙左, 咁點影都唔sharp啦~

講真, 呢支鏡既方便輕巧, 又可以用防震手持打雀
千幾蚊ja wo~~你仲唔買黎試下先???

呢支鏡係canon新手入門長焦鏡首選
可以先玩下呢支先上小小白~~

輕, 易用, 可以俾初學者experiment下點用tele.
大zoom環,,easy\"拎\"到
成像頗好~

膠的, 感覺未必太錐手, Zoom時膠筒向外彈出, 只可以EF-S
如果可以3.5-4.5 rather than 4-5.6就最好

1. 輕
2. 對焦係平時光既環境比得上有USM, 佢無都ok快,有一定無敵
3.鏡頭個筒會出左,會有影響.
4. IS好明顯, 多數時間都會有3級IS...雖然佢spec話4級, 但係我測試過真係好難會去到4級
5. 焦距好用, 可以令到無水買小小白和小白既兄弟有住支tele玩下
6. 成像係70-135mm左右拍得上70-200 f4 L
7.58 radius, 好用,同kit lens radius一樣, filter可以share~

OK幾好用,好平,55-250好夠用,好輕

可惜唔係usm focus 幾慢,aperture細

整體而言,幾好,值得買,又平,咁平 唔應該計較咁多

便宜...現金價更抵買，睇你識唔識搵（其實唔難搵）
輕巧...之前只係用kit鏡, 之後裝左呢支長鏡,發覺重量其實差唔遠，行大澳,昂平，完全唔覺有負擔
色鮮...當然我講係同我支kit鏡比啦, 色彩窄實左好多...仲有係，顏色更忠實呈現....
防震...其實遠攝最好有呢個功能，但有時環境唔夠光都會驚手震，有左IS四級防震,感覺安全左好多,驚的話再補多兩張,結果當然成功率大大增加

要講的話...
好似唔多夠sharp，或者我技術唔好卦....換個角度黎睇,呢Ｄ叫柔和,所以針無兩頭利...
鏡身Ｄ字係印上去，有Ｄ驚會刮甩...所以想買個好Ｄ既相機袋裝住佢
因為唔係天涯鏡，有心理準備突然想影近野,會好辛苦，行到好遠先影到....始終有限制，或者帶埋支kit鏡,但換鏡又驚入塵, 要適應一下囉....

影遠景，影特寫,感覺良好，尤其影人像大頭，好容易做到景深，突出主體一流...因為始終係遠攝鏡，下次我會帶埋支kit鏡，始終遠近都想影下, 唔係次次企到老連咁遠，想起到好笑啦....
冇辦法啦，呢支鏡價錢相宜，買天涯鏡又貴又重，雖然方便，但對於我呢Ｄ初心者，當入門玩下係一個唔錯選擇，又唔肉赤....