優點:
成像方面
.全開光圈影像銳利
.色彩還算不錯
.反差足夠
.vr鏡組不致令影像鬆散
.5片ED鏡片令色散極少,如同不存在色散問題,極佳
.變型控制佳,於aps-c格式70mm時幾乎無變型問題,其後焦段枕狀變形輕微
.全開光圈中央畫質與邊緣畫質差異小,值得信賴
鏡身操作
.功能鍵開關位置及阻力適中
.對焦靜而且速度快,配在中或高階機身效果更顯著
.內變焦乃其一大賣點,鏡身不會於變焦時伸縮,更密封有助減少入塵
.鏡身腳架座位置可調較,甚至拆卸,極為靈活
.對焦環及變焦環操作暢順,阻力適中,位置得宜
.對焦行程可分兩段切換,有助加速對焦
.減震模式特別設計了通常模式及活躍模式,方便追蹤拍攝(pan鏡)
.鏡頭前設有焦距鎖,方便用家
外觀及手感
.外型冼練,流線型,專業設計,不像小黑四一樣巨型
.金屬用料使手感極佳,對焦變焦環所用橡膠亦好
缺點:
成像方面
.vr組件或多或少減損成像銳利,便利的代價之一
鏡身操作
.小黑5只係用vr 1代,威力及唔上vr2代,作為金圈系列,應該盡量用上頂級系統 ; 只談一代,其效果個人認為雖屬不俗,不至於優異
.焦距尺位於鏡頭前方,由於鏡身較長,不利視察與使用
.遮光罩外型雖好,但卡口位過鬆,雖說設有觸按式裝置,但其實稍用力即會鬆脫,有待改善
評價:
細心的朋友可能留意到,小弟寫鏡頭缺點時居然沒提及重量問題,是否小弟毫不介意重量、並認為這不是缺點?非也,重量於小弟而言同樣是難題。小弟試過外影手持d80+小黑5一個下午約3-4小時,手酸痛,1470克重量實在是重擔。但為甚麼小金1弟不將重量納入缺點之列?因為重量不一定是缺點,要客觀看待。小黑5幾乎全金屬用料做鏡身,鏡片直徑闊、數量多以至名項電子組件等零件,總重量合計有千多克實在是理所當然,因為以上用料盡量保證最好質素、耐用、手感、設計等等。將小黑5的重量與一般小光圈變焦鏡或輕便定焦鏡(如af 50mm f1.8 約240克)相比實在不公平。超遠攝定焦鏡如af-s 600mm f4 vr 重量比小黑5重4倍有餘,但因為造工及設計等需要,其重量幾乎不可避免,難道用家希望如此高質高性能貴價鏡頭,僅僅因為要輕便而只用一層塑料覆蓋則安心?本鏡心得有師兄提及小黑5多次墜地亦運作正常,正因用料佳而堅固,充分保護鏡頭,因用金屬料而重,實在合情合理,實在不覺得一概而論指重量是缺點。
近來因市場情況使本鏡價位上升〝由$11000升至約$13000,甚至有店家索價最高達$15000,實在驚人。但不能算缺點,因為與鏡頭本身無關,是炒家店家之故。就價論貨而言,小弟認為小黑5的官方訂價合理,因為已證明其耐用、質素及設計。
談過重量及價錢,再談談其他用後感。首先是遮光罩方面。上文提及卡口位過鬆,個人認為實在需要改善,需知道遮光罩用途不僅限於遮光,亦包括保護鏡身(特別是第一鏡片)免受直接撞擊。但個人使用後覺得稍易鬆脫(並非輕易,僅僅稍易),因此保護未算周全。作為萬元金圈,旗艦級變焦鏡,此缺點實在令小黑5遜色。畢竟鏡身長,容易碰撞他人或外物,加上遮光罩的缺點,衷心建議用家小心為上。
其次,再談談減震組件。本鏡用上第一次VR組件,小弟不算強壯有力,手持鏡頭亦不算穩定,VR運作下影像清晰極限為1/30秒(當然因人而異)。但正如上文提及,新鏡70-300g vr己用上2代組件,減震效果較1代更優勝,有師兄手持1/6秒拍攝影像仍然清晰,相比之下實在有所不足。當然,後者乃新鏡,用上先進技術無可厚非,小黑5較早推出,技術稍為落後實是必然。但為何仍要特地指出 ? 因為本鏡遠較70-300 vr(約745克)重,比它重一倍,手震機會較多及幅度較大,有較大需要用上更好性能的減震組件。運動攝影記者以至活動(包括室內及婚禮)攝影師,不少因本鏡大光圈之便常用它拍攝,室內若不想推iso以保畫質定必減慢快門,vr就更重要。若真要堅持融入vr2代,相信要寄望將來包括納米塗層甚至超級低色散鏡片(super ed)的小黑6。
談過重量、價錢及VR,最後談談攜帶本鏡之事。本鏡鏡身長達215mm,比一般會伸縮變焦鏡長,因此在購買 / 使用相機袋方面會有一定難度。事關鏡身較長,若要完全收納鏡身,則相機袋不會細小,加上重量,攜帶外出實在不算輕便,有意購買使用的朋友請一定留意。若你並非只帶相機及鏡外出,會帶同其他物品,則負擔更重,並非談笑一樣容易。再說較大的相機袋價錢亦相應較貴,可說是「一闊三大」。但當然,這個相比以上所談,並無大影響。
總結,本鏡目前乃nikon旗艦變焦鏡的明智之選,以其畫質、性能、手感及耐用等,絕不愧對價錢。小弟希望有高質成像,所以不怕重而購買使用。誠如本人一向發表心得作風 : 「不希望因為自己買入這物品而吹噓,亦不希望因這物品比更貴價者有不足而詆毀,希望盡量做到客觀公正」,花了近一小時構思及發表本鏡小小心得,希望幫到考慮中的朋友^^