因為鐘意影風景,所以好想試玩超廣角,做了一輪資料搜集,考慮過原廠及不同牌子的鏡頭後,最後基於下列四個優點,就買了這支龍仔
1. 價錢最平:Canon$6000多、Sigma$7000多、這支龍仔$4000有找兼有6年保用。
2. 焦矩好用:10mm(即APS-C 16mm)影景,24mm(即36mm)影人。
3. 顏色濃一點:看過網上評測,得知這支龍仔的色彩飽和度高一點,有利影風景時表現,正如一些網上言論說「天空很藍」,我亦看過有關相片,佷悦目!所謂「腾龍色」,不知是否就是指這一點?若是的話,並不值得介意。
4. 畫質佳:刨書所得(根據<專家證言Eos7D真實解析>一書作者之一的諏訪光二先生所指),知道Canon的EF-S10-22mm及Sigma10-20mmF3.5都有泛白傾向。反之,腾龍10-24mm就没此問題,諏訪光二先生評說腾龍「雖然好像會產生泛白的情况,但是這個牌子的鏡頭有很獨特的顏色表現,肌膚比較明亮的地方不太會到泛白的地步,會留下微妙的色彩」(P.78)。換言之,龍仔可保留多一些色彩,於是我就揀龍仔了。
有關泛白問題,需要說明清楚。首先要澄清泛白是否不美?這真的是見仁見智!正如諏訪光二先生對Sigma10-20mmF3.5作的評論-----「感覺在色階的描寫上有點弱。不過,......喜歡這一點的人應該也不少」。原因何在?用實際經驗說明,因為我亦有一支Sigma20mmF1.8定焦鏡,若以Canon鏡做標準的話,Sigma與之比較,影像特色就是更加「清」和「利」,給人一種很「乾淨」和「明亮」的感覺,畫面悅目!雖有泛白,但其實整個畫面都很美觀,也不礙眼,討人歡喜!我相信Sigma10-20mm的表現亦近似。
但上述情況,只限用相機mon看。因為一放上電腦mon看,那些泛白起方,有些時侯就變得太白了,有點搶,好像無端端有一些地方「爆光」似的!這樣,問題就來了,想將相執一執,卻發覺白了的地方原來是執不到的(我想大概由於我的執相技術太差,又或者影相時應緊記開啓「高先色調優先」功能吧!)。所以,泛白的真正問題不在美或不美,而在於執相。