優點:
對焦快
有IS
全時手動
焦段實用
其實發色真係唔太差(唔好用我一系列蔡記比,如果在LM2飽和+4已經覺得佢太飽,咁你話D色夠唔夠?)
清晰度合格(佢唔會有彈出黎O既感覺,但都唔算唔\"聞\"得=.=\"起碼交足功課,唔會衰過任何新日本鏡,都係果句,唔好同舊含鉛玻璃比)
對焦準(你同全點對焦我幫唔到你,因為電腦唔會知道你真係要對D咩=.=\")
評價:
其實我係二手買入,有一次去旅行問FD借黎用(因為自己用開手動冇廣角),點知一用愛上,買之前睇過好多網友狂插,而自問用完之後又覺得不如網有所說,其實每一枝鏡都有其特性,你話變型嚴重咩?但景風景會加強感覺喎~清晰度唔夠?F=8以上利到你喊啦~色水唔夠?而家有邊個唔做後制呀?
如果大家咁講,我枝1.7/50MM蔡司都唔洗用啦,定焦又冇得變,手動大光圈又難對焦,陽光底下大光圈等於爆光......咩都有得講......
總之唔同用法就冇得比,而家我好ENJOY日光下用17-85影景同有場景的人或快拍留影,晚間,室內或靜態主題用手動鏡
都係那一句,你而家用咩價錢買呢枝鏡呀?用L鏡比?你同O係街溝條女番黎再話佢唔夠明星靚有分別嗎?如果要咁比,D L鏡又同\"蔡記\"\"拉架\"比下好唔好?一比之下除左IS同USM之外,全部掟得落垃圾筒啦=.=\"
請大家唔好再咁唔公平用唔同級數去比呢枝鏡,識用,其實好好用~~
攝影最重要的是鏡頭後的頭呀~~
P.S.如果大家搵到一枝二手$1700-2000,有IS,USM,同焦段,又靚過,又大光圈過佢,都請介紹比我,比多五百蚊我呢D窮人都一定轉~