產品瀏覽紀錄

Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
3
tomcat13 (3個心得) 於 2009-11-09 00:16:53
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1/ 焦距實用
2/ IS and USM
3/ 二手價十分抵用
缺點:
1/ 光圈細... (f4-5.6)
2/ 易入塵
評價:
以前菲林時代用28-105, 這枝17-85 x 1.6 => 焦距實用
我係DSLR新手, 覺得清晰度, 色水都Okay.
有防手震 and USM, 新手平平地二手 => 抵用!!
4
jerryfour (2個心得) 於 2009-11-04 03:42:14
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
對焦快
有IS
全時手動
焦段實用
其實發色真係唔太差(唔好用我一系列蔡記比,如果在LM2飽和+4已經覺得佢太飽,咁你話D色夠唔夠?)
清晰度合格(佢唔會有彈出黎O既感覺,但都唔算唔\"聞\"得=.=\"起碼交足功課,唔會衰過任何新日本鏡,都係果句,唔好同舊含鉛玻璃比)
對焦準(你同全點對焦我幫唔到你,因為電腦唔會知道你真係要對D咩=.=\")
缺點:
當機體向下時自動伸長=.=\"
易入塵
評價:
其實我係二手買入,有一次去旅行問FD借黎用(因為自己用開手動冇廣角),點知一用愛上,買之前睇過好多網友狂插,而自問用完之後又覺得不如網有所說,其實每一枝鏡都有其特性,你話變型嚴重咩?但景風景會加強感覺喎~清晰度唔夠?F=8以上利到你喊啦~色水唔夠?而家有邊個唔做後制呀?
如果大家咁講,我枝1.7/50MM蔡司都唔洗用啦,定焦又冇得變,手動大光圈又難對焦,陽光底下大光圈等於爆光......咩都有得講......
總之唔同用法就冇得比,而家我好ENJOY日光下用17-85影景同有場景的人或快拍留影,晚間,室內或靜態主題用手動鏡
都係那一句,你而家用咩價錢買呢枝鏡呀?用L鏡比?你同O係街溝條女番黎再話佢唔夠明星靚有分別嗎?如果要咁比,D L鏡又同\"蔡記\"\"拉架\"比下好唔好?一比之下除左IS同USM之外,全部掟得落垃圾筒啦=.=\"
請大家唔好再咁唔公平用唔同級數去比呢枝鏡,識用,其實好好用~~
攝影最重要的是鏡頭後的頭呀~~
P.S.如果大家搵到一枝二手$1700-2000,有IS,USM,同焦段,又靚過,又大光圈過佢,都請介紹比我,比多五百蚊我呢D窮人都一定轉~
4
alan333888 (10個心得) 於 2009-09-10 21:40:54
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
(1) 17mm – 85mm 即FF的28mm – 135mm,可以影景又可以影人像,實行一鏡走天涯;
(2) 有防手震,可抵3級快門,影夜景時十分有用(廣角端用1/3秒快門都唔朦);
(3) USM對焦摩打,對焦快,追好動小朋友都追得切;
(4) 二手價十分便宜,抵用。
缺點:
(1) 廣角端變型頗嚴重,但可以影RAW跟住用Canon DPP軟件較正。
(2) 一手價偏貴。
評價:
此鏡在網上討論區被彈得一文不值,而網上reviewer測試成績亦欠佳。但當你出街時希望有一枝鏡頭可以遠近兼顧,此鏡頭是一個好選擇。而且鏡身不重(大約400 – 500 g)方便攜帶。雖然廣角端有桶狀變型現象,但是如果影RAW及用跟相機附送的DPP就可以修正,有人認為顏色偏淡,但用不同的PICTURE STYLE可補足。曾經擁有小小白,17-85的銳利和影象層次當然不及L鏡,但以一般消費級數鏡頭來說,此17-85鏡已經可以完成大部分任務(我多數影小孩及風景)。以二手價錢$1700-2000來說,就算買3級防手震和USM都唔止這個價錢。就是因為此鏡網評差,而其他人熱捧其他熱門鏡頭(例如A16),才可以有這個價錢。如果不介意執相,此鏡頭其實很好用。
最後更新:2009-09-10 22:02:55
3
zero_devil (1個心得) 於 2009-08-18 04:09:03
不推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1. 有usm
2. 有is防震
3. 焦距實用, 兼顧超廣角至中距
人像, 景, 咩都殺哂
旅行鏡一支
缺點:
1. 成像真係一d都唔夠利
2. 光圈細(不過禁既價錢, 呢個都預左)
評價:
我唔係太推薦買e支, 我當初仲未識影相, 所以入左呢支kit lens,
呢家都有d後悔
因為我影景時想d成像出離較為銳利,
不過無可否認呢支係一支好好既新手鏡, 同旅行鏡,
如果講方便, 就真係幾方便既
但係如果想影靚相而唔係想方便既, 就最好唔好入呢支lens
3
moma (2個心得) 於 2009-03-25 02:31:46
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
平.....
二手唔駛2k有is+usm
17-85呢段好好用
粗用一流....去旅行又輕爛左都無咁傷
缺點:
貴-全新4k.....我買支二手17-40 F4L好過....
光圈連18-55的3.5都無.......
我個人覺得好d相似好暗咁
評價:
我到而家都唔明係呢支明明係ef-s鏡但咁多人都將佢*1.6
希望有人可解答我
好似我呢d新手平平地二手玩下都ok
4k全新我唔覺得值
衰d講18-55+55-200仲平過佢同好過佢
連18-55都不如.......(除左外表)
2
melting_niko (10個心得) 於 2009-03-19 17:15:54
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 27-136mm 焦距相當實用,非常適合旅行使用
2. USM + 全時手動 + 3級IS
缺點:
1. 解像力非常一般
2. 廣角變形嚴重
3. 黑角明顯
4. 易入塵
5. 一手價錢非常貴
評價:
四千多元的售價、但就没有四千多元應有的成像能力,甚至連變形及黑角控制也比不上同廠的18-55mm IS。但考慮到焦距實用及珍貴的IS,加上現在二手價相當合理 (本人也是二手買入)、用作旅行或一般用途絕對没有問題。不滿18-55mm IS鏡工的話、值得推介。
最後更新:2009-03-19 17:21:17