顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
高速對焦、IS 防手震、5 陪焦距、輕
缺點:
顏色淡、光圈細，要影像SHARP ，最好選擇 F8 或更細光圈
評價:
17-85mm * 1.6 = 27-136mm 這個焦距非常好用，旅行拍照，基本上一鏡走天涯。對焦快速，拍攝小孩、動物這些不受控制的目標更得心應手。我個人認為這枝鏡是針對初學者(例如我)，IS 減少手震的機會，USM 高速對焦，5 倍焦距，減少換鏡頭的機會，避免因為換鏡而錯失拍攝的時機。
優點:
輕
對焦快，而且好靜
有is
17-85呢段係好吸引
對焦快，而且好靜
有is
17-85呢段係好吸引
缺點:
對焦係快...但係一d都唔準(相信好多用家都知)
成像真係一般、唔利、色水好淡
光圈唔夠細，唔夠用
17-85又如何、成像差、唔夠利、色水淡、
易入塵、kit 鏡手功惡劣
重要收你4000 唔好玩la 加多d錢買24-105好過 起碼唔會咁後後悔先........
成像真係一般、唔利、色水好淡
光圈唔夠細，唔夠用
17-85又如何、成像差、唔夠利、色水淡、
易入塵、kit 鏡手功惡劣
重要收你4000 唔好玩la 加多d錢買24-105好過 起碼唔會咁後後悔先........
評價:
起碼去到f.8 先叫做有d野睇
如果比新手用都叫做合適
好後悔跟機買左呢支野
如果比新手用都叫做合適
好後悔跟機買左呢支野
優點:
17-85mm 算是不錯的range
具備USM 和 IS 功能
作為40D的kit 鏡非常超值
對焦速度快
具備USM 和 IS 功能
作為40D的kit 鏡非常超值
對焦速度快
缺點:
黑角情況嚴重(影白雲的話以為影緊lomo機)
對焦唔夠準(副廠鏡比它還好)
對焦唔夠準(副廠鏡比它還好)
評價:
起初用17-85mm的鏡在450D上, 真的非常興奮,
用多幾日就越來越覺得怪怪地, 影極都不能得心應手,
之前用過朋友的相機, 副廠鏡, 但係感覺非常好用, 很輕易就得到心目中的效果。
這支17-85mm對於新手絕對是非常有用的鏡頭,
價錢唔評論, 不過要買都略貴, 加多少少錢不如用支24-105mm 紅圈鏡仲好。
就是影來影去都唔順手, 對焦快不過唔準, 雖然USM 夠快而且冇聲,
不過對焦唔準是死穴。
至於是不是偏灰, 我的感覺不大, 就是越用越激氣,
才到這裡留下用家心得, 這支鏡就是比kit 鏡好少少。
雖然我講到咁差, 但相信有它的好處, 不過試用了兩日都不滿意。
用多幾日就越來越覺得怪怪地, 影極都不能得心應手,
之前用過朋友的相機, 副廠鏡, 但係感覺非常好用, 很輕易就得到心目中的效果。
這支17-85mm對於新手絕對是非常有用的鏡頭,
價錢唔評論, 不過要買都略貴, 加多少少錢不如用支24-105mm 紅圈鏡仲好。
就是影來影去都唔順手, 對焦快不過唔準, 雖然USM 夠快而且冇聲,
不過對焦唔準是死穴。
至於是不是偏灰, 我的感覺不大, 就是越用越激氣,
才到這裡留下用家心得, 這支鏡就是比kit 鏡好少少。
雖然我講到咁差, 但相信有它的好處, 不過試用了兩日都不滿意。
優點:
1. 個 range 夠大，真係適合旅行用
2. 17mm 夠廣
3. 算叫有 macro
4. 有 USM，對焦快，同有IS 防震
2. 17mm 夠廣
3. 算叫有 macro
4. 有 USM，對焦快，同有IS 防震
缺點:
1. 光圈不夠大，加上不是恆定光圈，夜攝 / 光源不足的室內完全唔掂，一定要用腳架
2. 映像不銳利
3. 可能光圈唔夠大的關係，景深唔夠淺
4. 17mm 邊位變形情況明顯
5. 顏色些微暗淡 (可能是主觀問題)
2. 映像不銳利
3. 可能光圈唔夠大的關係，景深唔夠淺
4. 17mm 邊位變形情況明顯
5. 顏色些微暗淡 (可能是主觀問題)
評價:
可能先前用過 85mm f/1.8， 在有比較的情況下， 不太喜歡這支鏡。
一來唔 sharp；二來顏色麻麻。光圈不夠大是最激氣的！
如果光圈夠大，是支唔錯的鏡。因為唔夠 sharp 可以用電腦修改。
總而言之，是一支很適合去旅行的鏡，夠方便，能攝人像小品以至風景。
一來唔 sharp；二來顏色麻麻。光圈不夠大是最激氣的！
如果光圈夠大，是支唔錯的鏡。因為唔夠 sharp 可以用電腦修改。
總而言之，是一支很適合去旅行的鏡，夠方便，能攝人像小品以至風景。
優點:
現價錢平, 2重誇張 低用!
有IS 方便
輕, USM
APS-C 相機=28 -135mm 好實用
顏色好出, 內對焦用CPL好好
5倍變焦
有IS 方便
輕, USM
APS-C 相機=28 -135mm 好實用
顏色好出, 內對焦用CPL好好
5倍變焦
缺點:
前組易入塵, 但好易清潔, 如加filter可解決問題
17mm 邊位比較差, 但5倍變焦也不能太高要求
17mm 邊位比較差, 但5倍變焦也不能太高要求
評價:
以現有價錢來說~~~~低用!
如你唔介意比多1萬幾千, 經常換鏡, 重多1-2kg, 這支鏡不合你
但要機動性高, 低用, 品質有一定水準這是一個好選擇!
當然如好快升級上Full Frame 就另計
如你唔介意比多1萬幾千, 經常換鏡, 重多1-2kg, 這支鏡不合你
但要機動性高, 低用, 品質有一定水準這是一個好選擇!
當然如好快升級上Full Frame 就另計
優點:
1. 成像 ok 啦
2. 17mm 夠廣角
2. 17mm 夠廣角
缺點:
1. 不知是設計差或是造工差, 很易入塵
2. 廣角焦段有黑角, 不知是否沒有用超薄濾鏡
3. 焦段不夠
2. 廣角焦段有黑角, 不知是否沒有用超薄濾鏡
3. 焦段不夠
評價:
這是一枝不太差的鏡頭, 但入塵問題必須改善.
最後更新：2008-04-19 15:18:09
