產品瀏覽紀錄

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
3
mklam (8個心得) 於 2010-12-21 16:57:13
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1. 焦段實用
2. 重量適中
3. 色彩不會過份濃郁, 對我來說剛好.
缺點:
1. 新鏡價錢較高, 性價比不足
2. 買新鏡也不會跟遮光罩
3. 對焦距離系45CM, 有點遠啊!
評價:
作為550D的一支KIT鏡, 誠意算是十足了. 作為一支APS-C的KIT鏡, 沒可能要求有什麼恆定光圈了. 這支鏡其實是我問朋友借的, 我現在用450D, 把其安裝在450D也很合用, 比原本的18-55好用多了. 有一次我用在朋友的婚宴上, 雖然光圈不夠大, 但我有外置閃光燈, 足以彌補其不足了, 全場周圍拍也沒問題. 之後在公司搞的聖誕派對上也大派用場, 雖然室內燈光昏暗, 但用外置閃光燈足以彌補.
發色方面, 我朋友說很淡, 但我又不發覺, 可能我本來也不太喜歡太濃郁的發色吧!
對焦方面, 跟我的18-55差不多, 一般日光下用無問題, 只是一些較暗的環境下較慢, 但一分錢一分貨, 只好接受吧!
雖然鏡頭上寫著有MACRO, 但其實同無是沒分別的.
4
nw1 (5個心得) 於 2010-12-16 15:57:34
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1. 焦距實用,旅遊鏡首選 (17-85 mm 不夠遠,18-200 mm 又太重)
2. 成像可接受 (so far so good)
3. 價錢算平
缺點:
1. 有時有垂頭
2. 成像一般
評價:
1 年前,剛巧有朋友入手 kit set,但他說呢支 kit lens 他無用,問我要唔要,當時我見手上無一支旅遊鏡,故答應了他,佢要body,我要kit lens。

用後發覺它真的很方便,
除了畫質不及手上的 10-22mm & 60mm Macro 外,
就沒有什麼問題了,
一支 $2,xxx 的鏡,我覺得是交足了工課了!

現在出街主要就是帶此 3 支,
除了 10-22mm 及 60mm Macro 之專責工作外,
其它就交給此支 18-135mm 來應付了!
5
sonson4567 (2個心得) 於 2010-12-09 20:07:09
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
成像非常好,比到我好大滿足感
發色唔錯,飽和度高 sharp
銳利度係光圈全開下還好,光圈收至f/5.6以上就好利
尚算輕巧,外形討好
焦距實用、吸引(7.5倍變焦)
對焦速度真係好ok,即使無USM,如果有埋USM就一流
4級防震鏡頭,防震效果非常好
紫邊極唔明顯
ZOOM盡影,D景都唔算好散,或者應該都歸功於防震功能
同之前位師兄咁講一樣,好多時都會做出唔錯既景深,即使光圈只係普通既f/3.5-5.6
缺點:
無ZOOM LOCK,鏡頭好鬆好易自動變焦,所以手持時唔可以向下
光圈實在唔夠用,一般家庭既室內拍攝都似乎要好依靠防震
對焦由一邊轉去另一邊遠時,對焦嘈音比較大,但一般對焦都好寧靜
對焦距離0.45米太遠,行近少少影都難
鏡身較易入塵,變焦同對焦環亦都好痴塵
原裝唔送HOOD,不過我買二手,賣家連埋原廠HOOD比我XD
用用下就會發覺135mm都唔算遠,甚至係非常唔夠用
評價:
因為始終都係KIT鏡一支,各位L鏡師兄就無謂批評支鏡了,相信都無得比,但係對於我地新手黎講,呢支18-135IS應該會係一支幾好既KIT鏡,入門既朋友非常值得去買............二手
未升級前我用係450D上,發現開盡光圈會出現暗角問題,唔知係咪一定係咁,還是唔適合APS-C既機用,但支鏡明明係EF-S系..............升級至60D後則唔見有暗角,係咪60D有暗角修正功能呢!? 我都唔清楚,不過只要收收光圈就唔會咁明顯~
另外聽聞呢支係KIT鏡中最高質素既一支,我都唔清楚係咪,因為17-85IS USM被批到好差,
至於18-200IS又話200mm根本去唔到200mm,而我自己就覺得18-135IS呢支二手性價比絕對高,至少我自己覺得係,升級後就更令我確定呢樣野~
$2000買支鏡加原廠hood同filter,絕對係值得,當你發覺18-55IS唔夠用時,呢支應該滿足到你~
比原廠18-55IS質素同焦段都好少少
比龍仔18-200(A14)質素好,可用性較高係少左135-200mm呢個焦段
5
Littlejon (6個心得) 於 2010-03-02 16:56:39
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
(1*) 平衝 / 實用 - x7.5變焦, 但此鏡既輕且短. <推介給lady>
(2*) 有師兄嫌 此鏡設計簡單輕巧, 但我發覺襯托Canon 550D剛剛好, 用於APS-C此等細機冇 \"鏡重機輕\" 情況.
(3*) IS功能 令影像清晰, 直接彌補Canon 550D的不防震缺點.
(4) 光圈雖細, 但依然容易影到淺景深效果.
缺點:
(1*) EF-S系列 不適用於Full Frame. 日後升級用不着此鏡.
(2*) 用於 生活相用途, x7.5+ 變焦鏡始終需要0.45m 對焦距離, 稍有不便/局限. (如未必夠位影枱上食物).
(3) 唔包Hook, 身為Canon用家的師兄 只能接受.
(4) 雖冇USM, 又不是太慢. 如不是影 \"飛禽走獸跳跳紮BB\", 對焦時間是ok的.
評價:
我於2月尾從Canon550D kit set 購入. 雖近15年一直只用 Ricoh G/GR 系列的 film/digital相鏡, 現在初用D-SLR, 在配以此18-135mm鏡仍沒有 "論盡感覺".

各位師兄 如準備買kit set, 我推介此鏡 (於我情況, 此鏡性價合理, 合用又易用);
如 "單買", 請勿購入, 因唔抵買! 要洗錢, 我寧願選購 "較大光圈 + MARCO功能" 的變焦鏡, ie, Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, 實行一鏡多用, 又只需0.2m對焦距離. <推介給生活相朋友>
2
pak1718 (2個心得) 於 2010-02-13 15:04:22
不推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
18-135 Range 好用
夠輕,機動性強
對焦都OK
缺點:
唔 Sharp 比 Sigam 18~200 及 騰龍 28~300,同樣在135 段比較,
色散比Sigam及騰龍嚴重
以這個品質來計,貴+ 唔靚
Zoon 好鬆,無Lock,極易滑出來
評價:
用了3~4個月,佢只能說輕夠吸引,成像不什麼討好,我是單買鏡頭,所以有點後悔。
現在送左比朋友(新手),Canon 看來要認真一點,最少不要比副廠還要差才發報新鏡吧。
各位買鏡,真係要口卑好好,價格公道,才動手入鏡。
5
hm179863 (4個心得) 於 2010-02-07 10:56:41
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1) 18-135mm ..一支走天下
2) 冇usm都對焦快
3) 重量適中, 鏡重455kg,
4) 顏色成像比預期好, 夠sharp, 當然唔可以同L鏡比, 但比下的絶對有餘..
缺點:
缺點:1) 外型普通, 似果支55-250MM
2) CANON老問題, 冇HOOK送..67MM..72MM好D..型D
評價:
感受:小弟用開EF-S 18-55mm IS & EF-S55-250MM 但當試用呢枝EF-S 18-135mm I玩左幾日, 感覺都仍然好好~ 一支不需換鏡..正
樣本照片 (19 張相片)