Nikon AF Nikkor 50mm F1.8D

Nikon 最平 最輕
大光圈好緊要 尤其當你想平平地玩淺景深
成像真係好sharp

色水偏冷
雖然大光圈 但係喺暗嘅地方影相 光圈全開時 快門都係慢過啲1.2或者1.4鏡喺F2光圈時嘅快門 (e.g. F1.8 --> 1/8s, 1.2 or 1.4 at F2 --> 1/13s)
光圈全開時周邊成像吾夠sharp

呢支鏡
開始玩Nikon時候一定要買返支 吾係吾好同人講你玩Nikon!

1. 那些年, 最平,最輕, 最細的Nikon鏡頭之一
2. Sharp 得像 f1.4 的鏡 @f5.6 之後
3. f2.8以可用

1. 不是 Internal focus, 所以focus時鏡頭會申出申入,
2. 沒有內置motor, camera must had motor to do autofocus. FF should have build in motor.
3. 沒有VR

1. 輕, 細, 平得像餅乾鏡,
2. Sharp 得像 f1.4 的鏡

如要數 "那些年" 平輕細鏡和可比美今時今日最sharp的鏡頭, 我個人認為只有
1. Nikon 35mm f2.0D
2. Nikon 50mm f1.8D
3. Nikon 16mm f2.8D
4. Nikon 80-200mm f2.8D

大家都講得很清楚，
我現用在Nikon 1 加 FT1 上，=135 f1.8，長焦加大光圈，咁嘅价錢去边度揾？

要手動对焦。

一個字講晒〝爽〞 !!!

平、輕、性價比好、光圈收至2.8夠Sharp

Made in China
無Hood送
無機身摩打無Auto-Focus
DX Body – 變成人像鏡

$7xx 平玩大光圈鏡, Nikon 人必備。

- 定價合理, 大眾化產品, 絕對抵買, 性價比超高!(新鏡都只係七百幾)
- 鏡身設計非常輕巧, 出街輕鬆!
- 大光圈, 既容易造出美麗散景, 也不怕光線不足!
- 日本製造, 好!好!好!
- 發色準!
- 銳利度高!

- 沒有遮光罩送
- 沒有鏡頭布袋送
- 沒有全時手動
- 沒有VR
- 沒有ED
- 沒有非球面鏡
- 沒有Nano Crystal Coating
- 不太方便用在DX機身上, 因鏡身無馬達
- 由於性價比高, 以上缺點可以原諒!

這支鏡很長時間沒有人寫心得了, 我是使用了幾個月才寫的, 在入這支鏡前, 用Kit Lens DX 18-105mm f3.5-5.6 和 DX 40mm f2.8, 機身用D5100及D7000, 由於沒有用過大光圈鏡, 所以考慮低價又可以玩大光圈情況下, 就入了這支, 剛入這支鏡時, 當然感到很不錯, 但是又總覺得拍出來的相片效果不太好, 為甚麼呢? 當用在D5100時, 因為機身沒有馬達, 所以不能用AF, 只好用手對焦, 但是因為戴眼鏡, 手動對焦很難對準, 轉用D7000, 自動完全無問題了, 但又感到FX鏡用在DX機身的視角問題, 拍出來效果好像差了一點, 當然這支鏡拍出來的相片, 比起用DX 18-105mm拍出來的已經好很多, 無論是成像, 散景, 發色都較好, 其實DX 40mm f2.8這支鏡拍出來的效果一點都不比50mm f/1.8差, 甚至更好, 這情況我認為完全合理, 因DX 40mm f2.8賣兩千幾, 而且DX 40mm f2.8有一點比50mm f1.8優勝的, 就是銳利(Sharp), 我對大光圈鏡的要求有三個重點, 就是要散景柔美, 發色準確和銳利度高, DX40和FX50這兩支鏡中, 除了銳利度外, 其餘兩項則半斤八兩, 我估計可能就是因為機身與鏡頭的配合問題, 最後我借了部D600來証實一下我的觀點, 果然不出我所料, 當用上了FX機後, 鏡的銳利度出來了, 而且視角問題亦改善了, 總括以上的經驗, 平宜的貨也會是好貨, 萬一放在不配合的機身上就會發揮不到它應有的水準.

收細光圈好sharp(整體黎講唔錯! )
平
金屬接環(幾有誠意)
對焦速度OK
幾pro同型(個人認為)
對焦環設有距離標示
性價比極高!
層次感理想
(有待發現^^)

光圈葉片數 7片(9片更好 散景更圓渾)
f1.8成像質素(唔係好sharp)
邊位唔係好得(角位 散 收細光圈ok)
紫邊頗明顯
塑膠鏡身(不過換取輕!)
(有待發現!)

我轉會唔起好耐,見呢支鏡評價唔錯,買黎玩下大光圈,初初用有D唔慣,但相處耐左開始知佢d性格,d相一次比一次有進步,其實買前我諗過1.8g,但始終都係果句(性價比)and畫質無咩太大分別,只係造工好dd同埋啱入門機呢支鏡不愧為(性價比之王)雖然我只係剛轉會,未起好適應又唔係影得good,好多野總要學but呢支鏡真係好(扺玩)and值得擁有!
希望幫到大家 thx!