原先入錯 Sigma 24 105 F Art 比呢枝原廠標 重 及貴
又唔见了105-120焦段
仲要走焦要買 USB DOCK 調
用閃燈 長焦段 TTL 唔夾
這焦段~ 刀系 賣掉sigma
入回 nikon 24 120 F4 好夾
Sigma 味精 太黃 唔啱囗味

Nikon 味精 鲜D 綠色紅色 風景天涯鏡
啱D口味 金圏霸氣D
Sigma 怕怕

原先入錯 Sigma 24 105 F Art 比呢枝原廠標 重 及貴
又唔见了105-120焦段
仲要走焦要買 USB DOCK 調
用閃燈 長焦段 TTL 唔夾
這焦段~ 刀系 賣掉sigma
入回 nikon 24 120 F4 好夾
Sigma 味精 太黃 唔啱囗味

Nikon 味精 鲜D 綠色紅色 風景天涯鏡
啱D口味 金圏霸氣D
Sigma 怕怕

原先入錯 Sigma 24 105 F Art 比呢枝原廠標 重 及貴
又唔见了105-120焦段
仲要走焦要買 USB DOCK 調
用閃燈 長焦段 TTL 唔夾
這焦段~ 刀系 賣掉sigma
入回 nikon 24 120 F4 好夾
Sigma 味精 太黃 唔啱囗味

Nikon 味精 鲜D 綠色紅色 風景天涯鏡
啱D口味 金圏霸氣D
Sigma 怕怕

1）萬能焦段，表現穩定
2）光度足夠時會有一綫鏡頭嘅Sharp度
3）重量分配適中
4）鏡頭設計具霸氣
5）我唔常用嘅VR
6）對焦靜而快速
7）抗眩光能力異常

1）恒定「細」光圈鏡頭
2）膠到好似玩具，無premium感
3）F/4不適合日光拍照，因有少量暗角，收到5.6 基本上各焦段均完美，可以拎出去斬殺各種花萎鎂鋁嘞。

呢支鏡定位係D750 Kit Lens, 相比起Canon 支24-70 F4L （都算係名KIT），呢支冇咗微距但俾多50mm焦段過你用，影多幾張靚相影少幾張植物生殖器（即係花），其實都山大斬埋有柴。

Nano Coating 係此鏡嘅重點，抗眩光能力好強，我係一個畫劇攝影師，用作拍劇都毫無問題。（機身為D750)
https://www.facebook.com/pg/OurtimePhotography/photos/?tab=album&album_id=1340602289373802

我覺得呢支鏡基本上係萬能，即係要乜有乜，Wide 有，散景拉到100mm就出，低光係差少少但可以用機身拉ISO，呢個係Nikon做到但Canon唔係好掂既。基本上如果你問你剛進入Nikon FF 世界買邊支好我都會答你買呢支唔會出錯。

總之一句話，唔想買錯鏡，又唔想買副廠，買呢支啦。

1. 除非你唔打算升上FX，否則佢一定係一般用家嘅Best choice
2. 解像力表現屬中上，當收光圈之後已經可以聞相，接job都應付到；光圈全開都可接受
3. VR算係強橫，成功率高，當然影動態會有啲力不從心，但別忘記佢只係一支恆定f/4鏡頭
4. 5倍變焦率實用，初步睇過網上資料，Full Frame恆定光圈鏡之中，呢支鏡變焦倍數最大；就算計埋APS-C、M 3/4，亦只有Sony支18-105mm f/4比佢大
5. Nano coating 對於面對直射光源有一定幫助

1. 做工一般，膠鏡身用咗一段時間，鏡身霧面已經磨到光滑晒；變焦環容易鬆脫，買咗4年換過兩次；而金漆招牌甩色甩到咪話呀媽，我都唔認得
2. 外型好一般，好似16-85、18-200之類嘅平價鏡外型，但價錢又唔算平
3. 變焦環同對焦環轉動時都唔順暢，拍片時轉動會疾下疾下，相對於同門小三元其他兩位成員算係美中不足
4. 色散都幾明顯下

其實支鏡當初係for traveling ，但用過發現表現超過我預期，於是間中亦都會用於影樓拍攝，由於我用喺D810上，高像素相機上有VR相對地比較方便，絕大部分情況下已經滿足需要

1.發色自然..對比適中
2.解像力85分..全焦段皆為可用光圈
3.邊位F5.6已夠水準
4.重量體積適中..
5.散景不輸24..70.2.8

1.握感外徑略大..
2.遮光罩為一般簡易卡榫

焦段非常好用..中規中矩..成像穩定..與全幅中高階是很好的搭配..

VRII四級防震技術好得
Nano Crystal Coat 有效防fog /hazes 
有5X變焦 換鏡機會也相對較小
解像力，對焦和發色都是Nikon金圈的級別

有些少暗角與變形(但現在的機身已有校正功能, 所以不成問題)
手動對焦環太窄
變焦時鏡筒伸出

原本考慮28-300還是24-120, 但看到在dxomark評測24-120有25分，而28-300 只有17分，即時不需考慮購入此鏡！
色彩和銳利度都非常好, VRII有4級防震十分好用, 是我一支日常和旅行常用的鏡頭!

1.) 二手價平
2.) 粗用ok

肯包容，唔聞相，就冇乜缺點。

3500蚊星際收支極新貨，見好多人私放仲成3800起，祝君好運！
再賣出去都值3000掛！

贏焦段，70-120mm呢段係人像或風景都實用

VRII 幾堅，中段1/8s都算定，當然你的手都要有返咁上下力

係正常光線下發色幾潤，夜街景的層次都唔錯，成像以kit lens來說細緻

在D750上對焦速度Ok，街拍對焦唔難，風景都ok

f/4個人覺得不可用，變型、暗角幾嚴重，人像可能較佳

以呢支鏡的質素，單買成萬銀好似貴左d

逆光下的發色好暗啞，暗位可以好暗，光位反白，雖則用RAW都執得返細節出黎

700幾gram都幾重，去旅行不能長期掛頸

跟D750 kit set買，幾個月前曾經放比星際，但唸唸下都係回購返，因為呢支鏡光學雖不佳，但焦段同VR都好實用。

論變型控制同味道，我有支廿幾年前的28-70 f/3.5 - f/4.5 AF-D 比呢支鏡佳，但裝工完全冇得比，28-70的外對焦同旋轉鏡筒基本上裝唔到filter。

以呢支鏡的發色，影人像其實幾OK，但逆光景就唔好太高要求了

1) 對焦快
2) VR效果唔錯
3) 散景幾散
4) 配D750唔覺頭重尾輕
5) 焦距24-120都幾實用

1) 好似有暗角黑角&變形
2) 濾鏡直徑 77mm 買filter貴
3) 好似冇微距

初學者個人愚見：
呢個系D750 kit set ，一set加埋都幾重下架(但本人做開搬貨工作，所以我覺得唔系太重，問題不大)。
所以如果買，個機身要同呢支鏡有返咁上下重量，如果唔系會頭重尾輕。
另外焦距24-120都幾實用，但系又未至於做到天涯鏡 (個人認為)
差又唔算差，算幾好架啦
可以諗得過。

- 對焦快
- 全篇幅鏡
- 畫質 Sharp
- 色彩還原高
- 旅行焦段夠用
- 價錢抵玩

- 有些少喑角
- 廣角有變形
- 邊位不夠 Sharp

此鏡在兩個月前以拆鏡 $45xx 購入，價錢十分抵玩，先後已影過一輯婚宴相片及一輯旅遊相片，婚宴相片 24-120 焦段夠用，暗位對焦也快亦準，旅遊日光相片有些少暗角，廣角影建築物變形明顯，但可以後製修正，影人像用 F4 光圈也十分鋭利及做到淺景深效果，此鏡畫質比家中另ㄧ枝原廠 28-300 更好，四仟幾價錢十分抵玩 !

此鏡貴為小三元之一，質素當然有返咁上下。但此鏡定位亦受到同門28-300及tamron 24-70 vc 既挑戰，亦係事實，相信有唔少師兄都有同感。
本人曾經擁有此3支鏡頭，可以講一講用後感覺。
Tamron 24-70 > Nikon 24-120 f4 > Nikon 28-300..
感受就係如果只有一機一鏡預算考量的話，d750加此鏡是個很好的選擇。因為此鏡焦段雖不及28-300，但4光圈可攻可守，是28-300有所不及的，對焦快速及畫質亦比28-300好，如果只准我留下一鏡，我亦會選擇此鏡，因為佢夠均衡，焦段實用，長焦加4光圈已做到不俗的散景，足夠光源下完全發揮其所長。加上二手價回落的話，此鏡就是一枝性價比高，平衡度高的優秀鏡頭。
當然如無預算或鏡頭數量限制的話，就無需考慮此鏡，始終分開24-70，70-200兩枝會更有彈性。