Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR

評測報告

實拍照片

堅。sharp到無倫。全開光圈無問題。

貴。用喺D7000度所以變形失光吾再係缺點.

同C記支24-105比有過之而無不及。起碼長多15mm。裝上D7000重咗小小，相信裝喺D300S或D700會好平衡。室外室內都靚過支28-300. 28-300要用ISO1600嘅時候佢只需ISO400，快門仲要快兩級。一鏡走天涯又有質素，誠意推介.

期待中...

貴

(如果用Ｄ700 一定要買因為天生一對 如用d300s可以想想先)<---?
想知道如D300用會有甚麼問題不同?...如相片質量下降,還是外形不好嗎??
因為此鏡都在考慮中..

有齊所有nikon最新技術 比我用開的24-70方便質素有95%功力 而比我旅行用開的24-85好好多 銳利度和色散特別進步了不少 77mm粗形仔 VR十分強120mm時手持1/4也冇問題

冇貨 加了hoop太闊 一定要分開才可放進相機袋

如果用Ｄ700 一定要買因為天生一對 如用d300s可以想想先 如追求銳利度這鏡一定滿足到用家

比2470及2485,24-120焦段方便
有VR II
比2485色彩鮮明,且2485色彩濃郁
用在D700上,重量適中
SHARP
金圈,這不重要
24mm段冇2485的波浪紋,但用2485未遇過波浪紋
新鏡為恆定光圈

膠質D,若然如2470般的外部結構,相信重過2470好多
光圈細左D,但大光圈就入2470,甚至定焦
24-35左右暗角明顯,用在FF機有消減暗角功能,在DX機根本不成問題,所以亦不成問題
變型問題冇2485嚴重,加上並非時常拍直線,況且世上有PS在手,咁有乜問題
貴,雖然平過2470,比2485及上代都貴2倍多,但有齊N記所有最新科技,算吧！一是退貨？
最差是雙節鏡,雙節棍就出名,但......！雖然有防塵線,不過.....
MIT,這個不重要
素質高 77mm filter 貴

本來用2485加70300,但2485時焦段短D,又話波浪紋,本來想換24120上代鏡,但鏡評平平,PQ垢病多,換28300又重疊左70300太多,況且28300都$7XXX啦,只有上2470,可是2470貴左小小,焦長又短些。剛巧24120新鏡出,SAMPLE相一出就......唔掂！唯有等等,見到有師兄的開箱文話支鏡又OK喎,敢就博一博,終於......又掂,又係比個理由自己買鏡！支鏡很粗碌,配D700平衡感高,又霸氣,就如用開D5000加18200般匹配,畫質卻高很多。恆定光圈4/F已經很SHARP,收一級更利,2485相片色濃,新24120色亮麗,層次感強,睇別的試鏡相,PQ有2470的80%以上,相信N記以此鏡定位作旅行鏡多。唯暗角及變型要接受及解決,尚在可接受範圍。另貴就貴D,N記邊支新鏡平？

焦段给旅行很方便。
VR ll
NANO　
手感好
色水靓
ｓｈａｒｐ　

有暗角－我可以接受
变形－我可以接受

第一个感觉就是很粗很大支，不过手感很好。f4 虽然光圈小了点，不过有VR II 就很好用了。 还有nano coating就更加完美。用了2个星期还是很喜欢，因为焦段很方便。有了16-35，24-120 中焦段就很好用了。 nikon出了这支，给了我们买不起24-70的朋友很好的选者。

-24-120焦段好駛好用, 唔會到喉唔到肺 . 一枝已經搞掂晒
-PQ非常好, 顏色, 銳利度同鏡皇24-70無乜分別(就算唔係都接近90%)
-對焦快狠準
-重量適中
-77mm Filter , 慳番CPL既錢(你未買就例外啦 Orz)
-當然仲有佢強勁既VR , 試過手持1/8都無問題

-第一眼見到Made in Thailand都有D打個突既, 用後就已經唔記得晒
-伸縮鏡筒, 入塵機會大增, 各師兄要留意下喇
-貴左少少啦, 如果平番千幾蚊就非常合理

曾幾何時, 試過因為C記有小三元而想轉會
而家N記終於做埋呢個market , 令我當年無轉會既而感到好彩

先講焦段, 24-120已經夠晒日常應用
通常呢種range既鏡, 去到80,90打後成像就會開始有問題
不過呢支鏡就乜事都無, 唔駛擔心話用唔著

再講光圈, 當然f/4係就細左DD , 不過都唔係話細好多
有時f/2.8都會收下光圈啦. 而且有埋VR搭夠 , 夜景手持都無難度
以f/4黎講都非常sharp , 收到5.6左右已經very good

基本上買得呢支鏡都係鐘意佢焦段實用左
所以預計會較多人入手呢支鏡, 冇貨既情況會開始慢慢出現(我都搵左幾間先有)
如果定價再set低一點, 我相信呢支鏡一定會比24-70更多人用

有買貴, 無買錯.