成像一流, 最大光圈可用.
散景不錯.

配D750對焦速度仍一般, 比 24-70, 24-120 慢不少.
外對焦, 易入塵, 因此要上 Filter.

50 定焦鏡群可是說是定焦鏡群中最龐大的. NIKON 還普及的就有 1.8G 1.4G 1.8D 1.4D. SIGMA 也有 1.4, 1.4ART.
但是在 f/1.8 成像已經一流(包括中央和邊沿)的, 就只有 N1.8G, N1.4G 和 S1.4ART.
而它們的對焦速度是 S1.4ART > N1.8G > N1.4G.
而且 S1.4ART 的成像也是大勝的, 可是它的重量是800G, Nikon 那兩支分別是 180G 和 280G.
如果是Snapshot, 會收光圈影, 又不怕D 鏡對焦有聲音, 可以考慮 D 鏡, 它們配上高階機對焦比 G 鏡快.
因此 50 定焦鏡群雖大, 其實沒有一支可以說是"最好的", 只有"最適合你的".
而 50 1.8G 成像一流, 最大光圈可用, 對焦速度不慢不快, 輕便, 價錢合理, 因此是我的選擇.

經濟、輕、對焦快。

Made in China，膠身鏡。

光圈全開亦完全沒有問題，質素直逼1.4G，價格足足平一半。Bokeh效果一流。

50 1.8 最易做的鏡頭，基本成像係應該的
其他就冇乜

走焦
對焦仲係有聲
用料單薄

標準鏡1.8光圈，應不難做吧，但求其一支M42三十年日本舊鏡成像也不會差，比較過成像本鏡也沒有明顯優勢
所以本人較著重機械部份。
1.對焦有聲，雖不太大聲，但感覺比Sigma HSM還大一點，需知靜音鏡頭已面世二十個年頭了，係咪真係咁難做？
2. 膠質太薄，感覺空洞，跌落地肯定爆
3. 最大問題!！! 走焦！!！機身較盡仍走，無藥可救
4. 上維修部？免了，班廢人扮大師、明寸暗寸，不想再受，送二手區。

这之镜头比较轻便，造型也很好看，大光圈，价格也比较适中。

确定恐怕就是担心太轻的质量影响耐用性，还有就是控制畸变性不是太理想。

我用这支镜头配合尼康D800使用，大部分的片子都是人文片，这之对焦比较果断，低照度条件可能稍微差一点，但不延迟很多，D800低照度对焦比较稳定，这支镜头可以应付。这支镜头F4锐度非常的高，到F8以后逐渐下降。该镜头畸变性控制不是很理想，喜欢接片的朋友，不建议用这支头。

1)輕, 細
2)前鏡片凹入鏡身, 接上遮光罩後, 沒用FILTER也不容易受損
3)解像度高
4)F1.8光圈全開勉強可用
5)對焦不慢

1)相同設定下, 細節稍不如自家50 1.4G, 散景不如SIGMA 50mm 1.4
2)比自家50 1.8D貴一倍, 但是收光圈後的畫質卻比不上它

目前50mm有很多選擇, 例如

自家
1.8D, 便宜又大碗, 但是不喜歡那散景和色彩, 全開畫質也太軟
1.4D, 散景和色彩比1.8D好, 價錢合理, 但是全開太軟, 加上我機身配D鏡也常走焦
1.4G, 有1.4光圈, 但是總感覺高出的價錢不太值

我一般用TAMRON 17-50 VC拍, 拍人時又多用50mm, 買這支50 1.8G是為了強化此焦段的畫質和光圈, (當然, 要是17-55買得起就不用那麼麻煩), 其實SIGMA 50mm1.4 散景和色彩都超喜歡, 高出的價錢都覺得是值得, 但是作為50mm配合我其他鏡就太重太大了, 權衡之下, 我最後選了這支50mm 1.8G. 使用之下, 不是最好, 但是也沒令我失望, 當然人像是85mm更好, 是在DX機太難用才沒買

個人認為
價錢先決, 機身有摩打, 可用自家1.8D
造工更升一級, 更亮麗,機身有摩打, 可用自家1.4D
要更銳的感覺,更大光圈, G鏡色彩, 就用自家1.4G
追求美麗散景, 不介意50mm那麼重和大, 就SIGMA 50 1.4
中庸之選=NIKON 50 1.8G

呢支镜對焦快，成像亦係好自然同札實，影生活照一流

作為一支保護機身的防塵镜，冇乜缺點

新舊最愛的Snapshot
35mm2D和這支50mm1.8g

1.OK sharp。
2.色水好。
3.外形Good，造工紮實。
4.輕便。
5.對焦寧靜、算快捷。

E个價仲想点？

光圈全开可用，影人像一流，性價比令人滿意!

1. 解像力高，一貫Nikon傳統。中心成像銳利，邊緣解像力稍稍下降，但不明顯。光圈全開時畫質已有不俗表現，比上一代進步不少。光圈收細一級成像已經優越。
2. 對焦寧靜、尚算快捷。
3. 外形專業，造工紮實。
4. 十分輕便。

1. 在大光圈時出現走焦情況，自動對焦可靠性低，把光圈收細至f/3.5後才回復正常。雖然大光圈走焦也非天方夜譚，但配合中、低階機身上使用時，機身沒有對焦微調功能，用家只能失望沮喪。
2. 遮光罩反扣時難以使用，難以穩握相機。

1. 首先必須破除一廂情願地認為大光圈定焦鏡畫質一定十分出色的迷信。畫質整體感覺不比AF-S 18-105 VR好多少，或者只能說稍為優勝，對比度稍高一點，但不「聞相」亦難以察覺。
2. 一枝針沒有兩頭利，最主要優點還是能提升快門及在需要時可造出較淺景深，但相對地失去構圖彈性及防震功能。

對焦快，準，靜（對焦‘速度’及‘準確度’明顯比其他G鏡優勝）
散景靚
色水好
鏡身輕
有Hood
有對焦尺，感覺Pro啲...

銳利度未有驚喜，光圈需要收細至f2.5才有‘

本人已擁有50.8D多年，此鏡需然全開光圈很銳利，但此終是舊產品（2002年的產品），或許舊鏡片的鍍膜未如理想，於光猛的環境下，全開光圈容易令影像‘霧化’(像加上柔焦鏡般)

而 upgrade 了新的Ｇ鏡試用後，發覺新鏡在抗紫邊及抗強光的效果比舊版出色很多，當然價錢又貴番一倍，唯一缺點是銳利度未有驚喜，f2.5才開始‘

非常輕巧，易於收納
有距離尺，手工不俗
金屬接環，裝拆感覺厚實
內對焦，防沙塵
對焦極快，swm好靜
附送hood、底蓋連原裝袋

鏡身輕短，手大的人如我略感不足！
但加上hood後感會長身點，可以彌補不足

50mm x 1.5(DX機) = 75mm 影人像一流
正常情況下，光圈2.2-2.5之間已經好靚
散景豐富，淺景深效果分明易出
超平，我買$1580(行)，簡直係平玩三寶之選(加埋kit18-55mm及55-200mm)
相比35.8，50mm 雖然影人好利，但室內地方細，拍攝時會有不夠位後退的感覺
對光線的敏感到很高，如選擇用手動方式調較光圈及快門，需要多練習及試相，有時候會有意外收獲