藍標都唔算第一優點，最大優點我覺得係咁細支都做到F1.8，夜晚單手影菜街招牌都冇難度，藍標就令成像更加立體和有更大空氣感。
MIJ，我手上的Sony鏡中得呢支係MIJ。
鏡頭屁股有個型似extension tube的東西，令最尾鏡片冇咁近CMOS，唔怪得之可以做到0.16m近攝，我試過離物件得9cm都對焦到。
配合Sony E-mount 機而設計，對焦速度無疑問。
顯示： 7 - 12 (最新發表)
極限難達的的一支奇鏡
優點:
缺點:
光面鏡身，出個幾次外景就留有大量使用痕跡。
遮光罩上的字係光面印刷，依家已經甩左幾隻字，必須極細心保養。
49mm ND鏡 Sony竟然冇再出。
貴，好貴，但玩落就唔覺買錯，好鐘意夜景室內就用呢支
遮光罩上的字係光面印刷，依家已經甩左幾隻字，必須極細心保養。
49mm ND鏡 Sony竟然冇再出。
貴，好貴，但玩落就唔覺買錯，好鐘意夜景室內就用呢支
評價:
好貴好貴，買之前都爭扎左一輪，最後忍唔到F1.8的魔力而比佢打敗。
買個日咁岩係平日收工，食完飯即用佢係菜街影招牌，影第一張已經被嚇一跳，影到成條街的野都睇得清，ISO Auto都只需ISO 100，快門仲超過1/60，影出黎唔覺手震，之後係菜街影多左十幾張，全開光圈影冇一張對部機有壓力，向上影一座唐樓，都只需ISO 500，全開吸光夠所以noise影響極有譜，縮細睇唔覺有noise。
用落自己就最鐘意用f2.8影日景同室內，因為f2.8已經足夠令邊緣都sharp，而且對部機都唔算大壓力。呢支蔡的吸光，認真仲好過支真蔡Touit好多倍，支Touit全開室內成像都仲係超多noise，反而呢支全開真係比到全開的味道。
近距離影花都唔會難到佢，所以呢支鏡由人像到風景、夜景、微距都可以包辦哂，唔怪得之台灣網咁多人話玩NEX或a系APS-C機都一定要買呢支咁滯。
唯一投訴係個遮光罩，似係一個金屬罩，但冇用刻字，所以罩上的SONY logo同型號好快甩字，鏡身的光面都好易留哂使用痕跡，所以唔好粗玩，出入最好帶埋個原裝鏡頭袋，鏡頭用完就入鏡頭袋。
呢支鏡的極限係邊？只係個焦距，你想玩較廣角的就唔好搵呢支鏡，呢支鏡影景成像好四平八穩，影唔變型的景同人像先至係佢的世界，不過人像唔會有好強的散景，因為呢支鏡焦距短。
49mm直徑唔會阻到內閃，基本上開前簾都唔會有黑影，只可惜Sony唔再出49mm ND鏡，係出面都幾難搵副廠出品。
買個日咁岩係平日收工，食完飯即用佢係菜街影招牌，影第一張已經被嚇一跳，影到成條街的野都睇得清，ISO Auto都只需ISO 100，快門仲超過1/60，影出黎唔覺手震，之後係菜街影多左十幾張，全開光圈影冇一張對部機有壓力，向上影一座唐樓，都只需ISO 500，全開吸光夠所以noise影響極有譜，縮細睇唔覺有noise。
用落自己就最鐘意用f2.8影日景同室內，因為f2.8已經足夠令邊緣都sharp，而且對部機都唔算大壓力。呢支蔡的吸光，認真仲好過支真蔡Touit好多倍，支Touit全開室內成像都仲係超多noise，反而呢支全開真係比到全開的味道。
近距離影花都唔會難到佢，所以呢支鏡由人像到風景、夜景、微距都可以包辦哂，唔怪得之台灣網咁多人話玩NEX或a系APS-C機都一定要買呢支咁滯。
唯一投訴係個遮光罩，似係一個金屬罩，但冇用刻字，所以罩上的SONY logo同型號好快甩字，鏡身的光面都好易留哂使用痕跡，所以唔好粗玩，出入最好帶埋個原裝鏡頭袋，鏡頭用完就入鏡頭袋。
呢支鏡的極限係邊？只係個焦距，你想玩較廣角的就唔好搵呢支鏡，呢支鏡影景成像好四平八穩，影唔變型的景同人像先至係佢的世界，不過人像唔會有好強的散景，因為呢支鏡焦距短。
49mm直徑唔會阻到內閃，基本上開前簾都唔會有黑影，只可惜Sony唔再出49mm ND鏡，係出面都幾難搵副廠出品。
最後更新：2015-02-03 23:43:45
優點:
1. 蔡司品牌，信心保証；
2. 與其他同為定焦相比，無論成色或對比都極佳；
3. 大光圈之下影人像主體銳利同時散景明顯；
4. 最近對焦距離16cm；
5. NEX機系的首選！
2. 與其他同為定焦相比，無論成色或對比都極佳；
3. 大光圈之下影人像主體銳利同時散景明顯；
4. 最近對焦距離16cm；
5. NEX機系的首選！
缺點:
1. 比機身貴
2. 對焦稍慢
3. 沒有防震
2. 對焦稍慢
3. 沒有防震
評價:
起初買嘅時候有點猶豫，因為覺得貴，而且主觀認為24mm嘅定焦可以做到幾出色呢？之後就算資料搜集一輪之後“讚多過彈”，都仍然帶點質疑，直至買完用過，結論係“愛不惜手”，我部NEX-6裝咗上去長期使用，非必要都唔換第二支鏡。
至於有幾正，上網大家都可以隨時搵到C兄們一大堆相片和評論作參考，故此係呢度就唔再講了。
只可惜係，當我入手A7系列，因為唔支援全片幅，已經甚少使用。但無論點都好，呢支真心係一支絕世好鏡！
至於有幾正，上網大家都可以隨時搵到C兄們一大堆相片和評論作參考，故此係呢度就唔再講了。
只可惜係，當我入手A7系列，因為唔支援全片幅，已經甚少使用。但無論點都好，呢支真心係一支絕世好鏡！
優點:
1.蔡司認証，出來的顏色果然靚
2.鏡身金屬感好，made in japan
3.與a6000共用非常好
2.鏡身金屬感好，made in japan
3.與a6000共用非常好
缺點:
1.貴 ( Sony 無反得一枝靚既大光圈鏡，唔計 Full Frame , 賣咁貴正常，冇選擇 )
評價:
雖然依枝鏡比較偏貴，但係冇選擇的情況下，唯有買，影小朋友一流，與 a6000 共用，對焦快，但感覺快唔過 1670，支鏡除左比較偏貴，真係冇咩彈，比較過 Sony 35 F1.8 同 Sigma 19 F2.8，真係差好遠，大約 $6800 入手，分期 24 個月 。
有人說sony無反少鏡，其實apsc無反的鏡已經不少了，這支可以話係最如的一支
優點:
對焦快，色靚，大光圈，36mm好好用，應該係最好一支E鏡
缺點:
如果全片幅也可用齊就好了，
如果有oss防震就超完美，不過也不太重要
如果有oss防震就超完美，不過也不太重要
評價:
二手價平，值得買返支用
90%時間也用它
90%時間也用它
優點:
由NEX5一出已經充當攝影主機.貪她性能與重量平衡,當然全片幅甚麼中片幅畫質無可比疑,但以業餘玩家,既要提高便攜性,又要畫質及重量平衡,SONY NEX系列是其一個表表者.現在使用NEX 6 完全畫質、重量、操作於一身.已經有35MM/1.8 , 50MM/1.8 ,19MM/2.8,但多年來依然沒有購買SONY ZEISS E24/.8. 原本以為只是少許分別,特別是銳利度上.現在發現,鏡頭不只是討論銳利度,還有發色和獨特的散景.這枝E24的散景有著ZEISS的風格,是其他E鏡所沒有的,用過後,會深深留下印象.
SEL35/1.8 對焦是最快的一枝定焦,而且有OSS加持,在夜晚室內特別有用,但其散景二線性強烈,散景過度不自然.
SEL50/1.8 對焦最慢,但散景比較自然,一般用於人像及主題拍攝
SIGMA 19/2.8 性價比一流,其對焦環跟E24 一樣轉動細膩,而且銳利度一流,但變形明顯. 有LR可以自動修正.
SEL35/1.8 對焦是最快的一枝定焦,而且有OSS加持,在夜晚室內特別有用,但其散景二線性強烈,散景過度不自然.
SEL50/1.8 對焦最慢,但散景比較自然,一般用於人像及主題拍攝
SIGMA 19/2.8 性價比一流,其對焦環跟E24 一樣轉動細膩,而且銳利度一流,但變形明顯. 有LR可以自動修正.
缺點:
對焦行程慢 (這跟她有著16CM近距離有關)
曝光有時偏暗(忽然)
曝光有時偏暗(忽然)
評價:
沒有考慮上A7/R的朋友,可以入手,現時二手價格合理.
NEX會有後繼機,只是不再用「NEX」作名稱.
期待新的後繼續刪除AA FILTER,加強對焦速度及準成度.
SONY APS-C 無反一樣大有可為
NEX會有後繼機,只是不再用「NEX」作名稱.
期待新的後繼續刪除AA FILTER,加強對焦速度及準成度.
SONY APS-C 無反一樣大有可為
最後更新：2013-12-03 17:47:18
優點:
1. 畫質靚到錯哂，自問睇野算一D都唔利，下下講feel，用左佢之後竟然覺得好大分別，D相唔駛執，再睇返支kit既相，即係想放左佢
缺點:
1. 用auto對焦好似有D唔準，所以多數加手動
2. 有D大枝，用唔到好多市面上For 5R既相機套
2. 有D大枝，用唔到好多市面上For 5R既相機套
評價:
對細機黎講價錢雖然要掙扎一下，但買左一定唔會後悔，打破左自己玩影相不是玩器材既宗旨，而家開始繼續搜尋其他蔡鏡
