顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
造工精美, 成像保持蔡司風格。一試著迷。無論銳利, 層次, 發色, 分辦率都不是其他無反鏡頭可比美。加上24MM X 1.5 = 36MM 這焦距非常實用。最正是最近對焦距離0.12M, 加上優異的分辨率, 可將無限創意發揮出來。
缺點:
個人覺得遮光罩有點巨大。除此之外也看不到有其他缺點。
評價:
因為它的質量而令我繼續持有5N。幾乎每天都帶著它外出。配上5N使用輕便, 不用背著單反大包包那麼笨重。
好多人都有一個觀念, 都會偏重用ZOOM鏡, 最好是夠WIDE, 因為使用上有彈性。但一支高質素定焦鏡頭經過個人思考構圖取捨影出來的照片那種感覺,係比你用一支全能ZOOM鏡能夠把所有有用和無用的東西都納入鏡頭的感覺好得多。
雖然價錢偏高, 但實在是物有所值。不過最近都降價了, 新鏡63XX。
好多人都有一個觀念, 都會偏重用ZOOM鏡, 最好是夠WIDE, 因為使用上有彈性。但一支高質素定焦鏡頭經過個人思考構圖取捨影出來的照片那種感覺,係比你用一支全能ZOOM鏡能夠把所有有用和無用的東西都納入鏡頭的感覺好得多。
雖然價錢偏高, 但實在是物有所值。不過最近都降價了, 新鏡63XX。
優點:
金屬鏡身堅實可靠
自動對焦準確快速
24mm(等效36mm)影景街拍就手，定焦計唔使人肉走位唔錯
最近對焦距離16cm方便影小品或當放大效果
桶狀變形-唔覺
自動對焦準確快速
24mm(等效36mm)影景街拍就手，定焦計唔使人肉走位唔錯
最近對焦距離16cm方便影小品或當放大效果
桶狀變形-唔覺
缺點:
大光圈1.8圓，但越縮會起角，唔岩圓形癖用家
鏡身冇對焦尺
唔係FOR FULL FRAME
唔重但長左DD
鏡身冇對焦尺
唔係FOR FULL FRAME
唔重但長左DD
評價:
我用5N覺得發色唔錯色彩還原度高，所見所得。
解象力充足，1.8至2.8中央都已經好利，打後至8都表現好好，能夠在相片呈現物件既存在感。
自動對焦快，自己亦鍾意手動對焦(個對焦環感覺順手，不自覺自動改手動)，但枝鏡竟然冇對焦尺，下下靠個芒睇住，有點失望。對焦冇聲岩拍片。
拍得夠近，影貓頭狗尾既SIZE都夠，當然想影蟲就唔係用呢枝啦。
呢枝野係有d貴，不過用落見表現滿意就冇咩所謂，絕不後悔。
枝鏡本身定位係E環頂級，但竟然唔係FF，好奇怪SONY唔鋪後路。
解象力充足，1.8至2.8中央都已經好利，打後至8都表現好好，能夠在相片呈現物件既存在感。
自動對焦快，自己亦鍾意手動對焦(個對焦環感覺順手，不自覺自動改手動)，但枝鏡竟然冇對焦尺，下下靠個芒睇住，有點失望。對焦冇聲岩拍片。
拍得夠近，影貓頭狗尾既SIZE都夠，當然想影蟲就唔係用呢枝啦。
呢枝野係有d貴，不過用落見表現滿意就冇咩所謂，絕不後悔。
枝鏡本身定位係E環頂級，但竟然唔係FF，好奇怪SONY唔鋪後路。
優點:
1. 24mm焦段好，非常適合室內照人，室外連人帶景，非常棒的焦段。
2. 解析度高，非常銳利。
3. 配合5N，非常能還原所見的顏色；顏色還原性佳，調得好，幾乎所見及所照--這點我認為最重要，也是這管得最大特色，其他我用過的鏡頭都沒有這管，顏色還原性。
4. 造工好。
2. 解析度高，非常銳利。
3. 配合5N，非常能還原所見的顏色；顏色還原性佳，調得好，幾乎所見及所照--這點我認為最重要，也是這管得最大特色，其他我用過的鏡頭都沒有這管，顏色還原性。
4. 造工好。
缺點:
1. 貴，這管以定焦鏡而言，除了貴，沒有其他缺點。
評價:
這管是連同5N一起買下，掛上去幾乎沒有拆下來過，具有輕便，焦段好；出門吃飯、或隨身使用，具有輕便+畫質好。室內照建議nex-6掛上閃光燈，對焦會更快速，跳閃會讓人像照更出色；如果5N的話，那就閃燈座加裝轉接座，在外接閃燈打跳閃，使用M模式照人像；照出來品質與顏色還原度，是我用過相機中最好的。
最後更新：2013-02-08 02:51:47
優點:
用開AMOUNT蔡,呢枝比預期要輕
配上NEX平衡感很好, 24mm 在APS-C 上焦段很實用
光圈全開可用, 發色及散景好唔錯
配上NEX平衡感很好, 24mm 在APS-C 上焦段很實用
光圈全開可用, 發色及散景好唔錯
缺點:
HOOD半金屬半膠設計有小小問題 (唔明點解唔做全金屬)
個HOOD用左唔夠一個月就兩截分離左,但加張雙面膠紙已解決
價錢對EVIL機鏡來講有小小貴
鏡頭蓋無左蔡LOGO
個HOOD用左唔夠一個月就兩截分離左,但加張雙面膠紙已解決
價錢對EVIL機鏡來講有小小貴
鏡頭蓋無左蔡LOGO
評價:
呢枝已成為NEX的鏡頭蓋
如果可以賣 $7xxx 會合理小小
風景人像都很出色
如果可以賣 $7xxx 會合理小小
風景人像都很出色
優點:
Zeiss 來說叫好平超值
造工非常好
Zeiss QC人員簽名証書
全開光圏可用，即使 24MP 下, 收到F2.4已全無紫邊
F1.8 已經好夠 sharpness. F4 更 sharp 到不得了.
Contax G mount 後, 數碼年代唯一有 AF 的小Zeiss!
靚鏡理應無 OIS, 能確保光線的平軸.
造工非常好
Zeiss QC人員簽名証書
全開光圏可用，即使 24MP 下, 收到F2.4已全無紫邊
F1.8 已經好夠 sharpness. F4 更 sharp 到不得了.
Contax G mount 後, 數碼年代唯一有 AF 的小Zeiss!
靚鏡理應無 OIS, 能確保光線的平軸.
缺點:
本身用開 Contax. 等左呢支鏡十年. 基本上無 complain!
有人確得佢貴, 但絕大部份 Zeiss 玩家覺得佢平!
有人確得佢貴, 但絕大部份 Zeiss 玩家覺得佢平!
評價:
我同時擁有 50 1.8 同 24 1.8 量支 emount
其實兩支鏡的實際分別好大.
Zeiss 鏡頭設計擁有的顏色, 空氣感同立體感係日本仔一世都做唔到 (垃圾 L 鏡唔在講, 即使係 Nikon / Fujifilm 都係得個 sharp 字).
T* 無 flares 已經贏 9 條街啦
睇唔到分別的話就建議你換 MON 又或者搵間比較好的舖頭曬出來.
仲有的是 50(75) 同 24(36) 用套根本不同.
其實兩支鏡的實際分別好大.
Zeiss 鏡頭設計擁有的顏色, 空氣感同立體感係日本仔一世都做唔到 (垃圾 L 鏡唔在講, 即使係 Nikon / Fujifilm 都係得個 sharp 字).
T* 無 flares 已經贏 9 條街啦
睇唔到分別的話就建議你換 MON 又或者搵間比較好的舖頭曬出來.
仲有的是 50(75) 同 24(36) 用套根本不同.
優點:
☆ 造工非常好，有蔡司檢測人員簽名証書。
☆ 24mm x 1.5 = 36mm，影人影景都合適。
☆ 全開光圏可用，收到F4中央至邊位已經利到不得了。
☆ 鏡頭影像變形問題輕微。
☆ 黑色金屬外殼，外形專業。
☆ 附件有Hood和鏡袋。
☆ 24mm x 1.5 = 36mm，影人影景都合適。
☆ 全開光圏可用，收到F4中央至邊位已經利到不得了。
☆ 鏡頭影像變形問題輕微。
☆ 黑色金屬外殼，外形專業。
☆ 附件有Hood和鏡袋。
缺點:
★ 貴，應該是現時無反中最貴的一支。
★ 難買，要訂先買到，不過之前(鐳射)訂貨平三百，都抵。
★ 鏡頭配5N太大，配NEX7會好好多。
★ Hood不方便收藏。
★ 鏡身好易擦花，已經花咗少少，金屬漆面同屬袋扣硬碰硬，黑變銀。
★ 難買，要訂先買到，不過之前(鐳射)訂貨平三百，都抵。
★ 鏡頭配5N太大，配NEX7會好好多。
★ Hood不方便收藏。
★ 鏡身好易擦花，已經花咗少少，金屬漆面同屬袋扣硬碰硬，黑變銀。
評價:
用了約三個月，整體好滿意這支鏡頭，蔡司出品不錯，貴一點但如果負擔得來的話，是值得買的。鏡頭貴精不貴多麻，所以我鏡頭不多，但願留點錢買一兩支常用的好鏡就算了，反正出街或去旅行我都不會帶超過兩支鏡。我還有一支套裝變焦鏡，如果如SONY Roadmap所講2013年出一支高階標準變焦G鏡(可能係恆定2.8)，我都應該會Upgrade埋，到時一機兩鏡，無敵。
另外，我想回應一下之前師兄話加咗B+W filter後用唔到Hood，但我現在用緊 B+W 49mm UV-HAZE DIGITAL MRC F-PRO (天祥買$320)，並無問題，唔知係唔係型號唔同，希望各位師兄可以參考一下。
另外，我想回應一下之前師兄話加咗B+W filter後用唔到Hood，但我現在用緊 B+W 49mm UV-HAZE DIGITAL MRC F-PRO (天祥買$320)，並無問題，唔知係唔係型號唔同，希望各位師兄可以參考一下。
