支鏡頭剛剛買了，接近壹萬，比原先想買C的平很多；
光圈有2.8，相信比3.5優勝；
有防震的微距鏡，對我很重要，因為用䦕C的28-300L鏡去打蝶並不很成功呢！
展示第 1 - 10 項，共 11 項
優點:
缺點:
我用開的相機袋内部安排須要調整，才可以由原先裝載C的5DII+28-300L變成現在使用5DII+24-105及這支180鏡頭；不可以一鏡走天涯了。
評價:
暫時未有，明天去打蝶時，相信須要好好地學習使用這支新鏡頭了。
最後更新：2013-10-19 20:53:41
優點:
有OS,新塗層唔會甩靑，都幾利，成像有原廠八，九成，可影人像，散景唔錯。
缺點:
重，副廠鏡中算貴，對焦較慢，不過macro多數用MF，冇壞，易迷焦(macro通病),色彩比原廠淡一些，色彩偏黃,86mm 只有買原廠嘅filter，唔能夠用c記嘅雙頭macro灯要DIY。
評價:
用過C記100L Macro 覺得焦距太短，我用5D3的，想轉C記180L，但支鏡太舊，又冇IS,因此想買支可影macro又能打蝶，影花，影人，考慮咗兩個月，賣咗支百微比朋友，終於前幾日在成成入咗喱支sigma.佢哋話喱支都唔錯，色彩差啲啲，但唔係唔好，半年前喺毒氣室試過180L，因為冇IS手持拍人像唔掂，光圈又只有3.5，所以出喱支，試過後，佢真係一支鏡能滿足到我三個願望，以後用一支鏡就能邊打蝶，邊影macro，喱支鏡好特別，通常macro鏡影人會好硬，100L 就不適合影人，而佢影人啲成像冇硬嘅感覺，現在當埋佢200mm 人像定焦用！講真，sigma 以前嗰啲成像真係唔掂，現在就好好多了，只係我唔鐘意佢偏黃嘅色彩，但我慣咗用raw拍照，衹要調一調色調擋，就能接近c記嘅色彩了，不能百份百，都有九成了，仲想點？須然佢嘅缺點都幾多，但係佢嘅優點冇第二支鏡能代替，所以我買咗冇後悔！
最後更新：2013-08-20 11:37:53
優點:
3片fld等於3片螢石 本人的428ii代都係得2片螢石 用料十足
有防手震 本人試過全程1/30 秒 都有2/3機會清晰
180焦段 加上一個1.4x 等於252 f4 夠光情況下 影蟲影蝶絕對有利
有防手震 本人試過全程1/30 秒 都有2/3機會清晰
180焦段 加上一個1.4x 等於252 f4 夠光情況下 影蟲影蝶絕對有利
缺點:
不能用canon原廠增距 聽說sigma150os可以
最近對焦距離遠 不適合放原廠24ex燈 只適合用機頂或離機 或用自然光拍攝
一個字重 機+鏡+燈 行一次山 或許你會有放棄微距攝影既念頭
最近對焦距離遠 不適合放原廠24ex燈 只適合用機頂或離機 或用自然光拍攝
一個字重 機+鏡+燈 行一次山 或許你會有放棄微距攝影既念頭
評價:
買回來後朋友一定會問你為何這個價錢不買原廠 事實上是這個規格配置原廠一定比唔倒你 至於相片質量就見仁見智 這個不好說
真係重 我1dx+180os+sigma1.4x+580燈+柔光罩+單腳+單腳頭 試過唔用單腳行山搵蟲仲痛苦 呢樣野真係要高手求教先得
要玩180長焦不是想像中簡單 比100L失敗率高很多
真係重 我1dx+180os+sigma1.4x+580燈+柔光罩+單腳+單腳頭 試過唔用單腳行山搵蟲仲痛苦 呢樣野真係要高手求教先得
要玩180長焦不是想像中簡單 比100L失敗率高很多
優點:
1, 新一代OS可靠,手持1/30秒絕冇問題,1/15秒就要看年紀了.
2, 落足料,發色很豐富.
3, 焦距有3段行程選擇,很貼心.
4, HSM也很幫手,Macro來說對焦已非常之快.
5, F2.8已經接受,F4就絕對安心,成象扎實!!!
2, 落足料,發色很豐富.
3, 焦距有3段行程選擇,很貼心.
4, HSM也很幫手,Macro來說對焦已非常之快.
5, F2.8已經接受,F4就絕對安心,成象扎實!!!
缺點:
1, 1.6K...有些重!
2, 86mm濾鏡,好一些的保護鏡已經成千,其他功能性的濾鏡,可以節省一些.
3, 副廠.
2, 86mm濾鏡,好一些的保護鏡已經成千,其他功能性的濾鏡,可以節省一些.
3, 副廠.
評價:
昨天收到風有貨,今天下午入手,除扎實外,試影兩張已感覺色彩豐富.
晚上試鏡本來帶了單腳,但後來全程手持,OS表現強勁(1級已足夠).
之前用C記550D+原廠100LisMacro已經很得心應手,但轉回FF後就只有此鏡能重拾此感覺:一支鏡滿足了3個願望,OS+Macro+L級成象.
但長期手持此鏡絕對需要有強勁的臂彎,或記住帶腳.
而SIGMA定價除進取外也讓人無法拒絕,就C記而言:它是180L冇IS的減一千,除非原廠那支加IS而又不加至五千以外,否則就...捨我其誰?!
晚上試鏡本來帶了單腳,但後來全程手持,OS表現強勁(1級已足夠).
之前用C記550D+原廠100LisMacro已經很得心應手,但轉回FF後就只有此鏡能重拾此感覺:一支鏡滿足了3個願望,OS+Macro+L級成象.
但長期手持此鏡絕對需要有強勁的臂彎,或記住帶腳.
而SIGMA定價除進取外也讓人無法拒絕,就C記而言:它是180L冇IS的減一千,除非原廠那支加IS而又不加至五千以外,否則就...捨我其誰?!
優點:
3片FLD 約等於三片螢石
OS 防震
F2.8
HSM
2012年最佳鏡頭獎得主
OS 防震
F2.8
HSM
2012年最佳鏡頭獎得主
缺點:
一千五幾克 都幾重
濾鏡口徑 86mm (對我來說無所謂，因為我一向5用濾鏡)
濾鏡口徑 86mm (對我來說無所謂，因為我一向5用濾鏡)
評價:
我個人用nikon 的
出聲因為個幾個canon 人的無理
200mm f4 對於我黎已經係好好的微距(等近新一代 xd)
向微距攝影中對焦快不快 只係次要 (因為微距攝影有好多情況都用手動)
利 至最重要
simga 今次下足料3片FLD
光圈去到2.8
色彩同利度應該係相當不錯的 也看出sigma 不甘次於原廠的心
等出左之後有可能會令我放棄等新一代的200 f4 而轉向買佢
價錢 我看過在澳門應該要12000左右
不論如何 CANON 180 3.5L同 SIGMA180 2.8 HSM 都係出色的鏡頭
WHY 未出就話SIGMA 個支一定5好
出聲因為個幾個canon 人的無理
200mm f4 對於我黎已經係好好的微距(等近新一代 xd)
向微距攝影中對焦快不快 只係次要 (因為微距攝影有好多情況都用手動)
利 至最重要
simga 今次下足料3片FLD
光圈去到2.8
色彩同利度應該係相當不錯的 也看出sigma 不甘次於原廠的心
等出左之後有可能會令我放棄等新一代的200 f4 而轉向買佢
價錢 我看過在澳門應該要12000左右
不論如何 CANON 180 3.5L同 SIGMA180 2.8 HSM 都係出色的鏡頭
WHY 未出就話SIGMA 個支一定5好
優點:
我主要用開nikon的...nikon支200macro對焦又慢...又冇VR....
所以我對呢支鏡真係幾有興趣....
班Canon人真奇怪...支180係幾好...我都用過...但冇防震呢....
對Nikon用家真係有D吸引....
我一向都冇用過Sigma鏡...但今次可能破例......
所以我對呢支鏡真係幾有興趣....
班Canon人真奇怪...支180係幾好...我都用過...但冇防震呢....
對Nikon用家真係有D吸引....
我一向都冇用過Sigma鏡...但今次可能破例......
缺點:
希望平D....過萬就末必考慮......
評價:
180mm 用在FF機度，打蝶應該好開心! 有防震Good!!
優點:
180mm 用在FF機度，打蝶應該好掂~~~
缺點:
未用過，唔知~~~
如果貴過$10000，就一定唔諗佢啦~~~
如果貴過$10000，就一定唔諗佢啦~~~
評價:
我用緊Canon 60D + Canon 100mm 2.8L，100x1.6=160mm 打蝶好正，
如果升級玩FF機，因為習慣左160mm呢個焦距，我諗我一定轉用180mm，
但係原廠Canon 180mm Marco ，得3.5 光圈，又冇IS。
我諗呢支＂死馬＂有2.8光圈，同4級OS會正啲囉
如果升級玩FF機，因為習慣左160mm呢個焦距，我諗我一定轉用180mm，
但係原廠Canon 180mm Marco ，得3.5 光圈，又冇IS。
我諗呢支＂死馬＂有2.8光圈，同4級OS會正啲囉
優點:
未知 !
缺點:
未知 !
評價:
出番個 \"超正\" 評價先 !
好奇怪的現象 !
鏡都未出就知鏡的質數如何 ! 奇怪奇怪 !
我自己是死馬粉絲 !
如果唔用原廠鏡, 我首選佢 !
只要係 ex 鏡就有番咁上下 !
當然不能和原廠鏡比啦 !
主要原因是佢的價錢只是原廠鏡的 2/3 或 1/2 就可以得到 !
如果和原廠鏡價錢一樣, 大家不用想, 直接出原廠把了 !
請各位 C Hing 客觀些 !
好奇怪的現象 !
鏡都未出就知鏡的質數如何 ! 奇怪奇怪 !
我自己是死馬粉絲 !
如果唔用原廠鏡, 我首選佢 !
只要係 ex 鏡就有番咁上下 !
當然不能和原廠鏡比啦 !
主要原因是佢的價錢只是原廠鏡的 2/3 或 1/2 就可以得到 !
如果和原廠鏡價錢一樣, 大家不用想, 直接出原廠把了 !
請各位 C Hing 客觀些 !
優點:
末揸過上手唔知有咩優點....
缺點:
如個價超過8000的話就係重大缺點.
評價:
兩位師兄~!!支鏡都未有街貨,唔駛咁早插定先嘅,Canon支180L係靚~!!但並唔人人啱用,仲要買成萬二蚊亦都唔係人人買得起~!!!
