顯示： 7 - 11 (最新發表)
優點:
180mm 用在FF機度，打蝶應該好掂~~~
缺點:
未用過，唔知~~~
如果貴過$10000，就一定唔諗佢啦~~~
如果貴過$10000，就一定唔諗佢啦~~~
評價:
我用緊Canon 60D + Canon 100mm 2.8L，100x1.6=160mm 打蝶好正，
如果升級玩FF機，因為習慣左160mm呢個焦距，我諗我一定轉用180mm，
但係原廠Canon 180mm Marco ，得3.5 光圈，又冇IS。
我諗呢支＂死馬＂有2.8光圈，同4級OS會正啲囉
如果升級玩FF機，因為習慣左160mm呢個焦距，我諗我一定轉用180mm，
但係原廠Canon 180mm Marco ，得3.5 光圈，又冇IS。
我諗呢支＂死馬＂有2.8光圈，同4級OS會正啲囉
優點:
未知 !
缺點:
未知 !
評價:
出番個 \"超正\" 評價先 !
好奇怪的現象 !
鏡都未出就知鏡的質數如何 ! 奇怪奇怪 !
我自己是死馬粉絲 !
如果唔用原廠鏡, 我首選佢 !
只要係 ex 鏡就有番咁上下 !
當然不能和原廠鏡比啦 !
主要原因是佢的價錢只是原廠鏡的 2/3 或 1/2 就可以得到 !
如果和原廠鏡價錢一樣, 大家不用想, 直接出原廠把了 !
請各位 C Hing 客觀些 !
好奇怪的現象 !
鏡都未出就知鏡的質數如何 ! 奇怪奇怪 !
我自己是死馬粉絲 !
如果唔用原廠鏡, 我首選佢 !
只要係 ex 鏡就有番咁上下 !
當然不能和原廠鏡比啦 !
主要原因是佢的價錢只是原廠鏡的 2/3 或 1/2 就可以得到 !
如果和原廠鏡價錢一樣, 大家不用想, 直接出原廠把了 !
請各位 C Hing 客觀些 !
優點:
末揸過上手唔知有咩優點....
缺點:
如個價超過8000的話就係重大缺點.
評價:
兩位師兄~!!支鏡都未有街貨,唔駛咁早插定先嘅,Canon支180L係靚~!!但並唔人人啱用,仲要買成萬二蚊亦都唔係人人買得起~!!!
優點:
f2.8光圈+86mm直徑夠大，所以夠威!!
缺點:
86 mm濾鏡貴，影乜可以用f2.8呢??
評價:
Sigma呢個品牌睇見都唔開胃！！
http://www.dcfever.com/lens/readreviews.php?id=599
http://www.dcfever.com/lens/readreviews.php?id=599
