顯示： 85 - 90 (最新發表)
優點:
色靚, sharp, 夠wide, 輕身, 不易入塵
缺點:
range 短, 4/F
評價:
之前用開 17-55 2.8 IS. 同呢支其實分別不大..兩支都係好好的lens..but 17-40 係鮮色方面比較好. 同比起17-55 2.8...輕身 and 無咁易入塵. 係sharpness 方便..兩支都好利, 雖然17-55 有IS..不過係呢個range..IS 可有可無....
加上17-40 係EF len and L...so 換咗呢支...奕不會後悔.
加上17-40 係EF len and L...so 換咗呢支...奕不會後悔.
優點:
USM~對焦真係快~
用係1.6X機身~變左標準鏡~上FF又可以做超WIDE
銳利度、色彩都有出色表現~
色散、變形都控制得好好
擁有"見得人的最大光圈"~
鏡身紮實
性價比高
用係1.6X機身~變左標準鏡~上FF又可以做超WIDE
銳利度、色彩都有出色表現~
色散、變形都控制得好好
擁有"見得人的最大光圈"~
鏡身紮實
性價比高
缺點:
遠攝不足~
同埋得4光圈
同埋得4光圈
評價:
岩岩買黎冇耐~
一用上手已經覺得好正!!
真係搵唔到咩缺點~
影景~影人~都好出色
一用上手已經覺得好正!!
真係搵唔到咩缺點~
影景~影人~都好出色
優點:
1)唔重, 手感非常舒服
2)色彩, 成像, 銳利度好正, 好清.
3)對焦速度快而靜
4)光圈F4已經足夠日常所用.
2)色彩, 成像, 銳利度好正, 好清.
3)對焦速度快而靜
4)光圈F4已經足夠日常所用.
缺點:
個40MM焦距真係短左D.
評價:
本人第一支L鏡, 買之前都睇見人地D作品好清晰, 好靚同色彩感覺好有現場感覺,
當然可能係用軟件幫忙都有, 所以買一支親自試驗. 一試就發現級數之差.
前幾日幫朋友係酒樓影左D張, 發現真係好得, 色彩及成像及銳利度都可以做到真實效果.
所以今次真係要推介比大家, 此鏡非常好.
當然可能係用軟件幫忙都有, 所以買一支親自試驗. 一試就發現級數之差.
前幾日幫朋友係酒樓影左D張, 發現真係好得, 色彩及成像及銳利度都可以做到真實效果.
所以今次真係要推介比大家, 此鏡非常好.
優點:
耐用, 寧靜,
色靚(同眼見景物的色澤一樣),
對焦快,準
保值
去旅行影風景一流,
手感好扎實
價錢合理(我用過tarmon 16-35 f/2.8-3.5 $2,380,
價性比都是17-40L較好)
色靚(同眼見景物的色澤一樣),
對焦快,準
保值
去旅行影風景一流,
手感好扎實
價錢合理(我用過tarmon 16-35 f/2.8-3.5 $2,380,
價性比都是17-40L較好)
缺點:
用了3年, 拍攝照片數量超過10,000張, 真的找不到缺點
評價:
沒有任何缺點, 如果硬要講有, 就只可以說沒有2.8L,
不過, 買此鏡的目的都是為拍風景為主,
F/4 光圈已經可以完完滿足你了
(結論: 一枝頂級的拍攝風景的L鏡, 配備70-200 F/4L IS,
簡直是絕配, 兩者均是機動性強的組合)
不過, 買此鏡的目的都是為拍風景為主,
F/4 光圈已經可以完完滿足你了
(結論: 一枝頂級的拍攝風景的L鏡, 配備70-200 F/4L IS,
簡直是絕配, 兩者均是機動性強的組合)
優點:
﹣sharp!! 色靚，影夜景一流∼
﹣鏡身外型十分靚仔
﹣防塵防水滴用都用得放心^^
﹣鏡身外型十分靚仔
﹣防塵防水滴用都用得放心^^
缺點:
﹣光圈f4
﹣遠攝得40mm，唔可以照顧日常所有拍攝環境∼
﹣遠攝得40mm，唔可以照顧日常所有拍攝環境∼
評價:
我係由1785is轉用1740L，的確比起1785少左成45mm係大大減低了方便程度，而且冇is，第一日唔太慣，一Ｄ之前影到既而家會手震blur左∼但係因為我鍾意影夜景，上左腳架收細光圈呢支鏡真係一流 !!呢個價錢得到呢支L鏡俾到既PQ同虛榮，後悔點解而家先換鏡 !!
