1. 有USM 用開普通鏡感覺正到爆,快而無聲,不經不覺間已對焦 好大程度因為USM而買
2. 鏡身好靚,刻字等感覺皆良好
3. 送蓮花形遮光罩,少有
4. 因為快,手感好,所以影snap好好用
5. 唔怕佢入水,落雨你就知有幾好
6. 好黑都對焦得好快(唔知關唔關部機事-用400D)
7. 最抵的L-鏡, $5250@ 鐳射
8. 新手的我亦能感到其畫質的分別
9. 全時對焦(對完之後可再轉動對焦環)好好玩,但其實暫時實際作用不大
10. 有無限遠對焦刻度
顯示： 97 - 102 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 會遮擋內建閃,唔駛諗用閃
2. Size大(係優點亦係缺點,手感好但較易撞到及刮花)-所以仍會保留kit鏡作一般情況用
3. 77mm 濾鏡會好貴 e.g CPL 好的要六百幾
4. 買完會想買下一枝L-鏡,先是小小白is之後..哈哈
5. 如前所說,sigma都送個硬身d 既袋啦
6. 有人話個range尷尬d, 但我暫時都覺得ok, on 1.6x = 28 - 64mm 作高質標準鏡,都ok 不過確實有時會轉轉下諗:'e,冇得轉la 咩?' 不過算啦,畫質好似重要好多 你寧願要貴精不貴多right?
2. Size大(係優點亦係缺點,手感好但較易撞到及刮花)-所以仍會保留kit鏡作一般情況用
3. 77mm 濾鏡會好貴 e.g CPL 好的要六百幾
4. 買完會想買下一枝L-鏡,先是小小白is之後..哈哈
5. 如前所說,sigma都送個硬身d 既袋啦
6. 有人話個range尷尬d, 但我暫時都覺得ok, on 1.6x = 28 - 64mm 作高質標準鏡,都ok 不過確實有時會轉轉下諗:'e,冇得轉la 咩?' 不過算啦,畫質好似重要好多 你寧願要貴精不貴多right?
評價:
買的時候幾乎是不受控制似的,買完之後先諗係咪CHI左呢 不過好彩都識格完價先買 更好彩的是不在CANON大減價名單之列.. 其他朋友這裡剛發表的..買完減大價...我也覺得..CANON SHXT! 不過,有時你影到一兩張你好鐘意既相,又或者有人同你講: 話,張相好靚呀! 我諗 你就會覺得冇買錯了 吹水完畢,多謝收看,新年快樂
優點:
1) very sharp 2) internal zoom 3) fast focus 4)very low operation noise
缺點:
if 17-55 is much better
評價:
Just bought a 2nd hand 17-40 last week, when compared with my old 17-85, it's absolutely better in all aspects except range and IS.
優點:
用F.5.6 ISO200 影城塞公園古舊遺址，感覺有90分。石雕放大至200%亦十分清晰。
缺點:
因買二手的還欠個hood，其價錢不平，不知道有hood和無hood分別有多大？
評價:
匹配內置300D閃燈有小半黑影，因Filter 是77mm。
鏡頭手感不錯，宜長時間使用。已經用Film機EOS 10QD拍照，正等待17mm的遼闊場景出現。
鏡頭手感不錯，宜長時間使用。已經用Film機EOS 10QD拍照，正等待17mm的遼闊場景出現。
優點:
Light weight, Saturation is high (L-len quality), dust prevention, reasonable price & Centre image is excellent.
缺點:
Image of len edge is fair only & flare is ocacsional.
評價:
Very good performance when compared with other expensive L-lens.
HIghly recommended for canon users.
HIghly recommended for canon users.
