即使背景複雜、戶外逆光下也能很輕鬆迅速準焦
1.8大光圈有不錯的散景，ISO也不易到1600-3200以上
34mm不會過近，也不致於不夠廣角, 是最平易近人的焦段
MSC馬達驅動對焦, 對焦快又靜, 拍照或拍片一樣兇猛且銳利
雖是中國製造，但金屬打造的質感仍是一級水平
輕巧, 重量僅120g , 充份發揮M4/3機的機動性
沒有P記20mm f/1.7 拉風箱或失焦的情況
沒有很嚴重的紫邊效果
顯示： 19 - 23 (最新發表)
優點:
缺點:
星芒的表現上，是屬於發散式的, 星芒似乎不算優美
香檳金顏色, 跟EM5銀機身好像有點色差
(但銀機配銀鏡的復古感覺依然是太銷魂了)
香檳金顏色, 跟EM5銀機身好像有點色差
(但銀機配銀鏡的復古感覺依然是太銷魂了)
評價:
期待已久的17mm鏡頭第一時間入手已成為我的E-M5機身蓋, 有著古典相機般的氣息, 光看產品本身的外型配搭, 就很賞心悅目了。
本人曾用過C記60D 配24-105 f/4.0L鏡, E-M5配P牌20mm f/1.7、25mm f/1.4、14mm f/2.5 及O家45mm f/1.8, 覺得呢支17mm f/1.8 散景雖不及25奶和45mm的那麼毒, 但亦能做出一定程度的淺景深效果, 立體感遠比14mm f/2.5出眾, 而成像質數亦比C記組合有過之而無不及。
而且焦距常用, 沒有變形感覺, 一鏡可影人和景非常方便, 是絕佳對味的視界, 對於時常追拍小朋友又沒可能經常換鏡的我來說, E-M5配17mm f/1.8絕對是一大利器, 誠意推介。
本人曾用過C記60D 配24-105 f/4.0L鏡, E-M5配P牌20mm f/1.7、25mm f/1.4、14mm f/2.5 及O家45mm f/1.8, 覺得呢支17mm f/1.8 散景雖不及25奶和45mm的那麼毒, 但亦能做出一定程度的淺景深效果, 立體感遠比14mm f/2.5出眾, 而成像質數亦比C記組合有過之而無不及。
而且焦距常用, 沒有變形感覺, 一鏡可影人和景非常方便, 是絕佳對味的視界, 對於時常追拍小朋友又沒可能經常換鏡的我來說, E-M5配17mm f/1.8絕對是一大利器, 誠意推介。
優點:
金屬身、個人覺得靚仔
對焦快、靜
價錢合理
焦距好用，影人唔會似12mm 變形
成像和散景十分出色
0.25mm 最短焦距
對焦快、靜
價錢合理
焦距好用，影人唔會似12mm 變形
成像和散景十分出色
0.25mm 最短焦距
缺點:
無hood
原廠hood無12mm個hood咁型
手動對焦環造工無12mm 好
不是日本造
原廠hood無12mm個hood咁型
手動對焦環造工無12mm 好
不是日本造
評價:
我用omd 之前去旅行影風景
用12影景係好靚 但一想影埋人就要換45
因為變形變到七彩
呢支17mm比起20mm
手感好過佢，對焦快過佢，靜過佢
成像色彩自然，利而不浮誇
加上手動對焦環，影花花草草極方便
如果未入定焦嘅O 記朋友 可以考慮
生活snapshot 照
風景人像動物植物一支搞掂
用12影景係好靚 但一想影埋人就要換45
因為變形變到七彩
呢支17mm比起20mm
手感好過佢，對焦快過佢，靜過佢
成像色彩自然，利而不浮誇
加上手動對焦環，影花花草草極方便
如果未入定焦嘅O 記朋友 可以考慮
生活snapshot 照
風景人像動物植物一支搞掂
最後更新：2012-12-31 01:16:11
優點:
。步進馬達手動對焦，手感操控與全手動鏡頭無分別
。極速對焦，配合 Pana 機身追焦貼近頂級單反，完勝入門級
。抗耀光能力優易
。極速對焦，配合 Pana 機身追焦貼近頂級單反，完勝入門級
。抗耀光能力優易
缺點:
。畫質唔係差，但比起 M4/3 經典鏡 Lumix 20mm f/1.7 稍有不及，但價錢貴幾百，算係少缺點
。唔連 HOOD ，支支 Olympus M4/3 鏡都衰呢樣
。唔連 HOOD ，支支 Olympus M4/3 鏡都衰呢樣
評價:
一支優點缺點都唔明顯既鏡頭。
同部份 ching 討論過到左 M4/3 時代所有鏡頭都依賴 CA 同變形修正，好多朋友只係著眼於鏡頭 sharpness ，令到呢支鏡頭因為唔及 20mm f/1.7 而備受批評，但其實睇數據，支鏡本身 sharpness 方面並唔係差。
反而另一個問題係依賴數碼修正後 CA / Distortion 呢 d 指標變得無意義， 35mm 呢個各大廠商必爭之地，但 mZD 呢一支各項數據唔顯眼， Distortion 因為修正關係更加係無眼睇……
最大問題係 Olympus 以光學實力黎講（唔講整體），本來足以同 Canon 或 Nikon 三分天下，竟然交張咁既功課，只能夠話 4/3 時代能夠同 135 format 拼得燦爛既日子，已經一去不返。
當然支鏡本身發色同綜合畫質係唔錯的，價錢亦合理。
同部份 ching 討論過到左 M4/3 時代所有鏡頭都依賴 CA 同變形修正，好多朋友只係著眼於鏡頭 sharpness ，令到呢支鏡頭因為唔及 20mm f/1.7 而備受批評，但其實睇數據，支鏡本身 sharpness 方面並唔係差。
反而另一個問題係依賴數碼修正後 CA / Distortion 呢 d 指標變得無意義， 35mm 呢個各大廠商必爭之地，但 mZD 呢一支各項數據唔顯眼， Distortion 因為修正關係更加係無眼睇……
最大問題係 Olympus 以光學實力黎講（唔講整體），本來足以同 Canon 或 Nikon 三分天下，竟然交張咁既功課，只能夠話 4/3 時代能夠同 135 format 拼得燦爛既日子，已經一去不返。
當然支鏡本身發色同綜合畫質係唔錯的，價錢亦合理。
優點:
其他Ching 會講
缺點:
在EP2 上經常出現拉風箱的情況, 或錯誤對焦於後景
評價:
放係omd 上面當然好啦, 但係正式用鏡當日用EP2+佢去影紅葉, 想對落近d 塊葉度10次有9次都唔得, 完全變左支手動鏡... 就咁影人都成日黐左落底.... 打算用於舊型號的朋友請留意
